Зміст

 

Вступ. 3

 

Розділ 1. Теоретичні аспекти аналізу і контролю фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. 6

1.1. Поняття фінансової стійкості та фактори, що на неї впливають. 6

1.2. Економічний зміст платоспроможності підприємства і шляхи її забезпечення  21

1.3. Економіко-правовий аналіз нормативної бази з контролю і аналізу фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. 34

 

Розділ 2. Методика аналізу фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. 38

2.1. Організаційно-інформаційна характеристика та економічні показники діяльності ДП Їдальня УС АВР України. 38

2.2. Методика аналізу показників фінансової стійкості ДП Їдальня УС АВР України  43

2.3. Методика аналізу показників ліквідності та платоспроможності ДП Їдальня УС АВР України. 57

 

Розділ 3. Організація аналізу якісних параметрів фінансового стану підприємства  69

3.1. Характеристика основних організаційних систем аналізу фінансового стану  69

3.2. Застосування комп’ютерних технологій в аналізі фінансової стійкості і платоспроможності підприємства. 81

 

Висновки і пропозиції92

 

Список використаних джерел. 98

 

Додатки. 103

Вступ

 

Функціонуючи в ринковій еконо­міці як суб»єкт підприємницької діяльності, кожне підприємство має за­безпечувати такий стан своїх фінансових ресурсів, за якого воно стабіль­но зберігало б здатність безперебій­но виконувати свої фінансові зобо­в»язання перед своїми діловими партнерами, державою, власниками, найманими працівниками. Набува­ючи в ринкових умовах не уявної, а справжньої фінансової незалежності, несучи реальну економічну відпові­дальність за ефективність господа­рювання і за своєчасне виконання фінансових зобов»язань, підприєм­ства здатні досягти стабільності своїх фінансів лише при суворому додержанні принципів комерційного розрахунку, головним се­ред яких є зіставлення витрат і результатів, одержання максимального прибутку за мінімальних витрат. Саме ця умова є визначальною для формування фінансової стійкості підприємства.

Проблемам аналізу та контролю фінансової стійкості та платоспроможності присвячено ряд робiт вiтчизняних та закордонних вчених, серед яких треба видiлити працi Бланка I.О., Олексюка О.С., Ковальова В.В., Стоянової Є.С., Шеремета А.Д., Крейнiної М., Альтмана Е., Хелферта Е., Рiшара Ж. та iнших.

Фінансовий стан підприємства — це складна, інтег­рована за багатьма показниками характеристика якості його діяльності. У найконцентрованішому вигляді фінан­совий стан підприємства можна визначити як міру забез­печеності підприємства необхідними фінансовими ресур­сами і ступінь раціональності їх розміщення для здійснення ефективної господарської діяльності та своєчасного прове­дення грошових розрахунків за своїми зобов»язаннями. Таке трактування суті поняття «фінансовий стан» дає змогу розуміти під ним характеристику діяльності підприємства, у якій, як у дзеркалі, знаходять відображення у вартісній формі загальні результати роботи підприємства, в тому числі й роботи з управління фінансовими ресурсами.

Якщо параметри діяльності підприємства і розміщення його фінансових ресурсів відповідають критеріям позитив­ної характеристики фінансового стану, говорять про фінан­сову стійкість підприємства. У системі об»єктів фінансово-економічного аналізу саме їй належить провідна роль.

Фінансово-господарська діяльність підприємства забез­печується наявними фінансовими ресурсами (капіталом) — як власними, так і позиковими. Їх розмір і стан розмі­щення в активи характеризується бухгалтерським балан­сом, який являє собою основне джерело аналізу фінансово­го стану. Валюта балансу відповідає на запитання про розмір фінансових ресурсів, якими володіє підприємство на звітну дату, а динаміка цього показника характеризує процес нарощування (або, навпаки, зменшення) фінансово­го потенціалу підприємства. Ознакою фінансової стійкості будь-якого суб»єкта господарювання є постійне зростання валюти його балансу, тобто загальної суми його фінансо­вих ресурсів.

Якщо має місце зменшення загальної суми фінансових ресурсів підприємства (валюти балансу), треба проаналізу­вати, за рахунок яких факторів це відбулося. Серед при­чин цього зменшення найважливіші такі:

— збитки від реалізації продукції і від позареалізацій­них операцій;

— ліквідація недоамортизованих об»єктів основних за­собів і нематеріальних активів;

— нестачі, крадіжки, псування товарно-матеріальних цінностей у разі невіднесення їх на винних;

— витрати за рахунок прибутку на матеріальне заохо­чення працюючих, на виплату дивідендів, на соціальні за­ходи у розмірах, які перевищують новостворені відповідні цільові фонди;

— зменшення суми короткотермінових і довготерміно­вих кредитів комерційних банків, інших позикових ресурсів.

Перші чотири з перерахованих факторів є результатом тих чи інших недоліків у діяльності підприємства, тобто завжди несуть негативне забарвлення. Що стосується ско­рочення суми кредитів та інших позичок, то при аналізі цього фактора слід з»ясувати, чи таке зменшення викли­кане об»єктивним станом фінансових ресурсів, чи воно було результатом зниження довіри до підприємства з боку кре­диторів (банків та інших).

Враховуючи ці обставини, тема роботи “Аналіз та контроль фінансової стійкості та платоспроможності підприємства” є досить актуальною.

Метою даної  роботи є оцінка системи організації та методики аналізу  фінансової стійкості та платоспроможності та розробка пропозиції щодо їх поліпшення.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:

— розкрити поняття фінансової стійкості та фактори, що на неї впливають;

— розкрити економічний зміст платоспроможності підприємства і шляхи її забезпечення;

— провести економіко-правовий аналіз нормативної бази з контролю і аналізу фінансової стійкості та платоспроможності підприємства;

— розкрити методику аналізу показників фінансової стійкості ДП Їдальня УС АВР України;

— розкрити методику аналізу показників ліквідності та платоспроможності ДП Їдальня УС АВР України;

— розглянути характеристику основних організаційних систем аналізу фінансового стану;

— розглянути застосування комп»ютерних технологій в аналізі фінансової стійкості і платоспроможності підприємства.

Предмет дослідження – процеси аналізу та контролю фінансової стійкості та платоспроможності базового підприємства.

Об’єктом дослідження є ДП Їдальня УС АВР України.

Розділ 1. Теоретичні аспекти аналізу і контролю фінансової стійкості та платоспроможності підприємства

 

1.1. Поняття фінансової стійкості та фактори, що на неї впливають

 

Фінансово-економічний стан підприємства характеризується ступенем його прибутковості та оборотності капіталу, фінансової стійкості та динаміки структури джерел фінансування, здатності розраховуватися за борговими зобов’язаннями. Умовою життєздатності підприємства й основою його розвитку в конкурентному ринку є стабільність (стійкість). Правильна оцінка фінансової стійкості підприємства за сучасних умов господарювання конче потрібна як для його керівництва і власників, так і для інвесторів, партнерів, кредиторів, державних органів. Фінансово-економічний стан та фінансова стійкість підприємства цікавить і його конкурентів, але вже в іншому аспекті – негативному; вони зацікавлені в ослабленні позицій конкурентів на ринку.

Лахтіонова Л.А. вважає, що фінансова стійкість необхідна підприємству для постійного стабільного перевищення доходів над витратами, вільного маневрування грошовими коштами підприємства, здатності шляхом ефективного їх використання забезпечити безперервний процес виробництва і реалізації продукції, а також затрати на його розширення і оновлення [53, c. 221].

….

Крім нормативної бази, під час написанні роботи були використані підручники, посібники та періодична література з контролю та ревізії витрат підприємства, короткий перелік та характеристика яких наведена нижче.

В підручнику Бавдей А.Л., Белый И.Н. “Аудит и ревизия” наведено поетапно методику проведення аудиту фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. В підручниках Білуха М. Т. “Курс аудиту”, “Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту” і “Фінансовий контроль: теорія, ревізія, аудит” наведена методика проведення контролю та ревізії, розкривається їх сутність і характерні риси перевірки фінансової стійкості та платоспроможності. В підручнику Вітвицька Н. С., Кузьмінська О. Е. “Контроль і ревізія: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни” розкривається методика проведення контролю та ревізії фінансової стійкості та платоспроможності [20, c. 140].

В підручниках Давидов Г. М. “Аудит: навч. посібник” та Дерій В. А., Кізима А. Я. “Аудит: Курс лекцій” розкривається методика проведення контролю та ревізії фінансової стійкості та платоспроможності. В підручнику Дікань Л. В. “Контроль і ревізія (Загальна теорія)” в посібнику на основі чинного законодавства України висвітлено питання контролю та ревізії фінансової стійкості та платоспроможності.

В підручнику Іванчук Р. М., Бережна Т. Ф., Іванчук О. А. “Ревізія і контроль” розкривається методика проведення контролю та ревізії фінансової стійкості та платоспроможності.

Питання аналізу фінансової стійкості та платоспроможності в сучасній літературі з аналізу діяльності підприємства висвітленні непогано. В багатьох джерелах проводиться аналіз показників фінансової стійкості та платоспроможності. Лахтіонова Л.А. в підручнику “Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання” розглядає питання аналіз фінансової стійкості та аналіз платоспроможності і ліквідності [53, с. 221].

Савицька в своїй книзі “Анализ хозяйственной деятельности предприятия” розкриває проблему аналізу фінансового  стану підприємства [66, с. 606].

Ізмайлова К.В. в навчальному посібнику “Фінансовий аналіз” розглядає аналіз фінансової стійкості та ліквідності [41, с. 83].

Отже, функціонування будь-якого підприємства значно залежить від нормативної бази, що регулює правові та економічні відносини з державою, з іншими підприємствами та організаціями, з трудовим колективом тощо. Тому одним із важливих питань є огляд нормативно-правової бази з контролю та аналізу фінансової стійкості та платоспроможності.

Розділ 2. Методика аналізу фінансової стійкості та платоспроможності підприємства

 

2.1. Організаційно-інформаційна характеристика та економічні показники діяльності ДП Їдальня УС АВР України

 

Державне підприємство «Їдальня Управління Справами Апарату Верховної Ради України» створене 18.09.2000 та знаходиться за адресою  вул. Банкова, 6/8. Вид діяльності: діяльність їдалень на підприємствах і в установах.

 ДП Їдальня УС АВР України  є юридичною особою і має право від свого імені укладати угоди, набувати майнові та особисті немайнові права, нести пов’язані з цим обов’язки. ДП Їдальня УС АВР України  має своє відокремлене майно, розрахунковий рахунок в банку, печатку, бланки та товарний знак. Воно відповідає по своїм боргам усім своїм майном, на яке згідно до законодавства України може бути звернено стягнення.

…

В 2003 році   Т_огк = 365/194,43 = 1,88 дні.

В 2004 році   Т_огк = 365/200,75 = 1,82 дні.

В 2005 році   Т_огк = 365/46,08= 7,92 дні.

В 2005 порівняно з 2004 роком зросла тривалість одного обороту грошових коштів на 6,1 дні.

Отже, за результатами аналізу можна зробити висновок, що фінансовий стан ДП Їдальня УС АВР України в 2005 році покращився порівняно з минулими 2003 та 2004 роками. 

 

2.3. Методика аналізу показників ліквідності та платоспроможності ДП Їдальня УС АВР України

 

Детальним є аналіз платоспроможності за допомогою фінансових коефіцієнтів. Аналіз ліквідності балансу показує здатність підприємства здійснювати розрахунки за всіма видами зобов»язань — як за найближчими, так і за віддаленими. Але такий аналіз не дає уявлення про можливості підприємства щодо погашення саме короткотермінових зобов»язань. Тому у вітчизняній практиці аналізу для оцінки платоспроможності підприємства використовуються відносні показники ліквідності активів, які розглядають­ся як покриття короткотермінових зобов»язань (поточних зобов»язань).

Для оцінки ліквідності балансу підприємства використовують такі по­казники.

…

Показники тривалості операційного циклу підприємства ДП Їдальня УС АВР Україниможна проаналізувати за зазначенийперіод чи у динаміці за ряд місяців, кварталів чи років, а також порівняти їх із плановими значеннями. Крім одержання інформації про фінансово-господарську діяльність підприємства система дозволяє одержувати оперативну фінансову інформацію у видівибірокфінансової інформації безпосередньо з наявної інформаційної бази «1С:Бухгалтерія». Вибірки формуються в різних розрізах аналітики і різним накладенням умов таких як:

вид аналітичного розрізу,

список рахунків по який буде проводитьсявибірка інформації,

граничні умови вибірки інформації (максимальні, мінімальні значення показника),

максимальна величинавибірки,

тип аналізованого показника (суми/кількість, сальдо/обороти).

Отже, розглянута інформаційна система досить економічно ефективна. Вони дає змогу прискорити час розрахунків та використовувати на цій операції одному спеціалісту, де раніше було багато працівників, що проводили розрахунки. За умов функціонування АРМ проведення аналізу кредитоспроможності здійснюється економістом на своєму робочому місці, відбувається природне злиття аналізу з процесом прий­няття управлінських рішень. Фахівець-аналітик отримує безпосередній доступ до інформації (вихідних даних, що зберігаються в базі даних АРМ, проміжного і кінцевого результату), самостійно проводить розрахунки і контролює всі стадії обробки аналітичної інформації. Можливий також швидкий доступ до даних, що знаходяться в будь-якій із системних баз даних. Це сприяє підвищенню опера­тивності та дієвості економічного аналізу, а отже й ефективності управлінських рішень.

Висновки і пропозиції

 

За результатами проведеного дослідження можна зробити висновки та пропозиції.

Фінансова стійкість визначається співвідношенням власного й залученого капіталу та дозволяє виявити рівень фінансового ризику, пов’язаного з структурою джерел формування капіталу підприємства, а відповідно і ступінь його фінансової стабільності в процесі розвитку. Фінансова стійкість — це такий стан фінансових ресур­сів, при якому підприємство, вільно маневруючи грошовими ко­штами, здатне шляхом ефективного їх використання забезпечити безперервний процес виробничо-торговельної діяльності, а також затрати на його розширення і оновлення. Фінансову стійкість визначається співвідношенням власного й залученого капіталу та дозволяє виявити рівень фінансового ризику, пов’язаного з структурою джерел формування капіталу підприємства, а відповідно і ступінь його фінансової стабільності в процесі розвитку. Отже, фінансова стійкість — це такий стан фінансових ресур­сів, при якому підприємство, вільно маневруючи грошовими ко­штами, здатне шляхом ефективного їх використання забезпечити безперервний процес виробничо-торговельної діяльності, а також затрати на його розширення і оновлення. До числа найважливіших економічних проблем в умовах пе­реходу до ринку є визначення меж фінансової стійкості підпри­ємства. Недостатня фінансова стійкість може призвести до не­платоспроможності підприємства і відсутності у нього коштів для розвитку виробництва і взагалі діяльності господарюючого суб»єкта. На мою думку існує: внутрішня стійкість; фінансова стійкість; загальна стійкість. Відповідно до показника забезпечення запасів і витрат власними та запозиченими коштами можна назвати такі типи фінансової стійкості підприємства: абсолютна фінансова стійкість (трапляється на практиці дуже рідко) – коли власні оборотні кошти забезпечують запаси й витрати; нормально стійкий фінансовий стан – коли запаси й витрати забезпечуються сумою власних оборотних коштів та довгостороковими позиковими джерелами; нестійкий фінансовий стан – коли запаси й витрати забезпечуються за рахунок власних оборотних коштів, довгострокових позикових джерел та короткострокових кредитів і позик, тобто за рахунок усіх основних джерел формування запасів та витрат; кризовий фінансовий стан – коли запаси й витрати не забезпечуються джерелами їх формування і підприємство перебуває на межі банкрутства.

Коефіцієнти оцінки фінансової стійкості дозволяють виявити рівень фінансового ризику, пов’язаного з структурою джерел формування капіталу підприємства. На нашу думку головним показником оцінки рівня фінансової стійкості підприємства є співвідношення між власним та позиковим капіталом підприємства, коефіцієнт автономії. На нашу думку головним показником оцінки рівня фінансової стійкості підприємства є співвідношення між власним та позиковим капіталом підприємства.

Платоспроможність — це можливість підприємства наявни­ми грошовими ресурсами своєчасно погасити свої строкові зо­бов»язання.  Ліквідність балансу — це ступінь покриття боргових зобов»язань підприємства його активами, строк перетворення яки в гроші відповідає строку погашення платіжних зобов»язань. Поняття платоспроможності та ліквідності підприємства дуже близькі, але друге є більш містким: від ступеня ліквідності залежить платоспроможність.

Функціонування будь-якого підприємства значно залежить від нормативної бази, що регулює правові та економічні відносини з державою, з іншими підприємствами та організаціями, з трудовим колективом тощо. Тому одним із важливих питань є огляд нормативно-правової бази з контролю та аналізу фінансової стійкості та платоспроможності.

Предметом діяльності ДП Їдальня УС АВР України   є:

— виробнича діяльність по випуску продукції, кулінарних і кондитерських виробів;

— реалізація продукції власного виробництва і купівельних товарів;

— надання послуг при проведенні святкових заходів;

— інші види діяльності, що не заборонені законодавством.

Асортимент продукції, яка реалізується, прийнятий у відповідності з рекомендаціями нормативних документів по типізації підприємств ресторанного господарства і включає холодні та гарячі закуски; перші, другі, солодкі страви; кулінарні та кондитерські вироби, гарячі, холодні та алкогольні напої; фрукти; тютюнові вироби.

Основні показники фінансово-господарської діяльності ДП Їдальня УС АВР України зазнали позитивних змін у звітному 2005 році порівняно з минулим 2004 роком.

За допомогою прийомів і способів економічного аналізу здійснюєть­ся контроль за виконанням планових показників і виявленням не­використаних резервів виробництва.

Метою фінансового аналізу є отримання невеликої кількості ключових (найбільш інформативних) параметрів, які дають об’єктивну та точну картину фінансової стійкості підприємства, його прибутків та збитків, змін в структурі активів і пасивів, в розрахунках з дебіторами та кредиторами. При цьому аналітика та менеджера можуть цікавити як поточний стан підприємства так і його проекція на найближчу або більш віддалену перспективу, тобто очікувані параметри фінансової стійкості.

Коефіцієнт незалежності в 2005 році зріс на 0,049 за рахунок збільшення власного капіталу підприємства. Коефіцієнт фінансової стійкості в 2005 році зріс на 0,049 за рахунок збільшення власного капіталу підприємства. В підприємства протягом 2003-2005 років були відсутні довгострокові зобов’язання. Кількість оборотів загального капіталу за 2005 рік становить 3,17, що більше ніж в 2004 році на 0,36. На протязі 2004 – 2005 років спостерігається тенденція до зростання швидкості обороту загального капіталу підприємства за рахунок збільшення виручки від реалізації, що свідчить про покращення його діяльності. Кількість оборотів мобільних засобів за 2005 рік становить 4,86, що більше ніж в 2004 році на 0,4. На протязі 2004 – 2005 років спостерігається тенденція до зростання швидкості обороту мобільних засобів підприємства, що свідчить про покращення його діяльності. В 2005 році порівняно з 2004 швидкість обертання грошових коштів зменшилася з 200,75 до 46,08. Зменшення швидкості обертання грошових коштів відбувається за рахунок збільшення грошових коштів підприємства. В 2005 порівняно з 2004 роком зросла тривалість одного обороту грошових коштів на 6,1 дні. Отже, за результатами аналізу можна зробити висновок, що фінансовий стан ДП Їдальня УС АВР України в 2005 році покращився порівняно з минулими 2003 та 2004 роками.   

В 2004 коефіцієнт абсолютної ліквідності знизився з 0,024 до 0,017, що свідчить про погіршення ліквідності підприємства. В 2005 році коефіцієнт абсолютної ліквідності зріс з 0,017 до 0,21 за рахунок збільшення грошових коштів та знаходиться в межах допустимих норм. Для ДП Їдальня УС АВР України в 2004 коефіцієнт швидкої ліквідності знизився з 0,81 до 0,63 за рахунок збільшення поточної кредиторської заборгованості підприємства в більшій мірі ніж зросла  вартість ліквідних активів підприємства, в 2005 коефіцієнт швидкої ліквідності зріс до 0,65. Протягом 2003-2005 років коефіцієнт швидкої ліквідності ДП Їдальня УС АВР України знаходився нижче допустимого значення. Для ДП Їдальня УС АВР України в 2005 коефіцієнт покриття зріс до 1,36 за рахунок збільшення ліквідних активів підприємства порівняно з 1,16 в 2003 році та 1,3 в 2004 році. Отже, за результатами аналізу можна зробити висновок, що платоспроможність та ліквідність ДП Їдальня УС АВР України в 2005 році покращилася порівняно з минулими 2003 та 2004 роками. 

Головною метою фінансового аналізу є своєчасне з»ясу­вання і виправлення недоліків у фінансовій діяльності та виявлен­ня резервів покращання фінансового стану підприємства ДП Їдальня УС АВР України і його платоспроможності.

Аналіз фінансового стану повинен дати відповідь на два запитання: перше чи має підприємство прибуток за результата­ми своєї господарської діяльності і друге — чи спроможне підпри­ємство виконати взяті на себе зобов»язання і чи не призведе таке виконання до його ліквідації в зв»язку з недостатністю ресурсів.

На підприємстві  ДП Їдальня УС АВР України, з метою вдосконалення організації аналізу фінансового стану, потрібно створити фінансовий відділ. Аналітичний відділ зобов»язаний аналізувати й оцінюва­ти фінансовий стан підприємства ДП Їдальня УС АВР України, виконання планових завдань по прибутку, обсягам виробництва та реалізації, підтримувати ліквідність та рентабельність підприємства.

Система внутрішньогосподарського контролю фінансового стану визначає всі внут­рішні правила та процедури контролю, запроваджені керівництвом підприємства ДП Їдальня УС АВР України для досягнення поставленої мети — забезпечення (в ме­жах можливого) стабільного і ефективного функціонування підприєм­ства, дотримання внутрішньої господарської політики, збереження та раціонального використання активів підприємства, запобігання та ви­криття фальсифікацій, помилок, точність і повноту бухгалтерських записів, своєчасну підготовку надійної фінансової інформації.

Застосування комп»ютерних програм бухгалтерського обліку вимагає удосконалення методики аналізу та розробки програм аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства. Для цього сучасна комп»ютерна техніка має великі можливості, за її допомогою насам­перед можна виконувати розрахунки та інші логічні кроки за три­валі періоди часу і без помилок.

Задача “Визначення показників фінансової стійкості та платоспроможності підприємства” призначена для забезпечення проведення банком оцінки фінансового стану ДП Їдальня УС АВР України.

Розв»язання задачі автоматизованим способом забезпечить мо­жливість оперативної обробки інформації для обліку, контролю, аналізу, аудиту та управління за відповідний проміжок часу, спри­ятиме підвищенню точності й достовірності облікових даних.

Для успішного управління фінансовою стійкістю і платоспроможністю на ДП Їдальня УС АВР Українипотрібно проводити постійне спостереження, моніторинг, за його складовими.

З метою проведення моніторингу за фінансовою стійкістю і платоспроможністю на ДП Їдальня УС АВР України потрібно застосовувати програмний комплекс «Моніторинг бізнесу», який є тиражним продуктом системи програм «1С: Підприємство V7.7». Продукт розроблений на підставі «Методичних указівок по проведенню аналізу фінансового стану підприємства» і призначений для проведення фінансового аналізу і планування фінансового стану по наступним напрямках:

оцінка динаміки складу і структури активів, їхстану і руху,

оцінка динаміки складу і структури джерел власного і позикового капіталів, їхньогостану і руху,

аналіз абсолютних і відносних показників фінансовоїстійкості підприємства, оцінка зміни її рівня,

аналіз платоспроможності підприємства і ліквідності активів його балансу.

Розглянута інформаційна система досить економічно ефективна. Вони дає змогу прискорити час розрахунків та використовувати на цій операції одному спеціалісту, де раніше було багато працівників, що проводили розрахунки. За умов функціонування АРМ проведення аналізу кредитоспроможності здійснюється економістом на своєму робочому місці, відбувається природне злиття аналізу з процесом прий­няття управлінських рішень.

Список використаних джерел

 

1.     Господарський кодекс України, м. Київ 16 січня 2003 року № 436-IV. 

2.     Закон України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» від 26 січня 1993 р. N 2939-XII зі змінами та доповненнями// Баланс.— 20.03.2006.— № 14.— С. 5-9.

3.     Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-XIV // Баланс.— 13.09.1999.— № 73.— С. 5-9.

4.     Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р. №87// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №6.- С.17-20.

5.     Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99р.// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №6. — С.21-26.

6.     Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 29.11.99р.// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №12. — С.30-35.

7.     Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 29.11.99р.// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №12. — С.35-36.

8.       Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій, затверджене Наказом МФУ №291 від 30.11.99 р.

9.       Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій, затверджене Наказом МФУ №291 від 30.11.99 р.

10.Бирман Л. Экономика фирмы. Учебное пособие. М.:М/н ун-т бизн. и управл., 2001-104с.

11.   Білуха М. Т., Микитенко Т. В. Фінансовий контроль: теорія, ревізія, аудит: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. — К. : Українська академія оригінальних ідей, 2005. — 888с.

12.   Білуха М.Т. Курс аудиту. — К.: Знання, 2002.- 568 с.

13.   Білуха М.Т. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – К., 2000. – 690 с.

14.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр Эльга, 2004. — 528 с.

15.Бойчик Н. Економіка підприємства. Навч.посібник.К.Атіка,2001-298с.

16.   Бутинець Ф. Ф., Виговська Н. Г., Малюга Н. М., Петренко Н. І. Контроль і ревізія: Підруч. для студ. спец. «Облік і аудит» вищ. навч. закладів. — 3-тє вид., доп. і перероб. — Житомир : Рута, 2002. — 543с.

17.   Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський фінансовий облік, — Житомир: ПП Рута, 2000.-С.365-376.

18.   Бутинець Ф.Ф. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. – 2-ге вид., доп.  і перероб. – Житомир: ПП “Рута”, 2000. — 608 с.

19.        Бухгалтерський облік у громадському харчуванні. За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2002. — 440 с.

20.        Вітвицька Н. С., Кузьмінська О. Е. Контроль і ревізія: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / Київський національний економічний ун-т — К. : КНЕУ, 2000. — 165с.

21.Волков О. Экономика предприятия. Курс лекций. М: Инфра-М,2001-280с.

22.Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. — М.: Высш.шк.,1994-272с.

23.Гаєвська Л. Економіка, підприємства. Навч.-метод.пос. Ірпі.: Акад.ДПС, 2001-145с.

24.Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятий // Финансы.- 1999. -№2.

25.   Голов С., Пархоменко В. Новий План рахунків: побудова і застосування // Бухоблік і аудит. — №1. — 2000. – С. 21-22.

26.   Голов С.Ф. Управлінський облік. Підручник. – 2-ге вид. – К.: Лібра, 2004. – 704 с.

27.   Грабова Н. М., Кривоносов Ю. Г. Облік основних господарських операцій в бухгалтерських проводках: Навч. посіб. — К. : А.С.К., 2005. — 416 с.

28.Грузинов В. Экономика предприятий. — Финансы и статистика,2001-218с.

29.   Давидов Г.М. Аудит: Навч.посіб. – К.: Знання, 2002. – 363 с. 

30.   Дерій В. А. Контроль і ревізія: Курс лекцій. — Бучач: МІФ, 2000. — 54 с.

31.   Дерій В. А., Кізима А. Я. Аудит: Курс лекцій / Тернопільська академія народного господарства. — Т.: ТАНГ, 2001. — 76 с.

32.        Дікань Л. В. Контроль і ревізія (Загальна теорія): Конспект лекцій / Харківський національний економічний ун-т. — Х. : ХНЕУ, 2004. — 142с.

33.   Дорош Н. І. Аудит: методологія і організація. — К.: Товариство «Знання» КОО, 2001. — 402 с.

34.Жежера М. Порівняльна характеристика методики проведення аналізу фінансового стану підприємства в Україні та за кордоном //Економіка. Фінанси, право. – 1999. — №5.

35.Жиделева В. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000-133с.

36.Жмалев В.Г., Шимановська Л.М. Основи менеджменту і управлінської діяльності.— К.: Україна, 2000.— 454 с.

37.   Завгородній В.П. Бухгалтерський облік, контроль і аудит в системі управління підприємством,- К.: Ваклер, 2001р.- С.300-367.

38.Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия. М.: инфра-М, 2000-358с.

39.        Іванчук Р. М., Бережна Т. Ф., Іванчук О. А. Ревізія і контроль: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Луганський національний педагогічний ун-т ім. Тараса Шевченка; Інститут економіки та бізнесу. Кафедра фінансів. — Луганськ : Альма-матер, 2004. — 60с.

40.   Іващенко В. І. Економічний аналіз господарської діяльності: Навч. посіб.— К.: ЗАТ «Нічлава», 1999. — 204 с.

41.Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. носіб.- К.: МАУП, 2004. С 40-42.

42.Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 350 с.

43.Кейлер В. Экономика предприятия. Курс лекций. М.:Инфра-М, 2000-132с.

44.Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1999, С. 59.

45.   Контроль і ревізія : Підруч. для студ. кооп. Вузів. – 2 вид., перероб. і доп. – К.: Ін Юре, 1998. – 248 с.

46.   Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. — К.: Товариство «Знання» КОО, 2001. — 378 с.

47.   Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. — Минск: Вышэйшая шк., 1995. — 415 с.

48.       Крамаровский Л.М.  Ревизия  деятельности производственного кооператива. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 348 с.

49.        Крисюк В. І., Каленський М. М., Юрченко О. В. Ревізія і контроль в установах і організаціях бюджетної сфери: Навч. посіб. / Європейський ун-т фінансів, інформаційних систем, менеджменту і бізнесу. — К. : Видавництво Європейського ун-ту фінансів, інформ. систем, менеджменту і бізнесу, 2000. — 149с.

50.   Кузьмінський А.М. та ін. Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. — К.: Вища школа, 1993. — 126 с.

51.   Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту: навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти. – К: Каравела, 2002. – 504 с.

52.   Куліш С. А., Коростишев О. В. Теорія аналізу господарської діяльності: Навч. Посібник / Харківський держ. економічний  ун-т. — Х., 1995. — 62с.

53.Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2004.- 387 с.

54.Лігоненко Л., Ковальчук Г. Оцінка платоспроможності підприємства: Методичні підходи // Економіка, фінанси, право. – 1998. — №9, с. 78-92.

55.   Любушин Н. П., Лещева В. Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 471 с.

56.   Мазаракі А.А., Лігоненко Л.О., Ушакова Н.М. Економіка торговельного підприємства. – К.: Хрещатик, 1999. – 800 с.

57.        Мельник В. М. Контроль і ревізія діяльності підприємств (короткий курс): Навч. посібник / Одеський держ. ун-т ім. І.І.Мечникова; Інститут математики, економіки і механіки. — О. : Астропринт, 1999. — 108с.

58.Носова С. С. Экономический контроль: сущность и формы проявления. – М.: Экономика, 1991.

59.   Пархоменко В. М. Бухгалтерський облік в Україні: Нормативи. Коментарі. — Луганськ: «Футура» ДСД «Лугань», 2001. — 368 с.

60.Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. – К.: КНЕУ, 2003, С. 312.

61.Покропивний С. Ф. Економіка підприємства. Підручник. К.:КНЕУ, 2001- 456с.

62.Попович П. Я. Економічний аналіз та аудит на підприємстві: Підручник. – Тернопіль, 1998.

63.Примак Т. Економіка підприємств. Навч.пос. К.:3нання,2001- 178с.

64.   Романів Є.М., Хом’як Р.Л. Контроль і ревізія. “Інтелект – Захід” 2002. – 345 с.

65.   Руденко Л. В., Подольська В. О. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Навч. Посіб. / Укоопспілка; Навчально- методичний центр «Укоопосвіта». — К., 2000. — 422 с.

66.   Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. — Минск: ООО «Новое знание», 2001. — 688 с.

67.   Сівак О., Осейко Н. Бухгалтерський облік за допомогою персонального комп’ютера — К.: РВО “Поліграфкнига”, 1993. – 320 с.

68.Слав’юк О. П. Фінанси підприємств. Підручник. К.:КНЕУ, 2002-456с.

69.   Солошенко Л., Федорченко Ф. Громадське харчування. Особливості обліку. – Х.: Фактор, 2003. – 348 с.

70.   Сопко В. В. Бухгалтерський облік: Навч. посібник / Київський національний економічний ун-т.— К.: КНЕУ, 2000. — 578с.

71.   Сопко В. В., Завгородній В. П. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник / Київський національний економічний ун-т. — К., 2000. — 258с.

72.   Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.

73.   Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фінансовий облік на підприємствах України: Підручник. — К.: А.С.К., 2000. — 784 с.

74.Ткаченко Н. М. Економіко-правовий характер власного капіталу: функції і формування // Підприємство, господарство, право. Науково-практичний журнал. – 2001. — №5. – С. 109-111.

75.Ткаченко Н. М. Теоретико-методологічні проблеми формування бухгалтерського фінансового обліку. – К. : А. С. К., 2001. – 348 с.

76.Ткаченко Н. М. Формування і облік залученого капіталу // Регіональні перспективи. Науково-практичний журнал. – Полтава, 2001. – № 2-3 / 15-16/. – С. 28-32.

77.       Ткаченко Н.М. Теоретико-методологічні  проблеми формування бухгалтерського  фінансового обліку. – К.:, А.С.К., 2001. – 348 с.

78.Тян Р. Б. Планування діяльності підприємства. – К.: МАУП, 1998. – С124-126.

79.   Усач Б.Ф. Контроль і ревізія. Підручник. Знання-Прес. 2004. – 254 с.

80.Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 1999 – 348 с.

81.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2000, С. 98.

82.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1998, С. 68.

83.Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для экон. вузов / Под ред. А. Д. Шеремета. – М.: Экономика, 1979. – 376 с.

Додатки

 

ЗМІСТ.

 

Вступ.

 

1.       Фінансова звітність підприємства як об’єкт аналізу і аудиту.

1.1.        Склад, структура та порядок формування фінансової звітності.

1.2.        Перспективи вдосконалення фінансової звітності підприємства в країні.

 

2.       Методика аналізу фінансового стану підприємства.

2.1.        Загальний аналіз фінансового стану підприємства.

2.2.        Аналіз платоспроможності підприємства.

2.3.        Аналіз фінансової стійкості підприємства.

2.4.        Шляхи вдосконалення аналізу фінансового стану підприємства

 

3.       Методика аудиту фінансової звітності.

3.1.        Теоретичні основи аудиту фінансової звітності підприємства.

3.2.        Аудит балансу підприємства.

3.3.        Аудит дебіторсько-кредиторської заборгованості.

3.4.        Аудит фінансових результатів підприємства.

3.5.        Документальне забезпечення аудиту.

 

4.       Аналіз і аудит фінансової звітності в умовах функціонування АРМ.

 

Висновки.

 

Література.

 

Додатки.

 

 

ВСТУП.

 

         В сучасних економічних умовах діяльність кожного господарюючого суб’єкта являється предметом уваги широкого кола учасників ринкових відносин (організацій і осіб) ,які зацікавленні в результатах його функціонування. На основі доступної їм звітно-облікової інформації вказанні особи намагаються оцінити фінансове положення підприємства. Основним інструментом для цьогослугує економічний аналіз,за допомогою якого можна об’єктивно оцінити внутрішні і зовнішні відносини об’єкта, що аналізують : охарактеризувати його платоспроможність ,ефективність і прибутковість діяльності ,перспеутиви розвитку ,а потім по його результатам прийняти обгрунтовані рішення.

         Економічний аналіз являє собою процес ,побудований на вівченні даних про фінансовий стан підприємства і результатах його діяльності в минулому з метою оцінки майбутніх умов і результатів діяльності. Таким чином ,головною метою економічного аналізу є зниженя неминучої невідомості, пов’язаної з прийняттям економічних рішень, орієнтованих на майбутнє.

         Економічний аналіз дає можливість оцінити:

n  майновий стан підприємства

n  степінь підприємницького ризику,наприклад,можливість погашення зобов’язань перед трейтіми особами

n  достатність капіталу для поточної діяльності і догосторокових інвестицій

n  потребу в додаткових джерелах фінансування

n  здатність до нарощування капіталу

n  раціональність залучення займаних коштів

n  обгрунтованість політики розподілу і використання прибутку

n  обгрунтованість вибору інвестицій та ін.

         Сучасний економічний аналіз має певні відмінності від традиційного аналізу фінансово-господарської діяльності. Насамперед це пов’язана із зростаючим впливом зовнішнього середовища на роботу підприємства. Посилилась залежність фінансового стану господарського об’єкту від зовнішніх економічних процесів, надійності контрагентів (постачальників і покіпців) ,ускладнення організаційно-правових форм функціонування. В результаті інструментарій сучасного економічного аналізу розширюється за рахунок нових прийомів і зособів, які дозволяють враховувати ці явища.

         Не дивлячись на значну невизначеність в роботі підприємств, в останій час посилюється роль прогнозного аналізу, який дозволяє складати бізнес-плани.

         Намагаючись вирішити конкретні питання і отримати кваліфікованк оцінку фінансового положення, керівники підприємств все частіше прибігають до допомоги економічного аналізу. При цьому, як правило, вже незадовільняються констатуванням виличини показників звітності, а розраховують отримати конкретне заключення про дотатність платіжних засобів,нормальних співвідношень власного і залученого капіталу,швидкості обігу капіталу і причинах її зміни, типах фінансування тих чи інших видів діяльності.

         В цих умовах змінюється роль бухгалтерії, в чиї функції все частіше входить не лише ведення поточного обліку і складання звітності, а і економічний аналіз виключно в цілях управління підприємством. Задовільнити нові вимоги адміністрації може лише бухгалтер-аналітик, який здатний розібратися в економіці підприємства, виявити всі її хворі місця на основі фінансово-облікових даних, зрозуміло і чітко встановити міри впорядковуючого характеру.

         Аналіз фінансового стану підприємства є важливим розділом економічного аналізу.

         На сучасному етапі аналіз фінансового стану підприємства знаходиться в поступовому розвитку і вдосконаленню, але аналіз фінансового стану сучасний ще не відповідає повністю новим вимогам проведення фінансової роботи підприємства.

         В ринкових умовах слово діяльність підприємства нпбуває нових форм і направлень. Внаслідок цього і фінансовий стан підприємства аналізується звимогами цих змін.

         Існують складності проведення аналізу фінансового стану ,що обумовлено:

1. нестабільністю економіки

2. кризовим станом

В умовах постійної зміни інформації богато фінансово-економічних показників розрахованих на певний час , можуть надалі загубити свою цінність для аналузу у зв’язку з нестабільністю національної валюти, по якій розраховувався цей показник.

Повну перешкоду аналізу фінансового стану підприємства дають :

-різні форми власності,наприклад, чимало показників ,що характеризують фінансовий стан акціонерних підприємств не можуть бути розраховані по причині відсутності або слабкогорозвитку у державі ринку цінних паперів, де б оберталися акції цих підприємств і по яким можна б було судити про положення емітентів.

-нестабільність законодавчої бази (фінансовогоі податкового права), це також ускладнює проведення аналізу фінансового стану підприємства.

У вітчизняній економічній науці недостатньо приділялось уваги проведенню аналізу фінансового стану, так як наукрва праця в цій області губить свою актуальність ще до видання.

Основним завданням проведення економічного аналізу є оцінка результатів господарської діяльності за попередній та поточні роки, виявлення факторів , які позитивно чи негативно вплинули на кінцеів показник роботи підприємства, прийняти рішення про визнання структури балансу задавільною (незадовільною), а підприємство платоспроможним (неплатоспроможним) та подання пропозицій Кабінету Міністрів України щодо доцільнлсті внесення цього підприємства до Реєстру неплатоспроможних підприємств та організацій.

При написанні дипломної роботи мною були використані звітні дані орендного підприємства “Сузір’я”. Орендне підприємство “Сузір’я” створено у порядку реорганізації їдальні АНТК ім. Антонова  25.02.92р. ОП являється юридичною особою і діє на підставі Статуту і законодавства України.

Містцезнаходження підприємства: м. Київ, вул. Туполева 1.

Метою ОП являється насичення ринку хлібобулочними і кондитерськими виробами, діяльність у сфері громадського харчування на території АНТК.

ОП являється юридичною особою, має  самостійний баланс, розрахунковий і валютний рахунки, фірмову назву, круглу печатку.ОП набуло права юридичної особи з моменту державної регістрації. ОП для досягнення мети своєї діяльності має право від свого імені укладати угоди, придбавати майно і нести зобов’язання, бути позивачем і відповідачем у суді.

Для більш раціонального ведення бухгалтерського обліку на підприємстві використовується бухгалтерська програма для малих підприємств “1-С” бухгалтерія.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 РОЗДІЛ.

ФІНАНСОВА ЗВІТНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА ЯК ОБ’ЄКТ АНАЛІЗУ ТА АУДИТУ

 

1.1.Склад, структура та порядок формування фінансової звітності.

 

         На сьогоднішній день в Україні утворилась нова економічна система, що побудована на ринкових відносинах. Якісні зміни торкнулися всіх ділянок управління, в тому числі і бухгалтерський облік.

         Для здійснення управління підприємством необхідно використовувати нові методи управління і сучасні технічні засоби побудови різноманітних інформаційних систем.

         У бухгалтерському обліку одночасно поєднуються три види управлінських робіт ,завдяки чому бухгалтерський облік виконує три самостійні функції: інформаційну ,контрольну , та аналітичну.

         Діяльність кожного підприємства в першу чергу будується на раціональній організації бухгалтерського обліку, від цього залежить  обгрунтований розподіл грошових коштів, рентабельність та платоспроможність підприємства, а також багато інших показників.

         В бухгалтерському обліку використовують всі три види вимірників, але основним для нього є грошовий вимірник, за допомогою якого можна узагальнити всі господарські факти- явища та процеси. Ті господарські факти, які не мають грошової оцінки, в бухгалтерському обліку не відображаються.

…

1.       сума авансів і кредитів , наданих працівникам адміністративного, управлінського та контрольного органів.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 РОЗДІЛ.

МЕТОДИКА АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

 

2.1.Загальний аналіз фінансового стану підприємства.

 

Фінансовий стан підприємства – це здатність підприємства фінансувати свою діяльність. Він характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонуваня підприємства, потребою в їх розміщенні і ефективністю використання, фінансовими взаємовідносинами з іншими юридичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.

Фінансовий стан може бути стійким, нестійким і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі свідчить про його хороший фінансовий стан.

…

В заключення необхідно узагальнити всі результата аналізу і зробити більш точний діагноз ФСП, а також його прогноз на перспективу. Необхідно розробити також конкретні міроприємства, що дозволяють покращити фінансовий стан підприємства. Перш за все це міроприємства, направлені на збільшення виробництва і реалізації продукції, підвищення її якрсті і конкурентоздатності, зниження собівартості, рост прибутку і рентабельності, прискорення обіговості капіталу і більш повне і ефективне використання виробничого потенціалу підприємства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА.

 

 

На підставі проведеного в дипломній роботі аналізу фінансового стану можна зробити наступний висновок:

В кінці періоду підприємство при застосуванні тільки своїх грошових коштів мало змогу погасити 59% всіх своїх зобов”язань, а при застосуванні, як засіб платежу , своїх виробничих запасів — покрити свої зобов”язання на 112%. В 1997 році ці показники  становили відповідно 67% та 97%. Треба   також сказати, що за всі три роки дослідження підприємство покривало на 100% не тільки свої зобов”язання, а й власні обігові кошти при застосуванні, як засіб платежу грошові кошти, та виробничі запаси;

…

Основними задачами при перевірці являються:

—         аудит своєчасності і правильності проведення інвентаризації і  відображення її результатів на рахунках;

—         аудит достовірності індексації статей балансу і правильності віднесення результатів на рахунки бухгалтерського обліку;

—         аудит сальдо по рахункам на початок звітного періоду;

—         аудит сальдо по рахункам на кінець звітного періоду;

—         аудит операцій, відображених в регістрах бухгалтерського обліку і Головній книзі;

—         аудит відповідності аналітичних даних синтетичним обліковим даним;

—         аудит відповідност звітних даних,що зафіксовані в бухгалтерській звітності, аналітичним і синтетичним даним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ.

 

Дипломна робота була присвячена вивченню аудиту і аналізу, як  предмета, і проведенню аудиторської перевірки фактичної звітності ОП «Сузір’» за напрямками: аудит статті балансу «Розрахунки по оплаті праці», перевірка дебіторсько-кредиторської заборгованості і аудит фінансових результатів, та аналіз підприємства загальний, аналіз фінансової стійкості та платоспроможності.

В Україні незалежна аудиторська діяльність знайшла застосування зовсім недавно, тому проведення аудиту —  діло  нове, але воно має базою ревізію і контроль. Однак відмінності існують. Аудит представлє собою незалежну експертизу і аналіз публічної  фінансової звітності господарюючого суб’єкта уповноваженими на те особами (аудиторами) або фірмою з метою визначення її  достовірності, повноти і реальності, відповідності діючому законодавству і вимогам, пред’явленим до ведення бухгалтерського обліку і стану фінансової звітності.

При аудиті статті балансу «Розрахунки по оплаті праці» були виявлені випадки незначних розбіжностей записів в розрахунково-платіжних відомостях і первинних документах, неправильне відображення нарахованої заробітної плати, невеликі помилки у веденні і оформленні первинних документів і виправлення у Головній книзі.

Вияленні помилки не можуть призвести до викривлення бухгалтерської звітності.

При проведенні аудиту ДКЗ можна зробити висновки, що на протязі звітного періоду на підприємстві відбулось зменшення дебіторської заборгованості на 2.73 тис.грн. і збільшення кредиторської заборгованості на 322.01, що іцілому негативно впливає на стуктуру балансу. Це пояснюється значною інфляцією грошової одиниці і підвищенням цін на сировину і матеріали. При перевірці було визнано законність дебіторсько-кредиторських операцій і підтверджено суми відображені в балансі підприємства.

При аудиті фінансових результатів підприємства аудитор може зробити висновоки, що підприємство у своїй діяльності має високі позитивні показники. Так, порівнюючи з результатом фінансової діяльності підприємства за 1998 рік з аналогічним періодом 1997 року установлено, що збільшилась виручка від реалізації продукції на 120.6%, при зростанні витрат на виробництво цієї продукції на 112.9%, що дозволяє збільшити прибуток від реалізації продукції на 146.12%, а з урахуванням виручки від іншої реалізації, доходів від позареалізаційних операцій, балансовий і чистий прибуток збільшилися на 143.6%.  Таким  чином , прибуток зріс за досліджуваний період завдяки зростанню виручки від реалізайії і зниженню затрат на виробництво цієї продукції.

При відсутності внутрішнього контролю на підприємстві можна запропонувати придбати додаток до діючої на підприємстві програми “1-С бухгалтерія” з метою проведення аналізу і аудиту діяльності підприємства.

В теперішній час існують дуже багато розробок і методичних вказівок різних авторів по проведенню аналізу фінансового стану підприємства.

Єдиної методики для проведення такого аналізу поки ще не розроблено, тому мною в процесі аналізу використані найбільш приємні розробки для аналізу фінансового стану ОП  «Сузір’я».

Використовуючи вибрану мною методику аналізу у другому розділі дипломної роботи приведене її практичне застосування. В результаті проведеного аналізу зроблено ряд висновків.

Як показав аналіз фінансового стану ОП  «Сузір’я» за останні роки має тенденцію до поліпшення ряд наступних показників:

n   платоспроможності

n   ліквідності балансу

n   оборотності оборотних коштів

Але деякі показники мали тендненцію за ці роки до погіршення. До таких показників відносяться:

n   зростання кредиторської заборгованості — з 44,6 тис.грн. до 55,6 тис.грн.  Слід відмітити, що не зважаючи на зростання абсолютної величини кредиторської заборгованості (з 1997 по 1998 роки) на 11 тис.грн. за цей період зменшился період очикування погашення кредиторської заборгованості, який в 1998 році становив 362 дні в порівнянні з 626 днями в 1997 році. В результаті проведеного аналізу слід зробити висновок, що керівництву підприємства потрібно вжити заходів по скороченню кредиторської заборгованості.

Так як кредиторська заборгованість на підприємстві в основному складається з заборгованості за товари відвантажені, строк оплати за які ще не настав, керівництву підприємства можна рекомендувати скорочення строків платежу, що обумовлені в договорах. Це дасть змогу скоротити період очикування погашення кредиторської заборгованості та зменшення її абсолютної величини.

Проведений аналіз фінансового стану підприємства дав змогу виявити нераціональне використання чистого прибутку на підприємстві. На мій погляд збільшення величини Статутного фонду підприємства  в 1997 році за рахунок чистого прибутку є неправомірним. Чистий прибуток підприємства можна використати більш вдало, направивши його на розширення виробництва, збільшення резервного та страхового фонду та збільшення власних оборотних коштів.

Таким чином проведений аналіз фінансового стану підприємства дав змогу розробити висновки та пропозиції по поліпшенню фінансового стану підприємства, але ці висновки і розрахунки показників не завжди можуть бути співставлені з подібним аналізом по іншим підприємствам. Через це у мене виникла така рекомендація:

n   по-перше— розробити єдину методику аналізу фінансового стану підприємства;

n   по-друге— скласте спеціальне програмне забезпечення для проведення комп»ютерізованого аналізу фінансового стану. Подібну програму слід розробити для проведення внутрішнього аудиту.

Запровадження в життя цих рекомендацій дасть змогу підприємствам проводити фінансовий аналіз та аудит в стислі строки та використовувати їх результати для обгрунтовання ефективних управлінських рішеннь.

Реорганізація структури управління , використання АСУ поставили вимогу перебудови функцій управління. Заміна тільки частини їх зачіпає суміжні функції, управлінські зв’язки, в кінцевому підсумку це позначається на інформації, в тому числі на обліковій і на аналітичній. Це зумовлює потребу комплексного системного обстеження і проектування функцій з урахуванням взаємообумовленості в просторі і часі.

На ОП “Сузір’я” всі перераховані принципи введення автоматизованої системи обробки даних були дотримані, що сприяло безпроблемному введенню її в дію. Обліковий і управлінський персонал у встановленому порядку пройшли курс по вивченню програмних засобів.

На підприємстві дотримуються всі принципи забезпечення обліку, контролю, аналізу та аудиту.

З викладеного вище можна зробити висновок,що підприємство використовує з повною віддачею всі ресурси, які є у його розпорядження, як розумові так і матеріальні.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ

ЛІТЕРАТУРИ.

1. Закон України «Про аудиторську діяльність». N 3125 — XII    від 22. 04. 93 р.

2. Положення «Про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку» затведженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88.

3. Положення «Про організацію бухгалтерського обліку і звітності в Україні» від 3 квітня 1993 року № 250, з врахуванням змін і доповнень внесених Постановою Кабінета Міністрів України від 5 липня 1993 року № 509, від 24 вересня 1993 року № 804, від 21 березня 1994 року № 175, від 26 квітня 1995 року № 307, від 14 серпня 1996 року № 951 і від 11 серпня 1997 року № 869.

4. Інструкція «Про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємства» від 18 серпня 1995 року № 139 зі змінами і доповненнями , внесеними 28 жовтня 1996 року № 231, від 17 листопада 1997 року № 247 і від 19 лютого 1998 року № 37.

5. Інструкція “По інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів документів і розрахунків» , затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року № 69.

6. Інструкція «Про порядок заповнення форм річного бухгалтерського звіту підприємства» від 18 серпня 1995 року № 139 зі змінами і доповненнями , внесеними 28 жовтня 1996 року № 231, від 17 листопада 1997 року № 247 і від 19 лютого 1998 року № 37.

7.   «Порядок відображення в бухгалтерському звіті операцій з майном і зобов’язанями, вартість яких виражена в іноземній валюті», «Положенням по бухгалтерському обліку операцій в іноземній валюті» , затведженого наказом Міністерства фінансів України від 14 лютого 1996 року № 29.

8. «Порядок відображення в бухгалтерському обліку і звітності операцій, пов’язаних з приватизацією і орендою державних підприємств», затвердженого  наказом Міністерства фінансів України від 16 грудня 1993 року № 109 , з врахуванням доповнень до нього , затверджених наказами Міністерства фінансів України від 25 січня 1994 року № 9, від 10 травня 1994 року № 68, від 19 червня 1996 року № 121 і від 19 листопада 1996 року № 244.

9. Вказівка «По організації бухгалтерського обліку в Україні» , затверджена наказом Міністерства фінансів України від 7 травня 1993 року № 25, в редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 січня 1998 року № 10.

10. В. Сопко «Бухгалтерський облік у підприємстві». Київ 1995 рік. 266 с.

11. П. Бабич «Бухгалтерський облік на малих підприємствах» Київ 1995 рік. 221с.

12. С. Ткаченко «Основи бухгалтерського обліку» Київ 1996 рік. 311с.

13. В. Савченко , В.Завгородній «Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту». Київ 1997 рік. 346 с.

14.  В.П. Завгородній. “Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту”. Київ 98. 768 с.

15.  А.Н. Кузьминський, В.В. Сопко, В.П. Завгородній. “Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу”. Київ 93. 214 с.

16. “Аудит” пр А.Н. Кузьминського. Київ 96. 320 с.

17.  М.Г. Твердохліб, О.Д. Шарапов. “Організація інформування керівників”. Київ 97. 197 с.

18. “Системи підтримки прийняття рішень” пр В.Ф. Ситника. Київ 95. 175 с.

19.  Андреєв В. Д.    «Практичний аудит» (справочний посібник). Москва,  ЕкономІка,    1994 р. 342 с.

20. Робертсон Дж.    «Аудит».  Переклад з англ. Москва, KPMG,     Аудиторськая    фірма    «Контакт»,  1993 р. 418 с.

21.  Фоменко Е. А. «До нас прийшов податковий інспектор: Бухгалтерська звітність і методи її перевірки. Одеса ОКФА, 1994р. 353 с.

22. Должанський Н. «Сучасна організація аудиту в Україні». «Все про БУ» 1995 — N17 — с. 4, 5.

23.  Хілінський Г. «Аудит дебіторсько-кредиторської заборгованості». « BUSINESS Україна» — 1994 — N 23 — с. 2.

24.  Баришніков Н.П. “Організація і методика проведення загального аудиту”, Москва, 1996 р.  “Філін”. 281 с.

25.  Овсійчук М.Ф. “Аудит. Організація. Методика проведення”, Москва, 1996 р.,ТОО “Інтехтех”. 243 с.

26. Шеремет А.Д., Суйц В.П. “Аудит. Навчальний посібник”, Москва, 1995 р., “Інфра-М”. 318 с.

27. А. Кузьмінський, М. Кужельний, О. Петрик, В. Савченко. «Аудит» (практичний посібник). Київ 1996 р., «Облікінформ». 273 с.

28. А. Кузьмінський, В. Сопко, В. Завгородній. «Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу», Київ, 1993 р., «Вища школа».452 с.

29. М. Білуха. «Аудит у бізнесі». Дніпропетровськ, 1994 р., «Преском». 240 с.

30. В. Завгородній «Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту». Київ, 1998 р., «А. С. К.». 648 с.

31. А. Кузьмінський . «Суть аудиту, його мета і задачі». «Бух.облік і аудит» –1994, № 1.

32. Аренс,  Лоббек . “Аудит” — 1995г. 346 с.

33. М. Білуха «Аудит фінансового стану підприємства», ж. «Бух.облік і аудит» –1994, № 5.

34.  Норматив 1. «Мета та завдання проведення аудиту» АПУ N 35 від 14.09.95 р.

35. Норматив 2. «Договір на проведення аудиту» АПУ N 35 від 14.09.95

36. Норматив 4. «Планування аудиту» АПУ N 54 від 29.05.97

37. Глобальна комп’ютерна мережа “Internet”: Центральна Московська Бібліотека, Бібліотека Пісоцького.

38. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій. Затверджено наказом Агенства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21 березня 1997 року № 37.

37. О.В. Єфимова «Фінансовий аналіз» Москва 1998.рік. 320 с.

38.Г.В. Савицька “Аналіз господарської діяльності підприємств”, Минськ 1999 рік. 409 с.

39.Журнал “Фінансова тема” № 3 1997 рік.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристика.

 

У своїй дипломній роботі, Міхіна Олена Савічна, що  проходила практику на ОП “Сузір’я”, відобразила питання методики організації аналізу і аудиту фінансової звітності.

 Проведений аналіз фінансового стану підприємства, що висвітлений роботі дає змогу розробити висновки та пропозиції по поліпшенню фінансового стану підприємства, але ці висновки і розрахунки показників не завжди можуть бути співставлені з подібним аналізом по іншим підприємствам.

У роботі проведено оцінку результатів господарської діяльності за попередній та поточні роки, виявлено фактори , які позитивно чи негативно вплинули на кінцеів показник роботи підприємства, що дає змогу прийняти рішення про визнання структури балансу задавільною (незадовільною), а підприємство платоспроможним (неплатоспроможним), тощо. Також у роботі проаналізовано платоспроможність підприємства та його фінансові результати.

Висвітлені у роботі питання, що стосуються аудиту фінансової звітності заслуговують особливої уваги. У роботі розкрито всі аспекти проведення аудиту фінансового стану підприємства опираючись на діючі нормативні акти.

Студентка у роботі вказала всі недоліки, що мали місце під час написання роботи.

Вцілому робота написана з дотриманням всіх вимог і заслуговує позитивної оцінки.

 

Гол.бухгалтер                                                                   Гевеленко Л.Г.

 

 

Реферат.

 

Робота містить  20 таблиці, 2 схеми, 2 малюнки та 5 додатків. Список літератури складається з 39 джерел.

 

Об’єктом дослідженння є методика та організація аналізу та аудтиту фінансової звітності в умовах ринкової економіки (на прикладі ОП “Сузір’я”).

 

Мета роботи вивчити діючу систему аналізу і аудиту фінансової звітності, визначити напрямки її вдосконалення.

За результатами дослідженння сформулювати напрямки аналізу та аудиту фінансової звітності в умовах застосування АРМ бухгалтера.

Одержані результати можуть бути використані для розробки проекту вдосконалення аналізу і аудиту в інших споріднених підприємствах.