Зміст

 

 

Вступ………………………………………………………………………………………………… 3

 

1. Сутність конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства та фактори, що впливають на конкурентоспроможність……………………………………… 5

 

2. Показники конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства14

 

3. Аналіз конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства та практики її підвищення…………………………………………………………………………………….. 15

 

4. Підвищення конкурентоспроможності у порівнянні з іншими підприємствами……………………………………………………………………………………………………….. 28

 

Висновки та пропозиції………………………………………………………………….. 34

 

Список використаних джерел…………………………………………………………. 37

Вступ

 

 

Формування та подальший розвиток ринкових відносин в Україні зумовлює специфіку діяльності торгівельних підприємств, умов їх функціонування, оскільки підвищується рівень невизначеності, ризику,  посилюється конкуренція, стає необхідністю вміння пристосовуватись до економічної ситуації, яка постійно змінюється.

Перехід до ринкових відносин, особливості становлення ринку в Україні, складні тенденції в ре­алізації методів і засобів державного регулювання в економіці перехідного періоду обумовили необхідність пильної уваги до підвищення конкурентоспроможності оптового торгівельного підприємства.

Споживачі впливають на інтереси конкуруючих підприємств за допомогою спеціальних засобів впливу на ринок, що приводить до зниження цін, підвищення якості продукції, розширення її асортименту, збільшення кількості і якості товарів, які споживаються.

Саме тому тема курсової роботи “Конкурентоспроможність оптового торгівельного підприємства” є на початку ХХІ століття досить актуальною.

Метою даної курсової роботи є оцінка рівня конкурентоспроможності та шляхи її підвищення оптового торгівельного підприємства в сучасних економічних умовах в Україні.

Теоретичну основу дослідження питання вивчення та формування конкурентоспроможності підприємства склали наукові праці зарубіжних та вітчизняних вчених, таких як:  Губанов В.А.., Голубков Е.П., Бланк І.А., Старостіна А.О., Мазаракі А.А., Лахтіонова Л. А., Лушкин В. А., Пономарьов В. Д., Ялдин І.В., Ачкасов А. Е., Носова С. С., Шеремет А. Д., Сайфулін Р. С. та інших.

Актуальність теми, її теоретичне та практичне значення зумовили вибір теми дослідження, його мету та зміст.

Реалізація поставленої мети здійснювалась шляхом вирішення наступних задач:

— розкриття сутності конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства та факторів, що впливають на конкурентоспроможність;

— розкриття показників конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства;

— аналіз конкурентоспроможності базового підприємства;

— пошук шляхів підвищення конкурентоспроможності у порівнянні з іншими підприємствами .

Предметом дослідження продаж товарів в оптово-роздрібному підприємстві.

Об»єктом дослідження є  підприємство ТОВ “Всесвітпрод”.

Теоретичною та методологічною основою дослідження є наукові концепції та теоретичні розробки вітчизняних та зарубіжних вчених в області аналізу діяльності підприємств, маркетингу, закони України.

В процесі дослідження використані традиційні способи та засоби економічного аналізу (табличного, порівняння, групування, графічний), обробка матеріалів з використанням персональних ЕОМ.

 

 

 

1. Сутність конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства та фактори, що впливають на конкурентоспроможність

Будь-яка стратегія бізнесу, щоб бути успішною, повинна спиратися на досягнуту компанією конкурентну перевагу. Компанія має конкурентну перевагу, якщо її позиція характеризується більш вигідним положенням щодо суперників у конкурентній боротьбі і залученням покупців. Існує безліч різних конкурентних переваг: перевага товарів більш високої якості, надання покупцям більш широкого кола послуг, збут товарів по відносно низьких цінах, більш вигідне географічне положення, виробництво товарів, що не мають рівноцінних аналогів, виробництво більш надійних і довговічних продуктів, надання більшого обсягу послуг у розрахунку на одну покупку (комбінація високої якості, гарного сервісу і помірної ціни). Яку би стратегію не обрала компанія, якщо вона прагне домогтися конкурентної переваги, то повинна привернути увагу споживачів до своєї продукції, надаючи велику «цінність», чим того очікує покупець. Додаткова «цінність» створюється одним із двох способів: або наданням покупцям якісно виконаної продукції по більш низьких цінах, або наданням продукції «більш якісної», чим випливає з оцінок покупців навіть з урахуванням преміальної націнки.

….

З конкурентною позицією, яка  покращується	2	6	10	14
З конкурентною позицією, яка погіршується	3	7	11	15
З конкурентною позицією, яка швидко погіршується	4 Кристал-Продукт	8	12 АгроТрейд	16

 

Як бачимо з матриці ТОВ “Всесвітпрод” відповідно до матриці формування конкурентної картки підприємств має слабку конкурентну позицію, яка швидко покращується.

4. Підвищення конкурентоспроможності у порівнянні з іншими підприємствами

 

Інтеграція управління закупками та збутом на торгівельному підприємстві — складова частина стратегії управління ресурсним забезпеченням  може дати позитивний ефект, що і підтвер­джується практикою. На підприємствах, де витрачання запасів продукції відповідає плановим потребам, що виникають при реалізації товарів покупцям, витрати знижуються, а ступінь використання інвесто­ваного капіталу підвищується.

На зниження собівартості продукції ТОВ “Всесвітпрод”істотний вплив виявляє скорочення витрат на придбання посуду в виробників, що визначаються, головним чином, ціною на них і вартістю транспортування.

Транспортно-заготівельні витрати в значній мірі залежать від якості роботи органів управління матеріальними ресурсами, від їхньої кваліфікації та організаторської діяльності, міри механі­зації і автоматизації навантажувально-розвантажувальних і склад­ських робіт, використання ефективної техніки в управлінні.

…

Висновки та пропозиції

 

В результаті проведеного дослідження можна зробити наступні теоретичні та практичні висновки:

Стратегія конкуренції являє собою набір специфічних кроків і підходів, що фірма починає чи збирається почати з метою ведення успішної конкурентної боротьби в даній галузі. Стратегія конкуренції фірми показує, яким образом керівництво компанії намагається зм»якшити удари конкурентів і тим самим, вистояти проти руйнівної дії п»яти сил конкуренції. У залежності від сформованої ситуації, стратегія може носити переважно оборонний чи переважно наступальний характер.

ТОВ “Всесвітпрод” підприємство, що займається оптовою та роздрібною реалізацією продуктів харчування торгових марок Чумак, Дарина, JAFFA, Босснер, Бишот, Адамс, Златодар, Bonduelle.

Обсяг товарообороту (виручки від реалізації) даного підприємства у звітному році виріс на 10,9% в порівнянні з минулим, що і спричинило до зростання величини валового доходу. Так, у 2001 році доход від реалізації склав 1236 тис. грн., що на 10,9% більше ніж у 2000 році. На такий відсоток збільшилась і величина податку на додану вартість.

Негативним є зростання величини та рівня витрат, пов’язаних з операційною діяльністю підприємства:

— собівартість реалізованої продукції (товарів, послуг) з 541,1 тис. грн. до 629,4 тис. грн., у відсотках становить 16,3 %;

— адміністративних витрат з 207,6 тис. грн. до 249,4 тис. грн., що становить 20,1 %;

— витрати на збут з 83,2 тис. грн. до 119,9 тис. грн., що становить 44,1%.

Але все це спричинило зменшення показника фінансового результату від операційної діяльності з 96,6 тис. грн. до 31,0 тис. грн., у відсотках зменшення склало 67,9 %; показник рентабельності реалізації (скільки доходу припадає на одну гривню реалізованої продукції) дорівнює 71,3 %.

На формування фінансового результату від звичайної діяльності підприємства в 2001 році позитивний вплив зробила сума доходу від іншої діяльності (відсотки від фінансових інвестицій, від реалізації необоротних активів тощо), яка склала 65 тис. грн.

Отже, фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування – прибуток – у звітному році склав 96 тис. грн., що майже на 39,5 % менше, ніж у 2000 році (158,7 тис. грн.).

В зв’язку з цим рентабельність підприємства (який прибуток одержує підприємство на кожну гривню вкладеного капіталу, тобто характеризує ефективність використання наявних ресурсів підприємства) у звітному році знизилась на 46 % і склала 5,4 %.

Отже, можна зробити висновок, що основні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ “Всесвітпрод” зазнали негативних змін у звітному році порівняно з 2000 роком. В зв’язку з цим діяльність підприємства в подальшому повинна бути направлена на пошук найбільш ефективних форм і методів співпраці з діловими партнерами по забезпеченню її рентабельності.

ТОВ “Всесвітпрод” займає 3 місце за рейтингом серед конкурентів. Ринкова частка ТОВ “Всесвітпрод” досить мала порівняно з загальним обсягом реалізації продукції в Україні. Вона склала відповідно в 1999, 2000, 2001 роках 0,47%, 0,56%, 0,55%. Це значить що є можливість для подальшого освоєння ринку реалізації продуктів.

Загальна ринкова частка ТОВ “Всесвітпрод” та  конкурентів, яких ми вибрали для аналізу, також не дуже велика і складає відповідно в 1999, 2000, 2001 роках 4,21%, 4,01%, 3,77% відносно загального обсягу реалізації продукції в Україні.

Порівняно з конкурентами , яких ми вибрали для аналізу ТОВ “Всесвітпрод” займає частку ринку, що росте. Вона складає відповідно в 1999, 2000, 2001 роках 11,16%, 14,04%, 14,63%.

ТОВ “Всесвітпрод” відповідно до матриці формування конкурентної картки підприємств має слабку конкурентну позицію, яка швидко покращується.

Для ТОВ “Всесвітпрод” можна запропонувати заходи по забезпеченню конкурентоспроможності на основі маркетингових досліджень ринкового середовища. Маркетинг розглядається як організаційна система розробки, виробництва і збуту продукції, конкурентоспроможність якої ви­значається в процесі її реалізації на ринку.

Маркетингові дослідження в практичній діяльності ТОВ “Всесвітпрод” використовуються для стратегічного і поточного планування, аналізу економічної і соціальної діяльності, встановлення вимог до якості продукції, визначення об»ємів виробництва, розроблення експортної політики, визначення стратегії і так­тики формування попиту на продукцію, розробки методів і засобів стиму­лювання збуту, оцінки ефективності роботи підприємства.

Список використаних джерел

1. Конституція України, затверджена Постановою Верховної Ради України від 28.06.96 р.
2. Закон України “Про власність”, затверджений Постановою ВРУ №885-12 від 26.03.91 р. (із змінами №75/95-ВР від 28.02.95 р.) // ВВР. – 1995. — №13. – Ст. 85.
3. Закон України “Про підприємництво”, затверджений Постановою ВРУ №785-12 від 26.06.90 р. (із змінами №2788-ІІІ від 15.11.2001 р.).
4. Закон України “Про господарські товариства”, затверджений Постановою ВРУ №1577-12 від 19.09.91 р. (із змінами №2409-ІІІ від 17.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №31. – Ст. 146.
5. Закон України “Про підприємства в Україні”, затверджений Постановою ВРУ №888-12 від 27.03.91 р. (із змінами №2470-ІІІ від 29.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №32. – Ст. 172.
6. Закон України “Про внесення змін до Закону України ”Про оподаткування прибутку підприємств”, затверджений Постановою ВРУ №283/97 від 22.05.97 р. (із змінами).
7. Закон України “Про систему оподаткування”, затверджений Постановою ВРУ №77 від 18.02.97 р. (із змінами №2740-ІІІ від 20.09.2001 р.).
8. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України про внесення змін до Закону України, затверджений постановою Верховної Ради України від 22.05.97р. №283/97-ВР//Бухгалтерський облік і аудит — 1997. — №6. — С.16.
9. Про підприємництво: Закон України, затверджений постановою Верховної Ради України” №698-12 від 7.02.91р. // Галицькі контракти — 1996. — №42. — С.28-32.
10. Афанасьев М.П. Маркетинг. Стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995-120 с.
11. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М: Внешторгиздат, 1990. — 264 с.
12. Голубков ЕЛ., Голубкова Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. — 221 с.
13. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. -Минск: НПЖ “Финансы, учет, аудит”, 1997 — 463 с.
14. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. — М. : Международные отношения, 1999 — 416 с.
15. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. -М. : Прогресс, 2000 — 736 с.
16. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. СПб: Наука, 1996. — 589 с.

 

Додаток 1

		Додаток
		до Положення (стандарту)
		бухгалтерського обліку 2
				Коди
	Дата	(рік, місяць, число)
	Підприємство  ТОВ «Всесвітпрод»	за	ЄДРПОУ
	Територія	за	КОАТТУ
	Орган державного управління	за	СПОДУ
	Галузь	за	ЗКГНГ
	Вид економічної діяльності	за	КВЕД
	Одиниця виміру: тис. грн.
	Баланс
	на 1  січня            200 2 року
			Форма № 1
			Код за ДКУД 1801001
		Код	На початок	На кінець
	Актив	рядка	звітного	звітного
			періоду	періоду
	1	2	3	4
	1. Необоротні активи
	Нематеріальні активи:
	залишкова вартість	0 10	300	310
	первісна вартість	0 11	330	350
	Знос	0 12	30	40
	Незавершене будівництво	0 20	1200	2100
	Основні засоби:
	залишкова вартість	0 30	609,15	2627,2
	первісна вартість	0 31	1109,15	3257,2
	Знос	0 32	500	630
	Довгострокові фінансові інвестиції :
	які обліковуються за методом участі
	в капіталі інших підприємств	0 40	110	100
	інші фінансові інвестіції	0 45	20	10
	Довгострокова дебіторська заборго-
	Ваність	0 50
	Відстрочені податкові активи	0 60
	Інші необоротні активи	0 70
	Усього за розділом 1.	0 80	2239,15	5150,2
	2. Оборотні активи
	Запаси:
	виробничі запаси	100	400	450
	Тварини на вирощуванні та відгодівлі	110
	незавершене виробництво	120	10	60
	готова продукція	130	20	78
	товари	140	1300	1400
	Векселі одержані	150	150	170
	Дебіторська заборгованість за товари,
	роботи, послуги:
	чиста реалізаційна вартість	160	300	320
	первісна вартість	161	340	360
	резерв сумнівних боргів	162	40	40
	Дебіторська заборгованість за розра-
	хунками:
	з бюджетом	170	7
	за виданими авансами	180	35	12
	з нарахованих доходів	190
	із внутрішніх розрахунків	200
	Інша поточна дебіторська заборгова-
	ність	210	20	3
	Поточні фінансові інвестиції	220	50	20
	Грошові кошти та їх еквіваленти :
	у національній валюті	230	70	201
	в іноземній валюті	240	120	5
	Інші оборотні активи	250	10
	Усього за розділом 2.	260	2492	2719
	3. Витрати майбутніх періодів	270	50	70
	БАЛАНС	280	4781,15	7939,2
		Код	На початок	На кінець
	Пасив	рядка	звітного	звітного
			періоду	Періоду
	1	2	3	4
	1. Власний капітал
	Статутний капітал	300	3600	3600
	Пайовий капітал	310
	Додатковий вкладений капітал	320	200	200
	Інший додатковий капітал	330		2859
	Резервний капітал	340	50	70
	Нарозподілений прибуток (непокритий
	збиток)	350	111,15	67,2
	Неоплачений капітал	360	30	10
	Вилучений капітал	370	20	10
	Усього за розділом 1.	380	3911,15	6776,2
	2. Забеспечення наступних витрат
	і платежів
	Забеспечення виплат персоналу	400	10	6
	Інші забеспечення	410	2
	Цільове фінансування	420	10
	Усього за розділом 2.	430	22	6
	3. Довгострокові зобов,язання
	Довгострокові кредити банків	440	200	250
	Інші довгострокові фінансові
	зобов,язання	450
	Відстрочені податкові зобов,язання	460		50
	Інші довгострокові зобов,язання	470	20
	Усього за розділом 3.	480	220	300
	4. Поточні зобов,язання
	Короткострокові кредити банків	500	120	190
	Поточна заборгованість за довгостро-
	ковими зобов,язаннями	510	20	20
	Векселі видані	520	60	130
	Кредиторська заборгованість за това-
	ри, роботи, послуги	530	250	225
	Поточні зобов,язання за розрахунками:
	з одержаних авансів	540	50	110
	з бюджетом	550	10	20
	з позабюджетних платежів	560	3	4
	зі страхування	570	7	3
	з оплати праці	580	18	10
	з участниками	590	30	35
	із внутрішніх розрахунків	600
	Інші поточні зобов,язання	610	10
	Усього за розділом 4.	620	578	747
	5. Доходи майбутніх періодів	630	50	110
	БАЛАНС	640	4781,15	7939,2
	Керівник                     М.П.
	Головний бухгалтер

Додаток 2

 

		Додаток
		до Положення (стандарту)
		бухгалтерського обліку 3
				Коди
	Дата	(рік, місяць, число)
	Підприємство  ТОВ «Всесвітпрод»	за	ЄДРПОУ
	Територія	за	КОАТТУ
	Орган державного управління	за	СПОДУ
	Галузь	за	ЗКГНГ
	Вид економічної діяльності	за	КВЕД
	Одиниця виміру: тис. грн.
		Звіт
	про фінансові результати
	за     рік      2001 року
			Форма № 2
			Код за ДКУД 1801003
		1.Фінансові результати
	Стаття	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	період
	1	2	3	4
	Дохід (виручка) від реалізації продукції	0 10	1236	1114,9
	Податок на додану вартість	0 15	206	185,82
	Акцизний збір	0 20
		0 25
	Інші вирахування з доходу	0 30
	Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції	0 35	1030	929,08
	Собівартість реалізованої продукції	0 40	629,4	541,1
	Валовий:
	прибуток	0 50	400,6	387,98
	збиток	0 55
	Інші операційні доходи	0 60
	Адміністративні витрати	0 70	249,4	207,6
	Витрати на збут	0 80	119,9	83,2
	Інші операційні витрати	0 90	0,3	0,5
	Фінансові результати від операційної діяльності:
	прибуток	100	31	96,68
	збиток	105
	Дохід від участі в капіталі	110
	Інші фінансові доходи	120
	Інші доходи	130	65	62,1
	Фінансові витрати	140
	Втрати від участі в капіталі	150
	Інші витрати	160
	Фінансові результати від звичайної діяльності
	до оподаткування:
	прибуток	170	96	158,78
	збиток	175
	Податок на прибуток від звичайної діяльності	180	28,8	47,64
	Фінансові результати від звичайної діяльності
	прибуток	190	67,2	111,15
	збиток	195
	Надзвичайні:
	доходи	200
	витрати	205
	Податки з надзвичайного прибутку	210
	Чистий:
	прибуток	220	67,2	111,15
	збиток	225
		2. Елементи операційних витрат
	Найменування показника	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	Період
	1	2	3	4
	Матеріальні затрати	230
	Витрати на оплату праці	240
	Відрахування на соціальні заходи	250
	Амортизація	260
	Інші операційні витрати	270
	Разом	280
		3. Розрахунок показників прибутко-
		вості акцій
	Назва статті	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	період
	1	2	3	4
	Середньорічна кількість простих акцій	300
	Скоригована середньорічна кількість простих акцій	310
	Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію	320
	Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну
	просту акцію	330
	Дивіденти на одну просту акцію	340
	М.П.
	Керівник
	Головний бухгалтер

 

 

 

Зміст

 

Вступ. 3

 

Розділ 1. Теоретичні основи формування та використання авансованого капіталу  5

1.1. Суть авансованого капіталу та його роль в діяльності підприємства  5

1.2. Структура авансованого капіталу аграрного підприємства. 8

1.3. Джерела формування авансованого капіталу. 15

 

Розділ 2. Оцінка та аналіз використання авансованого капіталу. 20

2.1. Економічна характеристика об»єкта досліджень. 20

2.2. Динаміка і оцінка ефективності використання авансованого капіталу  24

2.3. Дослідження тенденцій формування та ефективності використання оборотного капіталу як складової авансованого капіталу. 32

 

Розділ 3. Шляхи підвищення ефективності використання авансованого капіталу  37

3.1. Оптимізація співвідношення між власним і позичковим капіталом.. 37

3.2. Напрями мінімізації витрат на виробництво продукції40

3.3. Застосування економічних чинників для підвищення ефективності використання авансованого капіталу. 43

 

Висновки та пропозиції48

 

Список використаних джерел. 53

 

Вступ

 

Розвиток ринкових відносин в Україні зумовлює діяльність підприємств, умов їх функціонування на ринку. Тому підприємствам для того, щоб вижити, необхідно правильно визначати свою стратегію та тактику поведінки на ринку та систематично проводити управління діяльністю підприємства з метою підвищення ефективності діяльності та отримання прибутку.

Капітал є однією з основних економічних категорій, які характеризують діяльність будь-якого підприємства. Тому управління капіталом є важливим завданням загальної системи управління господарською діяльністю підприємства. Капітал є досить багатогранною категорією, оскільки може виступати у різноманітних формах. Наслідком цього є постійний рух капіталу, перетворення із однієї форми в іншу з паралельним функціонуванням, що є головною особливістю капітал.

Основною метою управління капіталом на підприємстві є його оптимізація, тобто процес вибору найкращих форм його організації на підприємстві з урахуванням умов і особливостей здійснення його господарської діяльності.

Саме тому тема курсової роботи «Авансований капітал» є досить актуальною.

Метою курсової роботи є підвищення ефективності використання авансованого капіталу.

Досягнення поставленої мети здійснювалося шляхом:

— розкрити суть авансованого капіталу та його роль в діяльності підприємства;

— розглянути  структуру авансованого капіталу аграрного підприємства;

— визначити джерела формування авансованого капіталу;

— проаналізувати динаміку і оцінити ефективність використання авансованого капіталу;

— провести дослідження тенденцій формування та ефективності використання оборотного капіталу як складової авансованого капіталу;

— запропонувати шляхи підвищення ефективності використання авансованого капіталу.

Предметом дослідження є управління авансованим капіталом на аграрному підприємстві.

Об»єктом дослідження є авансований капітал аграрного підприємства ТОВ „Піщанське”.

Теоретичну основу дослідження питання формування капіталу підприємства склали наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених, таких як:  Андрійчук В. Г., Бланк І. О., Поддєрьогін А.М., Жданов С. А., Ізмайлова К.В., Лахтіонова Л. А., Шеремет А. Д.  та інших, закони України.

В процесі дослідження використані традиційні способи та засоби економічного аналізу (табличного, порівняння, групування, графічний), обробка матеріалів з використанням персональних ЕОМ.

 

Розділ 1. Теоретичні основи формування та використання авансованого капіталу

 

1.1. Суть авансованого капіталу та його роль в діяльності підприємства

 

Капітал — одна з фундаментальних економічних категорій, сутність якої наукова думка з»ясовує протягом ряду століть. Розглянемо спочатку, що є Капітал (нім. Кapital, франц. Сapital, спочатку — головне майно, головна сума, від лат. Сapitalis — головний) — економічна категорія.

Поняття “капітал” багатозначне. Воно може розглядатися в теоретичному та прикладному аспекті. Теоретичний аспект: капітал – це специфічна економічна категорія, яка в економічній теорії визначається як вартість, що приносить додану вартість. У фінансовому аналізі поняття “капітал” використовується в прикладному аспекті. Щодо бухгалтерського балансу виділяють дві основні концепції капіталу [21, c. 147] :

…

Отже, для забезпечення ефективної господарської діяльності підприємства важливим є також обґрунтоване визначення конкретних джерел формування активів. Внутрішні та зовнішні джерела фінансових ресурсів різняться не лише місцем отримання капіталу (в рамках підприємства або поза ними). Відмінності між групами джерел мають більш вагоме значення для нормального функціонування підприємства. Внутрішні та зовнішні джерела фінансових коштів (капіталу) відображаються в пасиві балансу підприємства. За розміром свого формування чи залучення, вони мають відповідати наявному майну підприємства, вартість якого відображена в активі балансу.

Розділ 2. Оцінка та аналіз використання авансованого капіталу

2.1. Економічна характеристика об»єкта досліджень

 

ТОВ “Піщанське” знаходиться в с. Піщана Білоцерківського району Київської області. Природнокліматичні умови є сприятливими для розвитку сільськогосподарського виробництва, а саме – галузі рослинництва та тваринництва.

ТОВ “Піщанське” є юридичною особою, має самостійний баланс і є власником свого відокремленого майна, виконує права власника у відповідності із цілями своєї діяльності та призначенням майна, має рахунки в банках, необхідні печатки, штемпелі та бланки із своїм найменуванням, емблему та інші реквізити юридичної особи.

…

Отже, можна зробити висновок, що основні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ “Піщанське” зазнали позитивних змін у звітному році порівняно з 2005 роком. В зв’язку з цим діяльність підприємства в подальшому повинна бути направлена на пошук нових рішень.

2.2. Динаміка і оцінка ефективності використання авансованого капіталу

 

Авансований капітал ТОВ “Піщанське” вкладений в активи підприємства. Активи ТОВ “Піщанське”   — це все те, що має вартість, належить підприємству і відображається в активі бухгалтерського балансу. В активі балансу відображається інформація про розміщення капіталу, про вкладення його в конк­ретне майно, матеріальні цінності, про витрати підприємства, го­тову продукцію, про залишки вільної готівки. Кожному виду розміщеного капіталу відповідає певна стаття.

В активі балансу статті капіталу розміщені залежно від ступе­ня їх ліквідності (швидкості перетворення на готівку). За цією ознакою розрізняються іммобілізовані активи (статті розділу І активу балансу), мобільні активи (статті розділів II та III активу балансу).

Проаналізуємо склад і структуру активів підприємства протягом 2004-2006 років за даними балансу в табл. 2.2. В 2005 році порівняно з 2004 роком вартість активів підприємства зменшилася на 107,8 тис. грн. Структура активів підприємства в 2005 році майже не змінилася порівняно з 2004 роком. Питома вага необоротних активів зросла на 8,04% порівняно з минулим роком за рахунок збільшення вартості основних засобів.

…

4. Коефіцієнт оберненості готової продукції (К_огп) відображає швидкість обороту готової продукції та визначається як відношення виручки від реалізації продукції до середньої за період величини готової продукції (ГП):

К_огп= ВР/ГП,                                                                        (2.8)

Для ТОВ «Піщанське» за 2004 рік.

К_огп = 2945,1/((264,9 + 342,9) / 2)   = 9,7.

Для ТОВ «Піщанське» за 2005 рік.

К_огп= 3080,6 / ((342,9 + 243) / 2) = 10,52.

Для ТОВ «Піщанське» за 2006 рік.

К_огп= 2836 / ((243 + 174,4) / 2) = 13,59.

В 2006 році коефіцієнт оберненості готової продукції зріс порівняно з 2005 роком на 13,59 – 10,52 = 3,07 за рахунок зменшення залишків готової продукції на кінець 2006 року. Зниження цього показника характеризується позитивно і свідчить про зменшення залишків готової продукції в зв’язку з збільшенням попиту на неї.

 

Розділ 3. Шляхи підвищення ефективності використання авансованого капіталу

3.1. Оптимізація співвідношення між власним і позичковим капіталом

 

Для оптимізації співвідношення власних і позикових коштів на ТОВ «Піщанське» розглянемо переваги та недоліки кожного з них.

Власний капітал характеризується наступними основними позитивними особливостями:

1. Простотою залучення, тому що рішення, зв»язані зі збільшенням власного капіталу, приймаються засновниками чи менеджерами ТОВ «Піщанське» без необхідності одержання згоди інших суб»єктів діяльності.

2. Високою віддачею за критерієм норми прибутку на вкладений капітал, тому що в цьому випадку не потрібно сплата позичкового відсотка (відсотка за кредит).

…

негативно впливає на фінансові результати діяльності та фінансовий стан господарства. Але негативним явищем є створення надлишкових виробничих запасів, які не можуть бути своєчасно задіяні у виробничому процесі.

В результаті на складах накопичуються надлишкові виробничі запаси, заморожується капітал, уповільнюється його обіговість і відповідно погіршується фінансовий стан підприємства. Поряд з гарними фінансовими результатами, високим рівнем рентабель­ності підприємство може мати фінансові складнощі, якщо воно нераціонально використовує свої фінансові ресурси, вкладаючи їх в поверхнормативні запаси і припускаючи велику дебіторську заборгованість.

Висновки та пропозиції

 

Отже, авансований капітал — грошовий капітал, призначений для придбання засобів виробництва організації (фірми), підприємницької справи, здійснення бізнес-проектів, які в майбутньому мають принести прибуток. Активи підприємства — це все те, що має вартість, належить підприємству і відображається в активі бухгалтерського балансу. В активі балансу відображається інформація про розміщення капіталу, про вкладення його в конк­ретне майно, матеріальні цінності, про витрати підприємства, готову продукцію, про залишки вільної готівки. В активі балансу статті капіталу розміщені залежно від ступе­ня їх ліквідності (швидкості перетворення на готівку). За цією ознакою розрізняються іммобілізовані активи (статті розділу І активу балансу), мобільні активи (статті розділів II та III активу балансу).

Для забезпечення ефективної господарської діяльності підприємства важливим є також обґрунтоване визначення конкретних джерел формування активів.

Формування майна, що знаходиться у розпорядженні підприємст­ва, відбувається за рахунок використання різноманітних джерел фінансових коштів. Для їх системного розгляду джерела фінансових коштів класифікують так:

— внутрішні (власні) джерела фінансових коштів;

— зовнішні (позикові та залучені) джерела фінансових коштів.

ТОВ “Піщанське” знаходиться в с. Піщана Білоцерківського району Київської області. Природнокліматичні умови є сприятливими для розвитку сільськогосподарського виробництва, а саме – галузі рослинництва та тваринництва.

Авансований капітал ТОВ “Піщанське” вкладений в активи підприємства. На підприємстві в 2006 році відбулося зростання необоротних активів на 27 тис. грн. Якщо в 2005 році їх було 1639 тис. грн., що становило 54,23% від загальної вартості авансованого капіталу, то в 2006 році їх вартість була уже 1666 тис. грн., що збільшило їх питому вагу в складі активів на 3%. Збільшення відбулося за рахунок придбання основних засобів. Це зростання відбулося за рахунок проведення ремонту споруд підприємства та оновлення основних засобів. Частка оборотних активів відповідно зменшилась на  138,3 тис. грн.

В 2006 році власний капітал ТОВ “Піщанське” зріс на  82,3 тис. грн. (18,8%) за рахунок збільшення нерозподіленого прибутку.  В 2006 році порівно з 2005 забезпечення наступних витрат і платежів зросло на 169,8 тис. грн. за рахунок збільшення цільового фінансування підприємства, вартість поточних зобов’язань зменшилася на 363,4 тис. грн.   Як показують результати аналізу, в результаті збільшення величини прибутку в 2006 році порівняно з 2005 на 187,5 тис. грн. зросла прибутковість реалізації на 0,07432 пункта, рівень прибутковості загальних активів зріс в 2006 році порівняно з 2005 роком на 0,06194 пункти,  також зросли показники прибутковості необоротних та оборотних активів відповідно на 0,11801 та 0,13119 пунктів. Це свідчить про покращення  ефективності управління авансованим капіталом в 2006 році порівняно з 2005 роком.

Коефіцієнт фінансової незалежності в 2004 році складав 17,34%, в 2005 році – 14,48%, а в 2006 році – 17,86%, тобто зріс на протязі 2004-2006 років на 0,52% в тому числі в 2006 році на 3,38% за рахунок збільшення частки власного капіталу в фінансових ресурсах підприємства. Коефіцієнт фінансової залежності навпаки зменшився за два роки на 0,52% в тому числі в 2006 році на 3,38% за рахунок зменшення частки позикового капіталу в фінансових ресурсах підприємства. Зростання коефіцієнта фінансової незалежності та зменшення коефіцієнтів фінансової залежності та фінансового ризику свідчать про більш стійкий фінансовий стан ТОВ “Піщанське”, що склався на кінець 2006 року. Але коефіцієнт фінансової незалежності досить низький, відповідно норм він має складати не менше 50%.

Якщо в 2005 році оборотні активи становили загалом  1383,5 тис. грн., де матеріальні оборотні засоби  — 894,9 тис. грн. (29,61%), грошові кошти та їх еквіваленти, інші поточні фінансові інвестиції – 1 тис. грн. (0,03%), дебіторська заборгованість – 487,6 тис. грн. (16,13%); то в 2006 році оборотні активи складали 1245,2 тис. грн., де матеріальні оборотні активи – 842,6 тис. грн. (28,94%), грошові кошти та їх еквіваленти, інші поточні фінансові інвестиції – 11,1 тис. грн. (0,38%), дебіторська заборгованість – 391,5 тис. грн. (13,45%). В структурі оборотних активів зросла грошових коштів на 10,1 тис. грн. та зменшилася частка матеріальних оборотних засобів на 52,3 тис. грн. та дебіторської заборгованості на 96,1 тис. грн..

За аналізований період загальна величина дебіторської заборгованості зменшилася на 156,8 тис. грн., що складає 32,16% до 2005 року. У складі дебіторської заборгованості найбільшу питому вагу мають розрахунки за товари, роботи і послуги, їх частка на кінець року зросла на 2,06% і становить 96,64%.

Значна частка простроченої дебіторської заборгованості за товари, роботи і послуги (94,59% в 2005 році і 96,64% в 2006 році) погіршує платоспроможність підприємства ТОВ «Піщанське». Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги  в ТОВ «Піщанське» виникла в зв’язку з продажем продукції з відстрочкою платежу іншим підприємствам.

В 2006 році коефіцієнт оберненості дебіторської заборгованості зріс порівняно з 2005 роком на 0,3 за рахунок зменшення продажу в кредит та збільшення швидкості сплати заборгованості підприємства. Зростання цього коефіцієнта оцінюється позитивно. В 2006 році коефіцієнт загальної оборотності капіталу знизився порівняно з 2005 роком на 0,045 за рахунок зниження виручки від реалізації продукції. В 2006 році коефіцієнт оборотності оборотних активів зріс порівняно з 2005 роком на 0,15 за рахунок зменшення вартості оборотних активів. В 2006 році коефіцієнт оберненості матеріальних оборотних коштів зріс порівняно з 2005 роком на 0,21 за рахунок зменшення вартості матеріальних оборотних коштів підприємства. В 2006 році коефіцієнт оберненості готової продукції зріс порівняно з 2005 роком на 3,07 за рахунок зменшення залишків готової продукції на кінець 2006 року. Зниження цього показника характеризується позитивно і свідчить про зменшення залишків готової продукції в зв’язку з збільшенням попиту на неї.

З метою оптимізації структури капіталу ТОВ «Піщанське»  планується збільшити власний капітал на 980 тис. грн. за рахунок залучення додаткового пайового капіталу (власників чи інших інвесторів) та зменшити позиковий капітал повернути частину довгострокових та короткострокових кредитів і зменшити кредиторську заборгованість.  Власний капітал зросте, підвищиться фінансова стійкість підприємства, частка власного капіталу складе 50%.

Перш за все необхідно запропонувати розробити оперативні заходи відносно зменшення собівартості продукції та зростання її реалізації в ТОВ “Піщанське”. Для впровадження даних заходів можливі наступні дії:

— зниження витрат на придбання матеріалів;

— зниження собівартості продукції за рахунок зменшення постійних витрат;

— зменшити ціну за рахунок зменшення собівартості продукції.

Зменшення тривалості обороту капіталу дало б змогу досягти більшого обсягу реалізації продукції (а отже і отримати більшу суму прибутку) при меншому розмірі активів, тобто значно підвищити рентабельність капіталу. Отже, основними шляхами зменшення часу обертання капіталу є підвищення обсягу реалізації продукції та скорочення суми активів. Прискорити обертання капіталу можна такими шляхами:

— скорочення тривалості виробничого циклу за рахунок інтенсифікації виробництва (використання нових технологій, механізації та автоматизації виробничих процесів, підвищення рівня продуктивності праці, більш повне використання виробничих потужностей підприємства, трудових та матеріальних ресурсів та інше);

— повнішим та раціональнішим використанням земельних, трудових і матеріальних ресурсів;

— покращення організації  матеріально-технічного забезпечення з метою безперебійного забезпечення виробництва необхідними матеріальними ресурсами та скороченням часу знаходження капіталу в запасах;

— недопущенням створення надлишкових і непотрібних запасів;

— своєчасним відвантаженням продукції та оформленням документів;

— вивченням платоспроможності покупців і замовників, своєчасними заходами із стягнення дебіторської заборгованості;

— недопущенням відволікання коштів у дебіторську заборгованість;

— скорочення термінів обертання по всіх фазах кругообігу засобів;

— підвищення рівня маркетингових досліджень, що направленні на прискорення просування товарів від виробника до споживача (включаючи вивчення ринку, вдосконалення товару та форм його просування до споживача, формування правильної цінової політики, організацію ефективної реклами та інше).

Підвищення швидкості обороту капіталу  є вигідним не тільки для самого підприємства, але й для покупців, яких воно обслуговує, і для економіки країни в цілому, оскільки всі сторони при цьому більш повно задовольняють свої потреби.

 

 

 

Список використаних джерел

 

1. Господарський кодекс. Затверджений від 16.01.2003 № 436-IV.// Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 1. — С. 21.
2. Цивільний кодекс. Затверджений від 16.01.2003 № 435-IV.// Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 1. — С. 35.
3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р. №87// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №6.- С.17-20.
4. Александрова М. М., Виговська Н. Г., Кірейцев Г. Г., Петрук О. М., Маслова С. О. Фінанси підприємств: Навч. посіб. для студ. екон. спец. всіх форм навч. / Г.Г. Кірейцева (ред.). — 2.вид., перероб. та доп. — К. : ЦУЛ, 2006. — 268с.
5. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств / Київський національний економічний ун-т. — 2. вид., доп. і перероб. — К. : КНЕУ, 2002. — 624с.
6. Андрійчук В. Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз / Київський національний економічний ун-т. — К. : КНЕУ, 2005. — 292с.
7. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?. — М. : Финансы и статистика, 1995. — 383с.
8. Бедь В. В., Когут Ю. М. Фінанси: Навч.-метод. посібник для самост. вивчення дисципліни / Міжрегіональна академія управління персоналом — К. : МАУП, 2004. — 168с.
9. Бирман Л. Экономика фирмы. Учебное пособие. М.:М/н ун-т бизн. и управл., 2005-104с.
10. Біла О. Г., Галик Л. М., Дрівко М. М. Фінанси організацій і підприємств: Навч.-метод. посібник для самостійного вивчення / Центральна спілка споживчих товариств України; Львівська комерційна академія. — Л. : Видавництво ЛКА, 2006. — 112с.
11. Бланк И. А. Управление активами и капиталом предприятия. — К. : Эльга, 2003. — 446с.
12. Бланк И. А. Управление капиталом: Учебный курс. — К. : Эльга, 2004. — 576с.
13. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр Эльга, 2005. — 528 с.
14. Бондаренко Н. І., Войчук Г. І. Фінанси підприємств: Навч.-метод. посіб. для студ. екон. ф-ту різних форм навчання / Харківський національний аграрний ун-т ім. В.В.Докучаєва. — Х. : ХНАУ ім. В.В.Докучаєва, 2004. — 62с.
15. Василенко Л. І., Василенко А. В. Фінанси: Навч. посібник / Київський національний торговельно-економічний ун-т — К., 2004. — 200с.
16. Галузинський С. А. Авансований капітал аграрних підприємств: формування, оцінка та ефективність використання: Дис… канд. екон. наук: 08.07.02 / Київський національний економічний ун-т. — К., 1999. — 184л.
17. Галушко В. П., Штрьобель Герберт, Віллєке Г., Писаренко В. М., Бляйштайнер Н. Виробнича економіка: Навч. посібник для підгот. фахівців у аграрних вищих навч. закл. / Валерій Павлович Галушко (ред.), Герберт Штрьобель (ред.) — Вінниця : Нова Книга, 2005. — 400с.
18. Гридчина М.В. Финансовый менеджмент: Курс лекций — К.: МАУП, 1999-136 с.
19. Гриньова Валентина Миколаївна, Коюда Віра Олексіївна. Фінанси підприємств: Навч. посіб. / Харківський держ. економічний ун-т. — 3.вид., перероб., доп. — Х. : ВД «ІНЖЕК», 2004. — 432с.
20. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 512 с.
21. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2005.- 387 с.
22. Лігоненко Л. О., Клоченок Л. В. Економіка торговельного підприємства: методика вирішення планово- економічних творчих задач: Навч. посібник / Київський національний торговельно- економічний ун-т. — К. : КНТЕУ, 2005. — 295с.
23. Ляшенко Г. П. Управління капіталом підприємства: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Державна податкова адміністрація України; Академія держ. податкової служби України. — Ірпінь : Академія ДПС України, 2005. — 346с.
24. Мазаракі А. А., Лігоненко Л. О., Ушакова Н. М Економіка торговельного підприємства: Підручник. / Ніна Миколаївна Ушакова (ред.). — К. : Хрещатик, 1999. — 798с.
25. Мних Є. В., Бутко А. Д., Большакова О. Ю., Кравченко Г. О., Никонович Г. І. Аналіз і контроль в системі управління капіталом підприємства / Київський національний торговельно-економічний ун-т / Євген Володимирович Мних (ред.). — К. : КНТЕУ, 2005. — 231с.
26. Мосіюк П. О., Крисальний О. В., Сердюк В. А., Мельник С. І., Поляков О. М. Економіка і організація аграрного сервісу: Підручник для студ. екон. спец. вищих аграрних закл. освіти ІІІ-ІV рівнів акредитації / Пилип Омелянович Мосіюк (ред.). — К. : ІАЕ УААН, 2001. — 501с.
27. Поддєрьогін А. М. та ін. Фінанси підприємств: Підручник / Київський національний економічний ун-т / Анатолій Микитович Поддєрьогін (ред.). — 5-те вид., перероб. та доп. — К. : КНЕУ, 2004. — 546с.
28. Полтавський Ю. А. Економіка аграрних підприємств: Практикум для студ. спец.:»Економіка підприємства» / Харківський національний аграрний ун-т ім. В.В.Докучаєва. — Х. : ХНАУ, 2003. — 52с.
29. Рудюк Л. В. Фінанси: Навч. посібник для дистанційного навчання / Відкритий міжнародний ун-т розвитку людини «Україна» / Л.Ф. Романенко (ред.). — К. : Університет «Україна», 2004. — 120с.
30. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствова­ния: Справ, пособие. — Мн.: Выш. шк., 1997. — 309 с.
31. Руснак П. П., Жебка В. В., Рудий М. М., Чалий А. А. Економіка сільського господарства: Підручник для студ. екон. спец. вищ. аграрних закладів освіти І-ІІ рівнів акредитації / Петро Павлович Руснак (ред.). — К. : Урожай, 1998. — 319с.
32. Савицкая Г.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ООО «Новое знание», 2005. – 668 с.
33. Слав»юк Р. А. Фінанси підприємств: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.. — 3.вид., перероб. і доп. — К. : Центр навчальної літератури, 2004. — 460с.
34. Ткаченко Н. М. Економіко-правовий характер власного капіталу: функції і формування // Підприємство, господарство, право. Науково-практичний журнал. – 2005. — №5. – С. 109-111.
35. Ткаченко Н. М. Формування і облік залученого капіталу // Регіональні перспективи. Науково-практичний журнал. – Полтава, 2005. – № 2-3 / 15-16/. – С. 28-32.