Зміст
Вступ………………………………………………………………………………………………… 3
1. Сутність конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства та фактори, що впливають на конкурентоспроможність……………………………………… 5
2. Показники конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства14
3. Аналіз конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства та практики її підвищення…………………………………………………………………………………….. 15
4. Підвищення конкурентоспроможності у порівнянні з іншими підприємствами……………………………………………………………………………………………………….. 28
Висновки та пропозиції………………………………………………………………….. 34
Список використаних джерел…………………………………………………………. 37
Вступ
Формування та подальший розвиток ринкових відносин в Україні зумовлює специфіку діяльності торгівельних підприємств, умов їх функціонування, оскільки підвищується рівень невизначеності, ризику, посилюється конкуренція, стає необхідністю вміння пристосовуватись до економічної ситуації, яка постійно змінюється.
Перехід до ринкових відносин, особливості становлення ринку в Україні, складні тенденції в реалізації методів і засобів державного регулювання в економіці перехідного періоду обумовили необхідність пильної уваги до підвищення конкурентоспроможності оптового торгівельного підприємства.
Споживачі впливають на інтереси конкуруючих підприємств за допомогою спеціальних засобів впливу на ринок, що приводить до зниження цін, підвищення якості продукції, розширення її асортименту, збільшення кількості і якості товарів, які споживаються.
Саме тому тема курсової роботи “Конкурентоспроможність оптового торгівельного підприємства” є на початку ХХІ століття досить актуальною.
Метою даної курсової роботи є оцінка рівня конкурентоспроможності та шляхи її підвищення оптового торгівельного підприємства в сучасних економічних умовах в Україні.
Теоретичну основу дослідження питання вивчення та формування конкурентоспроможності підприємства склали наукові праці зарубіжних та вітчизняних вчених, таких як: Губанов В.А.., Голубков Е.П., Бланк І.А., Старостіна А.О., Мазаракі А.А., Лахтіонова Л. А., Лушкин В. А., Пономарьов В. Д., Ялдин І.В., Ачкасов А. Е., Носова С. С., Шеремет А. Д., Сайфулін Р. С. та інших.
Актуальність теми, її теоретичне та практичне значення зумовили вибір теми дослідження, його мету та зміст.
Реалізація поставленої мети здійснювалась шляхом вирішення наступних задач:
— розкриття сутності конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства та факторів, що впливають на конкурентоспроможність;
— розкриття показників конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства;
— аналіз конкурентоспроможності базового підприємства;
— пошук шляхів підвищення конкурентоспроможності у порівнянні з іншими підприємствами .
Предметом дослідження продаж товарів в оптово-роздрібному підприємстві.
Об»єктом дослідження є підприємство ТОВ “Всесвітпрод”.
Теоретичною та методологічною основою дослідження є наукові концепції та теоретичні розробки вітчизняних та зарубіжних вчених в області аналізу діяльності підприємств, маркетингу, закони України.
В процесі дослідження використані традиційні способи та засоби економічного аналізу (табличного, порівняння, групування, графічний), обробка матеріалів з використанням персональних ЕОМ.
1. Сутність конкурентоспроможності оптово-роздрібного підприємства та фактори, що впливають на конкурентоспроможність
Будь-яка стратегія бізнесу, щоб бути успішною, повинна спиратися на досягнуту компанією конкурентну перевагу. Компанія має конкурентну перевагу, якщо її позиція характеризується більш вигідним положенням щодо суперників у конкурентній боротьбі і залученням покупців. Існує безліч різних конкурентних переваг: перевага товарів більш високої якості, надання покупцям більш широкого кола послуг, збут товарів по відносно низьких цінах, більш вигідне географічне положення, виробництво товарів, що не мають рівноцінних аналогів, виробництво більш надійних і довговічних продуктів, надання більшого обсягу послуг у розрахунку на одну покупку (комбінація високої якості, гарного сервісу і помірної ціни). Яку би стратегію не обрала компанія, якщо вона прагне домогтися конкурентної переваги, то повинна привернути увагу споживачів до своєї продукції, надаючи велику «цінність», чим того очікує покупець. Додаткова «цінність» створюється одним із двох способів: або наданням покупцям якісно виконаної продукції по більш низьких цінах, або наданням продукції «більш якісної», чим випливає з оцінок покупців навіть з урахуванням преміальної націнки.
….
З конкурентною позицією, яка покращується | 2
|
6 | 10
|
14 |
З конкурентною позицією, яка погіршується | 3 | 7
|
11 | 15 |
З конкурентною позицією, яка швидко погіршується | 4
Кристал-Продукт |
8
|
12
АгроТрейд |
16
|
Як бачимо з матриці ТОВ “Всесвітпрод” відповідно до матриці формування конкурентної картки підприємств має слабку конкурентну позицію, яка швидко покращується.
4. Підвищення конкурентоспроможності у порівнянні з іншими підприємствами
Інтеграція управління закупками та збутом на торгівельному підприємстві — складова частина стратегії управління ресурсним забезпеченням може дати позитивний ефект, що і підтверджується практикою. На підприємствах, де витрачання запасів продукції відповідає плановим потребам, що виникають при реалізації товарів покупцям, витрати знижуються, а ступінь використання інвестованого капіталу підвищується.
На зниження собівартості продукції ТОВ “Всесвітпрод”істотний вплив виявляє скорочення витрат на придбання посуду в виробників, що визначаються, головним чином, ціною на них і вартістю транспортування.
Транспортно-заготівельні витрати в значній мірі залежать від якості роботи органів управління матеріальними ресурсами, від їхньої кваліфікації та організаторської діяльності, міри механізації і автоматизації навантажувально-розвантажувальних і складських робіт, використання ефективної техніки в управлінні.
…
Висновки та пропозиції
В результаті проведеного дослідження можна зробити наступні теоретичні та практичні висновки:
Стратегія конкуренції являє собою набір специфічних кроків і підходів, що фірма починає чи збирається почати з метою ведення успішної конкурентної боротьби в даній галузі. Стратегія конкуренції фірми показує, яким образом керівництво компанії намагається зм»якшити удари конкурентів і тим самим, вистояти проти руйнівної дії п»яти сил конкуренції. У залежності від сформованої ситуації, стратегія може носити переважно оборонний чи переважно наступальний характер.
ТОВ “Всесвітпрод” підприємство, що займається оптовою та роздрібною реалізацією продуктів харчування торгових марок Чумак, Дарина, JAFFA, Босснер, Бишот, Адамс, Златодар, Bonduelle.
Обсяг товарообороту (виручки від реалізації) даного підприємства у звітному році виріс на 10,9% в порівнянні з минулим, що і спричинило до зростання величини валового доходу. Так, у 2001 році доход від реалізації склав 1236 тис. грн., що на 10,9% більше ніж у 2000 році. На такий відсоток збільшилась і величина податку на додану вартість.
Негативним є зростання величини та рівня витрат, пов’язаних з операційною діяльністю підприємства:
— собівартість реалізованої продукції (товарів, послуг) з 541,1 тис. грн. до 629,4 тис. грн., у відсотках становить 16,3 %;
— адміністративних витрат з 207,6 тис. грн. до 249,4 тис. грн., що становить 20,1 %;
— витрати на збут з 83,2 тис. грн. до 119,9 тис. грн., що становить 44,1%.
Але все це спричинило зменшення показника фінансового результату від операційної діяльності з 96,6 тис. грн. до 31,0 тис. грн., у відсотках зменшення склало 67,9 %; показник рентабельності реалізації (скільки доходу припадає на одну гривню реалізованої продукції) дорівнює 71,3 %.
На формування фінансового результату від звичайної діяльності підприємства в 2001 році позитивний вплив зробила сума доходу від іншої діяльності (відсотки від фінансових інвестицій, від реалізації необоротних активів тощо), яка склала 65 тис. грн.
Отже, фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування – прибуток – у звітному році склав 96 тис. грн., що майже на 39,5 % менше, ніж у 2000 році (158,7 тис. грн.).
В зв’язку з цим рентабельність підприємства (який прибуток одержує підприємство на кожну гривню вкладеного капіталу, тобто характеризує ефективність використання наявних ресурсів підприємства) у звітному році знизилась на 46 % і склала 5,4 %.
Отже, можна зробити висновок, що основні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ “Всесвітпрод” зазнали негативних змін у звітному році порівняно з 2000 роком. В зв’язку з цим діяльність підприємства в подальшому повинна бути направлена на пошук найбільш ефективних форм і методів співпраці з діловими партнерами по забезпеченню її рентабельності.
ТОВ “Всесвітпрод” займає 3 місце за рейтингом серед конкурентів. Ринкова частка ТОВ “Всесвітпрод” досить мала порівняно з загальним обсягом реалізації продукції в Україні. Вона склала відповідно в 1999, 2000, 2001 роках 0,47%, 0,56%, 0,55%. Це значить що є можливість для подальшого освоєння ринку реалізації продуктів.
Загальна ринкова частка ТОВ “Всесвітпрод” та конкурентів, яких ми вибрали для аналізу, також не дуже велика і складає відповідно в 1999, 2000, 2001 роках 4,21%, 4,01%, 3,77% відносно загального обсягу реалізації продукції в Україні.
Порівняно з конкурентами , яких ми вибрали для аналізу ТОВ “Всесвітпрод” займає частку ринку, що росте. Вона складає відповідно в 1999, 2000, 2001 роках 11,16%, 14,04%, 14,63%.
ТОВ “Всесвітпрод” відповідно до матриці формування конкурентної картки підприємств має слабку конкурентну позицію, яка швидко покращується.
Для ТОВ “Всесвітпрод” можна запропонувати заходи по забезпеченню конкурентоспроможності на основі маркетингових досліджень ринкового середовища. Маркетинг розглядається як організаційна система розробки, виробництва і збуту продукції, конкурентоспроможність якої визначається в процесі її реалізації на ринку.
Маркетингові дослідження в практичній діяльності ТОВ “Всесвітпрод” використовуються для стратегічного і поточного планування, аналізу економічної і соціальної діяльності, встановлення вимог до якості продукції, визначення об»ємів виробництва, розроблення експортної політики, визначення стратегії і тактики формування попиту на продукцію, розробки методів і засобів стимулювання збуту, оцінки ефективності роботи підприємства.
Список використаних джерел
- Конституція України, затверджена Постановою Верховної Ради України від 28.06.96 р.
- Закон України “Про власність”, затверджений Постановою ВРУ №885-12 від 26.03.91 р. (із змінами №75/95-ВР від 28.02.95 р.) // ВВР. – 1995. — №13. – Ст. 85.
- Закон України “Про підприємництво”, затверджений Постановою ВРУ №785-12 від 26.06.90 р. (із змінами №2788-ІІІ від 15.11.2001 р.).
- Закон України “Про господарські товариства”, затверджений Постановою ВРУ №1577-12 від 19.09.91 р. (із змінами №2409-ІІІ від 17.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №31. – Ст. 146.
- Закон України “Про підприємства в Україні”, затверджений Постановою ВРУ №888-12 від 27.03.91 р. (із змінами №2470-ІІІ від 29.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №32. – Ст. 172.
- Закон України “Про внесення змін до Закону України ”Про оподаткування прибутку підприємств”, затверджений Постановою ВРУ №283/97 від 22.05.97 р. (із змінами).
- Закон України “Про систему оподаткування”, затверджений Постановою ВРУ №77 від 18.02.97 р. (із змінами №2740-ІІІ від 20.09.2001 р.).
- Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України про внесення змін до Закону України, затверджений постановою Верховної Ради України від 22.05.97р. №283/97-ВР//Бухгалтерський облік і аудит — 1997. — №6. — С.16.
- Про підприємництво: Закон України, затверджений постановою Верховної Ради України” №698-12 від 7.02.91р. // Галицькі контракти — 1996. — №42. — С.28-32.
- Афанасьев М.П. Маркетинг. Стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995-120 с.
- Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М: Внешторгиздат, 1990. — 264 с.
- Голубков ЕЛ., Голубкова Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. — 221 с.
- Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. -Минск: НПЖ “Финансы, учет, аудит”, 1997 — 463 с.
- Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. — М. : Международные отношения, 1999 — 416 с.
- Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. -М. : Прогресс, 2000 — 736 с.
- Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. СПб: Наука, 1996. — 589 с.
Додаток 1
Додаток | ||||
до Положення (стандарту) | ||||
бухгалтерського обліку 2 | ||||
Коди | ||||
Дата | (рік, місяць, число) | |||
Підприємство ТОВ «Всесвітпрод» | за | ЄДРПОУ | ||
Територія | за | КОАТТУ | ||
Орган державного управління | за | СПОДУ | ||
Галузь | за | ЗКГНГ | ||
Вид економічної діяльності | за | КВЕД | ||
Одиниця виміру: тис. грн. | ||||
Баланс | ||||
на 1 січня 200 2 року | ||||
Форма № 1 | ||||
Код за ДКУД 1801001 | ||||
Код | На початок | На кінець | ||
Актив | рядка | звітного | звітного | |
періоду | періоду | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Необоротні активи | ||||
Нематеріальні активи: | ||||
залишкова вартість | 0 10 | 300 | 310 | |
первісна вартість | 0 11 | 330 | 350 | |
Знос | 0 12 | 30 | 40 | |
Незавершене будівництво | 0 20 | 1200 | 2100 | |
Основні засоби: | ||||
залишкова вартість | 0 30 | 609,15 | 2627,2 | |
первісна вартість | 0 31 | 1109,15 | 3257,2 | |
Знос | 0 32 | 500 | 630 | |
Довгострокові фінансові інвестиції : | ||||
які обліковуються за методом участі | ||||
в капіталі інших підприємств | 0 40 | 110 | 100 | |
інші фінансові інвестіції | 0 45 | 20 | 10 | |
Довгострокова дебіторська заборго- | ||||
Ваність | 0 50 | |||
Відстрочені податкові активи | 0 60 | |||
Інші необоротні активи | 0 70 | |||
Усього за розділом 1. | 0 80 | 2239,15 | 5150,2 | |
2. Оборотні активи | ||||
Запаси: | ||||
виробничі запаси | 100 | 400 | 450 | |
Тварини на вирощуванні та відгодівлі | 110 | |||
незавершене виробництво | 120 | 10 | 60 | |
готова продукція | 130 | 20 | 78 | |
товари | 140 | 1300 | 1400 | |
Векселі одержані | 150 | 150 | 170 | |
Дебіторська заборгованість за товари, | ||||
роботи, послуги: | ||||
чиста реалізаційна вартість | 160 | 300 | 320 | |
первісна вартість | 161 | 340 | 360 | |
резерв сумнівних боргів | 162 | 40 | 40 | |
Дебіторська заборгованість за розра- | ||||
хунками: | ||||
з бюджетом | 170 | 7 | ||
за виданими авансами | 180 | 35 | 12 | |
з нарахованих доходів | 190 | |||
із внутрішніх розрахунків | 200 | |||
Інша поточна дебіторська заборгова- | ||||
ність | 210 | 20 | 3 | |
Поточні фінансові інвестиції | 220 | 50 | 20 | |
Грошові кошти та їх еквіваленти : | ||||
у національній валюті | 230 | 70 | 201 | |
в іноземній валюті | 240 | 120 | 5 | |
Інші оборотні активи | 250 | 10 | ||
Усього за розділом 2. | 260 | 2492 | 2719 | |
3. Витрати майбутніх періодів | 270 | 50 | 70 | |
БАЛАНС | 280 | 4781,15 | 7939,2 | |
Код | На початок | На кінець | ||
Пасив | рядка | звітного | звітного | |
періоду | Періоду | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Власний капітал | ||||
Статутний капітал | 300 | 3600 | 3600 | |
Пайовий капітал | 310 | |||
Додатковий вкладений капітал | 320 | 200 | 200 | |
Інший додатковий капітал | 330 | 2859 | ||
Резервний капітал | 340 | 50 | 70 | |
Нарозподілений прибуток (непокритий | ||||
збиток) | 350 | 111,15 | 67,2 | |
Неоплачений капітал | 360 | 30 | 10 | |
Вилучений капітал | 370 | 20 | 10 | |
Усього за розділом 1. | 380 | 3911,15 | 6776,2 | |
2. Забеспечення наступних витрат | ||||
і платежів | ||||
Забеспечення виплат персоналу | 400 | 10 | 6 | |
Інші забеспечення | 410 | 2 | ||
Цільове фінансування | 420 | 10 | ||
Усього за розділом 2. | 430 | 22 | 6 | |
3. Довгострокові зобов,язання | ||||
Довгострокові кредити банків | 440 | 200 | 250 | |
Інші довгострокові фінансові | ||||
зобов,язання | 450 | |||
Відстрочені податкові зобов,язання | 460 | 50 | ||
Інші довгострокові зобов,язання | 470 | 20 | ||
Усього за розділом 3. | 480 | 220 | 300 | |
4. Поточні зобов,язання | ||||
Короткострокові кредити банків | 500 | 120 | 190 | |
Поточна заборгованість за довгостро- | ||||
ковими зобов,язаннями | 510 | 20 | 20 | |
Векселі видані | 520 | 60 | 130 | |
Кредиторська заборгованість за това- | ||||
ри, роботи, послуги | 530 | 250 | 225 | |
Поточні зобов,язання за розрахунками: | ||||
з одержаних авансів | 540 | 50 | 110 | |
з бюджетом | 550 | 10 | 20 | |
з позабюджетних платежів | 560 | 3 | 4 | |
зі страхування | 570 | 7 | 3 | |
з оплати праці | 580 | 18 | 10 | |
з участниками | 590 | 30 | 35 | |
із внутрішніх розрахунків | 600 | |||
Інші поточні зобов,язання | 610 | 10 | ||
Усього за розділом 4. | 620 | 578 | 747 | |
5. Доходи майбутніх періодів | 630 | 50 | 110 | |
БАЛАНС | 640 | 4781,15 | 7939,2 | |
Керівник М.П. | ||||
Головний бухгалтер |
Додаток 2
Додаток | ||||
до Положення (стандарту) | ||||
бухгалтерського обліку 3 | ||||
Коди | ||||
Дата | (рік, місяць, число) | |||
Підприємство ТОВ «Всесвітпрод» | за | ЄДРПОУ | ||
Територія | за | КОАТТУ | ||
Орган державного управління | за | СПОДУ | ||
Галузь | за | ЗКГНГ | ||
Вид економічної діяльності | за | КВЕД | ||
Одиниця виміру: тис. грн. | ||||
Звіт | ||||
про фінансові результати | ||||
за рік 2001 року | ||||
Форма № 2 | ||||
Код за ДКУД 1801003 | ||||
1.Фінансові результати | ||||
Стаття | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Дохід (виручка) від реалізації продукції | 0 10 | 1236 | 1114,9 | |
Податок на додану вартість | 0 15 | 206 | 185,82 | |
Акцизний збір | 0 20 | |||
0 25 | ||||
Інші вирахування з доходу | 0 30 | |||
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції | 0 35 | 1030 | 929,08 | |
Собівартість реалізованої продукції | 0 40 | 629,4 | 541,1 | |
Валовий: | ||||
прибуток | 0 50 | 400,6 | 387,98 | |
збиток | 0 55 | |||
Інші операційні доходи | 0 60 | |||
Адміністративні витрати | 0 70 | 249,4 | 207,6 | |
Витрати на збут | 0 80 | 119,9 | 83,2 | |
Інші операційні витрати | 0 90 | 0,3 | 0,5 | |
Фінансові результати від операційної діяльності: | ||||
прибуток | 100 | 31 | 96,68 | |
збиток | 105 | |||
Дохід від участі в капіталі | 110 | |||
Інші фінансові доходи | 120 | |||
Інші доходи | 130 | 65 | 62,1 | |
Фінансові витрати | 140 | |||
Втрати від участі в капіталі | 150 | |||
Інші витрати | 160 | |||
Фінансові результати від звичайної діяльності | ||||
до оподаткування: | ||||
прибуток | 170 | 96 | 158,78 | |
збиток | 175 | |||
Податок на прибуток від звичайної діяльності | 180 | 28,8 | 47,64 | |
Фінансові результати від звичайної діяльності | ||||
прибуток | 190 | 67,2 | 111,15 | |
збиток | 195 | |||
Надзвичайні: | ||||
доходи | 200 | |||
витрати | 205 | |||
Податки з надзвичайного прибутку | 210 | |||
Чистий: | ||||
прибуток | 220 | 67,2 | 111,15 | |
збиток | 225 | |||
2. Елементи операційних витрат | ||||
Найменування показника | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | Період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Матеріальні затрати | 230 | |||
Витрати на оплату праці | 240 | |||
Відрахування на соціальні заходи | 250 | |||
Амортизація | 260 | |||
Інші операційні витрати | 270 | |||
Разом | 280 | |||
3. Розрахунок показників прибутко- | ||||
вості акцій | ||||
Назва статті | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Середньорічна кількість простих акцій | 300 | |||
Скоригована середньорічна кількість простих акцій | 310 | |||
Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію | 320 | |||
Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну | ||||
просту акцію | 330 | |||
Дивіденти на одну просту акцію | 340 | |||
М.П. | ||||
Керівник | ||||
Головний бухгалтер |