Зміст:

Вступ………………………………………………………………………….	5
Розділ І. Теоретико-методичні питання економічного аналізу господарської діяльності……………………………………………….	9
1.1 Методика визначення забезпечення підприємства основними засобами виробництва й ефективність їх використання……………………………………………………………….	10
1.2. Теоретичні та методичні основи аналізу витрат на виробництво продукції…………………………………………………..	15
1.3. Методичні основи оцінки фінансового стану підприємства……………………………………………………………….	25
Розділ ІІ. Аналіз діяльності автотранспортного підприємства……………………………………………………………….	35
2.1. Характеристика підприємства………………………………….	35
2.2. Аналіз використання основних засобів………………………..	39
2.3. Аналіз витрат на виробництво продукції ……………………….	47
2.4. Аналіз фінансового стану підприємства……………………..	59   Розділ ІІІ. Шляхи покращення діяльності підприємства. 3   3.1. Перспективи розвитку господарства. 3   3.2. Шляхи зниження собівартості продукції8   3.3. Шляхи покращення фінансового стану підприємства. 18
Висновки та пропозиції………………………………………………….	77
Список використаної літератури…………………………………….	81
Додатки………………………………………………………………………	83

 

Вступ

 

Становлення теорії і практики економічного аналізу має довгий, тернистий історичний шлях. Аналітико-системний процес, який стосується явищ суспільного життя, соціально-економічного укладу, виробництва, обміну та споживання, допоміг зробити висновок, що саме виробництво, добробут людей, економічне зростання та кризові явища перебувають під впливом неочевидних суспільних факторів, глибинних законів економічного життя. Це вимагало пояснень, адекватних оцінок, що не можна було зробити лише простим описом цих процесів. Спочатку економічний аналіз виник у найпростіших формах, а пізніше як система спеціальних знань для дослідження причинно-наслідкових змін економічних явищ і процесів.

         Історія становлення та розвитку економічного аналізу в Україні не має однозначної характеристики як у визначені когорти українських вчених, так і їхнього доробку. Труднощі в оцінках зумовлені тим, що українські вчені-економісти свої праці публікували різними мовами, переважно російською, тому часто їх вважали російськими вченими. Варто погодитись з визначенням І. Коропецького, що українським економістам треба вважати тих вчених, які відповідають одному з двох критеріїв: визнавали себе українцями за національністю без огляду на те, де вони жили та працювали, або були іншої національності, але жили та працювали переважно в Україні.

Будь-яка наука має свій специфічний предмет дослідження, що виділяє її в окрему галузь знань. Стосовно предмета економічного аналізу, не має єдиного погляду серед науковців та практиків. Такими ознаками найчастіше є: господарська діяльність, господарські явища і процеси, інформаційні потоки, економіка підприємств і галузей тощо. Варто зауважити, що враховуючи цільову орієнтацію економічного аналізу, його предмет не можна пов`язувати з об`єктом і станом інформаційної визначеності, оскільки показники (параметри) економічної системи не зміст аналізу, а тільки форма, через яку пізнається ця система. Предметом аналізу є реальна господарська діяльність, господарські явища та процеси незалежно від характеристик їх інформаційного відображення.

         Виділяти предмети та об`єкти економічного аналізу коректно лише з позицій раціональної організації аналітичної роботи, коли треба визначитись стосовно обсягу чи аспектів дослідження господарської діяльності. Об`єкти, через які розкривається предмет економічного аналізу:

1. виробнича, фінансова, інвестиційна, маркетингова та інші види діяльності;
2. ресурси всіх видів діяльності;
3. виробничі та управлінські структури;
4. організація виробництва і праці;
5. форми господарювання і власності.

Завдання економічного аналізу визначаються сукупністю цілей і завдань, управління та його функціональних елементів. Їхнє значення та масштабність не постійні, змінюються під впливом зміни ринкового середовища та кон`юктури менеджменту. Головні завдання економічного аналізу:

—               визначення місця економічної системи будь-якого порядку у ринковому середовищі, стратегії та тактики її поведінки;

—               обгрунтованість цільових завдань розвитку економічної системи, причин і факторів, які зумовили позитивні та негативні зміни;

—               виявлення невикористаних резервів покращення економіки досліджуваного об`єкта;

—               визначення пріоритетів стратегічного розвитку економічної системи, оцінка ефективності використання ресурсного потенціалу;

—               розроблення й обгрунтування заходів, спрямованих на активізацію використання резервів і прийняття оптимальних управлінських рішень.

У процесі економічного аналізу реалізується три основні функції: оцінкова, діагностична і пошукова. Оцінкова функція — визначає відповідальність стану економічної системи її цільовим параметрам функціонування та потенційним можливостям. Діагностична функція полягає у встановленні причинно-наслідкових змін економічної системи у кількісному і якісному вимірюванні впливу факторів на цю зміну і розвиток. Пошукова функція виявляє невикористані резерви та потенційні можливості зміни розвитку економічної системи, обгрунтовує механізм їх мобілізацій.

Особливостями дослідження економічного аналізу за умов становлення ринкових відносин визначають такі обставини:

— демократизація суспільства та виділення в економічному і правовому полі самостійності господарюючих суб`єктів;

— необхідність поглиблення внутрішнього та зовнішнього (маркетингового) аналізу;

— розширення складу суб`єктів аналізу;

— висока динамічність ринкового середовища за інерційності економічної системи;

— ситуаційний аналіз і моделювання «поведінки» економічної системи на багатокритеріальній основі;

— вибір ділового партнерства;

— висока конкуренція і непрогнозована поведінка конкурентів;

— стан державного регулювання економічних відносин.

Перехід до ринкового механізму змінює характер аналітичних досліджень, розширює зону діагностики та пошуку. Область аналітичних досліджень становить внутрішнє та зовнішнє економічне середовище кожного об`єкта господарювання. В зоні їхніх інтересів перебувають головні горизонтальні інформаційні зв`язки та взаємозв`язки інших об’єктів. Індикативними показниками господарської орієнтації є державні економічні та правові регулятори ринкових відносин. Такий аналіз дає змогу швидко адаптуватися до змін ринкової кон`юктури, передбачити можливі зміни поведінки партнерів, уникати невиправданого ризику співробітництва.

Важливо підкреслити, що в аналізі не можна обмежуватись інформацією про економічні відносини, які налагодились на певний час. Велике значення має інформація про еволюцію цих відносин, тривалішу динаміку економічного розвитку, яка сприятиме стабільності, перспективності та надійності партнерства в усіх аспектах.

Актуальність теми полягає в тому, що економічний аналіз підприємства є важливим елементом у системі управління виробництвом, дійовий засіб виявлення внутрішньогосподарських резервів, основа розробки науково-обгрунтованих планів-прогнозів та управлінських рішень з метою підвищення ефективності функціонування підприємства.

         Об’єктом нашого дослідження є філія „Коропський райавтодор” дочірнього підприємства „Чернігівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”.

Предметом дослідження є господарська діяльність підприємства щодо випуску продукції, використання основних виробничих фондів та фінансових ресурсів, здійснення витрат на виробництво.

         Мета роботи полягає у визначенні методів досліджень економічного аналізу та на їх основі здійснення аналізу діяльності підприємства „Коропський райавтодор” для підвищення ефективності його подальшої діяльності.

         Завдання роботи полягає в тому, щоб дослідити:

1. Теоретичні та методичні питання економічного аналізу;
2. використання основних засобів виробництва;
3. проведення витрат;
4. оцінки фінансового стану підприємства.
5. Здійснити економічний аналіз господарської діяльності підприємства;
6. Надати практичні рекомендації щодо покращення господарської діяльності підприємства.

Методи використані для дослідження даного об’єкту:

— порівняння;

— балансовий;

— графічний

— економічний та статистичний метод, зокрема факторний.

 

Розділ І. Теоретико-методичні питання економічного аналізу господарської діяльності

 

Під методикою аналізу розуміють певну послідовність опе­рацій, прийомів, дій і правил найдоцільнішого виконання аналі­тичної роботи.

Економічний аналіз складається з таких етапів.

На першому етапі уточнюють об»єкти, мету і завдання аналі­зу, складають план аналітичної роботи.

На другому етапі розробляють систему синтетичних і аналітич­них показників, за допомогою яких характеризують об»єкт аналізу.

На третьому етапі збирають і готують для аналізу необхідну інформацію (перевіряють її точність, приводять до зіставного ви­гляду тощо).

На четвертому етапі порівнюють фактичні результати гос­подарювання з показниками плану досліджуваного періоду, з фактичними даними минулих періодів, з показниками провідних підприємств, із середніми по галузі тощо.

На п»ятому етапі вивчають фактори і визначають їхній вплив на результати діяльності підприємства.

…

Плата за забруднення навколишнього природного середовища — 0,488 тис. грн.

Філія «Коропський райавтодор» не є платником акцизного збору, та не здійснює зовнішньоекономічної діяльності.

 

2.2 Аналіз використання основних засобів

 

Джерела даних для аналізу: бізнес-план підприємства, план технічного розвитку, форма № 1 «Баланс», форма № 2 «Звіт про фінансові результати», форма № 5 «Примітки до річної фінансо­вої звітності», розділ 2 «Основні засоби», форма № 11-ОЗ «Звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію (знос)», форма № 2-кб (потужності) «Звіт про введення в дію основних фондів, будівель, споруд та потужностей», дані про переоцінку основних засобів, інвентарні картки обліку основних засобів, проектно-кошторисна, технічна документація тощо.

Як видно з табл. 2.1., за звітний період відбулися певні зміни в наявності та структурі основних засобів. Сума їх зросла на 102 тис. грн., або на 55%. Значно зросла частка активної їхньої частини, що слід розцінити позитивно. Хоча якщо врахувати вік основних засобів то суттєвих змін не відбулося.

…

Розділ ІІІ. Шляхи покращення діяльності підприємства

 

3.1. Перспективи розвитку господарства

 

Філія «Коропський райавтодор» в подальшому також буде здійснювати наступні види діяльності: будівництво та ремонт автошляхів, надання транспортних послуг, постачання та збут продукції і матеріалів, виготовлення будівельних матеріалів.

Для активізації діяльності філії «Коропський райавтодор» потрібно розширювати кількість випуску продукції та надання послуг. Диверсифікація має на меті і допускає значне розширення сфери діяльності філії «Коропський райавтодор» і здійснення виробництва більшої кількості продукції, робіт та надання послуг. Така політика забезпечить стійкість і стабільність роботи підприємству.

Філія «Коропський райавтодор» може розширити власні роботи та послуги за двома напрямками:

— будівельні роботи та продаж будівельних матеріалів;

— послуги з ремонту та обслуговування автомобілів, послуги з миття автомобілів.

В останні роки спостерігається значне зростання будівництва та введення в експлуатацію побудованих об’єктів в Україні. В перспективі введення в експлуатацію будівель в Україні буде зростати, тому діяльність підприємств з продажу будівельних матеріалів та надання будівельних послуг буде зростати.

Для розширення послуг з обслуговування автомобілів філії «Коропський райавтодор» можна виконувати такі види робіт:

— шиномонтажні роботи;

…

ресурсами та скороченням часу знаходження капіталу в запасах;

— недопущенням створення надлишкових і непотрібних запасів;

— своєчасним відвантаженням продукції та оформленням документів;

— вивченням платоспроможності покупців і замовників, своєчасними заходами із стягнення дебіторської заборгованості;

— недопущенням відволікання коштів у дебіторську заборгованість;

— скорочення термінів обертання по всіх фазах кругообігу засобів;

— підвищення рівня маркетингових досліджень, що направленні на прискорення просування товарів від виробника до споживача.

Отже, з метою покращення фінансового стану філії “Коропський райавтодор” запропонуємо заходи з пошуку шляхів вдосконалення управління дебіторською заборгованістю. Політика управління дебіторською заборгованістю на плановий період повинна охоплювати такі заходи: оптимізація обсягів дебіторської заборгованості; підвищення швидкості погашення дебіторської заборгованості; забезпечення якості дебіторської заборгованості; захист дебіторської заборгованості від знецінення. Для поліпшення платоспроможності та ліквідності філії “Коропський райавтодор” необхідно уникати таких факторів: невиконання планових завдань виробництва і реалізації товарів та послуг, порушення їх структури та асортименту, зниження якості; підвищення собівартості товарів та послуг; в умовах конкуренції втрати каналів реалізації і постійних покупців, замовників; неплатоспроможність самих покупців і замовників з різних на це причин; невиконання плану прибутку і нестаток власних джерел фінансування підприємства; інфляційні процеси і податкова політика; значне відволікання коштів у дебіторську заборгованість та у надлишкові виробничі запаси; низьке обертання оборотного капіталу.

…

 

Список використаної літератури

 

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Аналіз финансово-економической деятельности предприятия. М,: ДИС, 1998. – 256 с.
2. Андрейченков А.В. Андрейченкова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 368 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика 2000.
4. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2001. – 222 с.
5. Бомаха М.А., Бучевский В.З., Борбатюк М.І. Економічний аналіз: Навч. Посібник; -К.: КНЕУ, 2001. -540 с.
6. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика.
7. Бездиця Ф.Ф. Економічний аналіз. – Житомир: ПП „Рута” 2003.
8. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ./ Под ред. С.Дж. Брауна и М.П. Крицмена. — М.: ИНФРА-М, 1996.
9. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. – М.: Финпресс, 2002.
10. Іванова Н.Ю.Аналіз беззбитковості виробницт­ва: теорія та практика: Навчальний посібник. — Київ: Лібра, 2002. — 72 с.
11. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб. — 3-тє вид., перероб. і доп. — К.: Знання-Прес, 2002. — 190 с. — (Вища освіта XXI століття).
12. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб.: — К.: МАУП, 2000. – 152 с.
13. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2002.
14. Ковалёв В.В.,Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2002.
15. Коласс Бернар. Управление финансовой деятельностью предприятия. — М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997.
16. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналаз діяльності підприємств: Навч. посібник. – К.: Т-во „Знання”, КОО, 2000. – 378 с.
17. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. — М.: ДИС, 1997.
18. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ фи­нансово-экономической деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2002.
19. Мельник В.М. Основи економічного аналізу: Навч. посібник. – Ірпінь: Акад.. ДЕС. Укр.., 2000. – 182 с.
20. Михайлова-Станюта ИЛ. и др. Оценка финансового со­стояния предприятия. — Минск: Наука і техніка, 1994.
21. Мних Є.В. Економічний аналіз. Підручник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.
22. НегашевЕ.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. — М.: Высш. шк., 1997.
23. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ, 1997.
24. Русак НА., Русак ВЛ. Финансовый анализ субъекта хозяй­ствования. — Минск: Вышэйш. шк., 1997.
25. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. Підручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 528 с.
26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности пред­приятий АПК: Учеб. для вузов. — 3^:е изд. — Минск: Новое зна­ние, 2002.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности пред­приятия: Учеб. для средних специальных учебных заведений. — М.: ИНФРА-М, 2003.
28. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельнос­ти. — Минск: ИСЗ, 1996.
29. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання, 2004. – 654 с.
30. Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа – М.: «Экзамен», 2002. – 320 с.
31. Чеснакова Л.С.Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник.— К.: Видавництво «Логос», 2001.— 143с.
32. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. – Ростов н/д: Изд-ва «Феникс», 2001. – 448 с.
33. Чумаченко М.Г. Економічний аналіз. – К.: КНЕУ, 2001.
34. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование/ М.: Финансы и статистика, 2000.
35. Журнал „Економіст” / Фірма „Колегіум”: — інформація, ідеї та компактна аналітика для ваших рішень. – К., 1998. 2005 №4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток 1

Баланс за 2004 рік

Актив	Код рядка	На 1.01.04	На 31.12.04
1	2	3	4
І. Необоротні активи
Нематеріальні активи
залишкова вартість	010
первісна вартість	011
Знос	012
Незавершене будівництво	020
Основні засоби
залишкова вартість	030	183	278
первісна вартість	031	853	976
знос	032	670	698
Довгострокові фінансові Інвестиції
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств	040
Інші фінансові інвестиції	045
Довгострокова дебіторська заборгованість	050
Відстрочені податкові активи	060	84	52
Інші необоротні активи	070	6	6
Усього за розділом І	080	273	336
ІІ. Оборотні активи
Запаси
Виробничі запаси	100	140	216
Тварини на вирощуванні та відгодівлі	110
Незавершене виробництво	120	77	97
Готова продукція	130
Товар	140
Векселі одержані	150
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги
чиста реалізаційна вартість	160	57	37
первісна вартість	161	161	98
резерв сумнівних боргів	162	54	61
Дебіторська заборгованість за розрахунками
з бюджетом	170
за виданими авансами	180
з нарахованих доходів	190
Із внутрішніх розрахунків	200	807	69
Інша поточна дебіторська заборгованість	210	5	9
Поточні фінансові Інвестиції	220
Грошові кошти та їх еквіваленти
в національній валюті	230	9	5
в Іноземній валюті	240
Інші оборотні активи	250	6	11
Усього за розділом II	260	1101	444
ПІ. Витрати майбутніх періодів	270	3	19
Баланс	280	1377	799
Пасив	Код рядка
1	2	3	4
І. Власний капітал
Статутний капітал	300	622	665
Пайовий капітал	310
Додатковий вкладений капітал	320
Інший додатковий капітал	330
Резервний капітал	340
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	350	511	5
Неоплачений капітал	360	(     )	(     )
Вилучений капітал	370	(     )	(     )
Усього за розділом І	380	1133	670
II. Забезпечення наступних витрат і платежів
Забезпечення витрат персоналу	400	128	46
Інші забезпечення	410
Цільове фінансування	420
Усього за розділом П	430	128	46
Ш. Довгострокові зобов»язання
Довгострокові кредити банків	440
Інші довгострокові фінансові зобов»язання	450
Відстрочені податкові зобов»язання	460
Інші довгострокові зобов»язання	470
Усього за розділом Ш	480
IV. Поточні зобов»язання
Короткострокові кредити банків	500
Поточна заборгованість за довго строк. зобов»язаннями	510
Векселі видані	520
Кредиторська заборгован. за товари, роботи, послуги	530	64	11
Поточні зобов»язання за розрахунками
з одержаних авансів	540		3
з бюджетом	550	5	5
з позабюджетних платежів	560
зі страхування	570	8	14
з оплати праці	580	18	29
з учасниками	590
Із внутрішніх розрахунків	600
Інші поточні зобов»язання	610	5	6
Усього за розділом IV	620	100	68
V. доходи майбутніх періодів	630	16	15
Баланс	640	1377	799

 

 

 

 

Додаток 2

Звіт про фінансові результати

за 2004 рік

Стаття	Код рядка	За звітний період	За попе-редній період
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	010	1816	2731
Податок на додану вартість	015	303	455
Акцизний збір	020
	025
Інші вирахування з доходу	030		3
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	035	1513	2273
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	040	1390	1783
Валовий                Прибуток	050	123	490
Збиток	055
Інші операційні доходи	060	17	86
Адміністративні витрати	070	30
Витрати на збут	080
Інші операційні витрати	090	31	97
Фінансові результати від операційної діяльності Прибуток	100	79	479
Збиток	105
Доход від участі у капіталі	110
Інші фінансові доходи	120
Інші доходи	130	3
Фінансові витрати	140	5
Втрати від участі в капіталі	150
Інші витрати	160	16	1
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: Прибуток	170	61	478
Збиток	175
Податок на прибуток від звичайної діяльності	180	56	(33)
Фінансові результати від звичайної діяльності Прибуток	190	5	511
Збиток	195
Надзвичайні
Доходи	200
Витрати	205
Податки з надзвичайного прибутку	210
Чистий             Прибуток	220	5	511
Збиток	225

П. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ

Найменування показника	Код рядка	За 2003р	За 2004р	За 9м. 2005р
Матеріальні витрати	230	932	800	717
Витрати на оплату праці	240	482	389	250
Відрахування на соціальні заходи	250	184	157	99
Амортизація	260	43	48	31
Інші операційні витрати	270	247	77	67
Разом	280	1888	1471	1164

 

Зміст

 

Вступ………………………………………………………………………………………………… 3

Розділ 1. Теоретичні основи підвищення ефективності підприємницької діяльності фірми………………………………………………………………………………………………… 5

1.1. Загальна характеристика ефективності………………………………………. 5

1.2. Напрями підвищення ефективності за рахунок виробничих чинників   13

1.3. Управління кредитуванням як один з напрямків підвищення ефективності  18

Розділ 2. Техніко-економічна характеристика підприємства………….. 32

2.1. Фінансовий аналіз діяльності підприємства “Київміськсвітло”. 32

2.2. Аналіз техніки та технології на підприємстві “Київміськсвітло”48

2.3. Аналіз техніко-економічних показників………………………………….. 57

Розділ 3. Підвищення ефективності від підприємницької діяльності “Київміськсвітло”…………………………………………………………………………… 63

3.1. Напрямки підвищення ефективності діяльності “Київміськсвітло”       63

3.2. Підвищення ефективності за рахунок оновлення основних засобів та зросту рентабельності “Київміськсвітло”………………………………………………….. 80

3.3. Підвищення продуктивності праці на “Київміськсвітло”………… 90

Висновки та пропозиції………………………………………………………………….. 98

Список використаних джерел……………………………………………………….. 103

Вступ

 

Економіка України розвивається за законами ринку. Ринок – це сфера, в якій проявляються взаємовідносини між виробниками і споживачами товарів, це найвища стадія розвитку товарно-грошових відносин. Функціонування ринку веде до становлення ринкової економіки, характерною рисою якої виступає конкуренція та ефективність діяльності.

Велике значення для забезпечення ефективності діяльності підприємства мають вплив багато факторів. Від їх якості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежить кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового становища.

Підвищення ефективності від підприємницької діяльності під­приємств є одним з основних питань у період переходу до ринкових відносин. Від вирішення цієї проблеми залежить фінансовий стан підприємства, конкурентоспроможність його продукції на ринку.

Встановлення ринкових умов зумовлює потребу підвищення ефективності діяльності підприємства.

Саме тому тема дипломної роботи “Обґрунтування напрямків підвищення ефективності від підприємницької діяльності фірми” є на початку ХХІ століття досить актуальною.

Метою даної дипломної роботи є розробка напрямків щодо удосконалення ефективності діяльності підприємства в сучасних економічних умовах в Україні.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:

розкрити економічну сутність теоретичних основ підвищення ефективності підприємницької діяльності фірми;

розглянути напрямки підвищення ефективності за рахунок виробничих чинників;

розглянути кредитування, як один з напрямків підвищення ефективності;

провести аналіз стану ефективності діяльності базового підприємства;

розглянути шляхи підвищення ефективності від підприємницької діяльності базового підприємства;

узагальнити результати роботи, розробити пропозиції щодо виявлення резервів підвищення ефективності діяльності засобів базового підприємства.

Предметом дослідження є результати діяльності базового підприємства.

В якості базового було обрано підприємство “Київміськсвітло”. В роботі використані дані його фінансової звітності за 2000-2001 рр.

Теоретичну основу дослідження питань склали закони України, постанови, наукові праці зарубіжних та вітчизняних вчених, таких якДобровський В.Н., Крамаровський Л.М., Криницький Р.І., Лахтіонова Л. А., Лушкин В. А., Пономарьов В. Д., Ялдин І.В., Ачкасов А. Е., Носова С. С., Савицька Г.П., Шеремет А. Д., Сайфулін Р. С. та інших.

Дана робота стане у пригоді студентам, які навчаються на економічних факультетах, аспірантам і викладачам, а також практичним працівникам: бухгалтерам, менеджерам, аналітичним працівникам, податківцям, робітникам фінансового контролю.

 

Розділ 1. Теоретичні основи підвищення ефективності підприємницької діяльності фірми

 

1.1. Загальна характеристика ефективності

 

Питання ефективності в нашій країні широко висвітлювалися в науковій літературі і детально розглядалися в нормативно-методичних і інструктивних матеріалах. Однак в умовах державної власності і відсутності ринку ресурсів, продукції, капіталу практично всі рішення у відношенні використання ресурсів приймали централізовані органи керування. Складний динамічний процес прийняття економічних рішень приймав форму централізованого економічного планування. Діяльність підприємств в основному обмежувалася виробництвом. Відповідно всі зусилля були зосереджені на аналізі, контролі і плануванні, як правило, що поточній результативності (ефективності) підприємства.

….

Позики участі — банки передають (переуступають) частини по­зики іншим кредиторам. Домовленість про таку позику можна укласти навіть без відома підприємства-позичальника, а умови такої по­зики відрізняються від умов надання початкового кредиту.

У зв»язку із низькою кредитоспроможністю більшості українсь­ких підприємств у вітчизняній практиці позики участі не практику­ються.

 

 

Розділ 2. Техніко-економічна характеристика підприємства

 

2.1. Фінансовий аналіз діяльності підприємства “Київміськсвітло”

 

 

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення Києва «Київміськсвітло» засновано на комунальній власності   територіальної громади м. Києва і безпосередньо підпорядковується Київській міській державній адміністрації.

Повне найменування підприємства — комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло». Скорочене – “Київміськсвітло”. Місцезнаходження (юридична адреса) підприємства: 252067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 40.

Підприємство створено з метою забезпечення безпечного руху транспорту та пішоходів у вечірній та нічний час.

Предметом діяльності підприємства є :

Експлуатація мереж зовнішнього освітлення вулиць, площ, парків, скверів та міжквартальних проїздів міста.

Експлуатація електромереж архітектурно-декоративного освітлення пам»ятників історії та культури.

Забезпечення своєчасного ремонту існуючих електромереж зовнішнього освітлення міста.

…

Т_р = y_п / y_зв *100% .                  

Як бачимо з табл. 2.10 продуктивність праці зросла 130,43% порівняно з планом на 2001 рік. Це відбулося за рахунок зменшення кількості працівників до 378 чоловік та збільшення доходу від реалізації продукції.

 

 

 

2.3. Аналіз техніко-економічних показників

 

 

При проведенні аналізу техніко-економічних показників в “Київміськсвітло” виникають проблеми з значним зростанням собівартості випущеної продукції. При зростанні доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) з 5579,52 тис. грн. до 8954,3 в 2001 році на 60,49% собівартість реалізованої продукції зросла з 4649,6 тис. грн. до 7461,9 тис. грн., тобто на   62,31%.

Розглянемо виконання плану з витрат на виробництво продукції “Київміськсвітло”.

Таблиця 2.10

…

Так, наприклад, в “Київміськсвітло” винагорода може виплачуватися за наступні результати:

збільшення обсягів надання послуг;

підвищення продуктивності праці (виробітку);

підвищення якості продукції, робіт і послуг.

 

Розділ 3. Підвищення ефективності від підприємницької діяльності “Київміськсвітло”

 

 

3.1. Напрямки підвищення ефективності діяльності “Київміськсвітло”

 

 

Оцінка діяльності “Київміськсвітло” повинна проводитися на основі комплексного аналізу кінцевих підсумків його ефективності. Економічна суть ефективності підприємства полягає в тому, щоб на кожну одиницю витрат домогтися істотного збільшення прибутку. Кількісно вона виміряється зіставленням двох величин: отриманого в процесі виробництва результату і витрат живої й упредметненої праці на його досягнення.

Результати аналізу економічної діяльності можна використати як базу для вироблення планових рішень наступного розвитку. При оцінці підприємницької діяльності “Київміськсвітло” варто враховувати не тільки економічні, але і соціальні результати. Їхньою особливістю є те, що вони, як правило, не піддаються кількісному виміру.

Вимір економічної ефективності підприємства вимагає її якісної і кількісної оцінки, тобто визначення критерію і показників ефективності суспільного виробництва. Правильно обраний критерій повинен найбільше повно виражати сутність економічної ефективності і бути єдиним для всіх ланок виробництва.

…

розміри премій по кожнім показнику;

коло премійованих;

виробничі недогляди, за які працівники можуть бути з позбавлені премії цілком чи частково.

Найважливішим показником ефективності організації преміювання є співвідношення реальне одержуваного ефекту в результаті дії тієї чи іншої системи преміювання і додаткових витрат підприємства в зв»язку з виплатою премій.

 

 

Висновки та пропозиції

 

 

 

В результаті проведеного дослідження можна зробити наступні теоретичні та практичні висновки :

Ефективність організацій у загальному вигляді визначають як відношення результатів їх діяльності до витрат, спрямованих на їхнє якісне досягнення. Ефективність є характеристикою процесів і впливів, що відбиває, насамперед, ступінь досягнення переслідуваних цілей, тому ефективність притаманна лише цілеспрямованій взаємодії.

Під ефективністю розуміють:

— визначений конкретний результат (ефективність дії чого-небудь);

— відповідність результату чи процесу максимально можливому, ідеальному чи плановому;

— функціональна розмаїтість систем;

— числову характеристику задовільності функціонування;

— імовірність виконання цільових настанов і функцій;

— відношення реального ефекту до необхідного (нормативному) ефекту.

Будь-яке підприємство прагне до підвищення ефективності своєї діяльності, однак тільки розуміння того, від чого залежить ця ефективність, може привести до позитивних результатів. В економічному змісті під ефективністю розуміється максимально оптимальне використання всіх ресурсів підприємства. Правильно обрана стратегія виробництва і належні обсяги випуску продукції забезпечують бажаний обсяг реалізації і відповідні прибутки. Тому виробнича діяльність підприємства, нарешті, жорстко визначається загальною економічною ситуацією, галузевими пропорціями і платоспроможним попитом населення.

Таким чином, всебічний і глибокий аналіз виробничої діяльності підприємства дозволяє виявити визначені резерви підвищення ефективності його діяльності, як за рахунок поліпшення окремих виробничих показників, так і за рахунок оптимізації виробництва. А створення оптимальної виробничої структури підприємства — максимально підвищити ефективність, використовуючи ці резерви, що немаловажно в сучасних умовах господарювання виробничих підприємств.

За браком власних оборотних коштів підприємства залучають банківські кредити, кошти інших кредиторів та комерційний (товар­ний) кредит. Кредит дає змогу доцільніше організувати оборот кош­тів підприємств, не витрачати значних фінансових ресурсів на ство­рення зайвих запасів сировини й матеріалів.

У процесі кредитування підприємств насамперед ураховуються ін­дивідуальні особливості кругообороту їхніх оборотних коштів. Особ­ливості індивідуального кругообороту коштів підприємств про­являються у розбіжності в часі між вивільненням з обороту вартості в грошовій формі та авансуванням коштів у новий оборот. Такі розбіжності відбуваються, передусім, через сезонність виробництва. Сезон­ність виробництва зумовлює в одні періоди випереджаюче зростання виробничих витрат порівняно з надходженням коштів і спричиняє до­даткову потребу в коштах понад ті, що є в розпорядженні підприємст­ва. В інші періоди витрати виробництва зменшуються або зовсім при­пиняються, збільшується вихід готової продукції та надходження грошової виручки, частина якої виявляється тимчасово вільною.

Чистий прибуток “Київміськсвітло”, тобто фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування – прибуток – у звітному році склав 13,1 тис. грн., що майже на 34,83 % менше, ніж у 2000 році (20,1 тис. грн.).

В зв’язку з цим рентабельність підприємства (який прибуток одержує підприємство на кожну гривню вкладеного капіталу, тобто характеризує ефективність використання наявних ресурсів підприємства) у звітному році знизилася на 0,21 % і склала 0,15 %.

Отже, можна зробити висновок, що основні показники фінансово-господарської діяльності підприємства “Київміськсвітло” зазнали негативних змін у звітному році порівняно з 2000 роком. В зв’язку з цим діяльність підприємства в подальшому повинна бути направлена на пошук нових рішень.

За звітний період показники діяльності “Київміськсвітло” змінилися наступним чином:

прибуток від основної діяльності знизився на 98,18 тис. грн. (з 315,20 тис. грн. до 217,02 тис. грн.), або на 31,15 %;

балансовий прибуток знизився на 96,48 тис. грн. (з 325,3 тис. грн. до 228,8 тис. грн.), або на 29,66 %;

чистий прибуток також зменшився на 6,98 тис. грн. з 20,10 тис. грн. до 13,12 тис. грн. на 34,74 %.

Рівень рентабельності реалізації знизився на 3,2% з 5,8% до 2,6%.

Рентабельність основної діяльності знизилася з 5.65% до 2.42% на 3.23%.

Рентабельність підприємства знизилася з 0.36% до 0.15% на 0,21%.

Рентабельність необоротних активів знизилася на 0,03% з 0,089% до 0,059%,

Рентабельність оборотних активів зросла на 0,7% (0,917% – 0,214%),

Рентабельність основного капіталу знизилася на 0,01% з 0,063% до 0,053%.

Не зважаючи на те що прибуток підприємства “Київміськсвітло” зріс в 2001 році в порівнянні з фінансовими результатами станом за 2000 р., рентабельність виробничої діяльності, яка більш повно характеризує кінцеві результати господарювання, тому що величина її показує співвідношення ефекту з використаними ресурсами, знизилася. Зменшення рентабельності свідчить про погіршення фінансового стану підприємства. В зв’язку з цим діяльність підприємства в подальшому повинна бути направлена на пошук нових рішень.

Приріст мережі склав в 2001 році на 210,6 км., що на 30,3 км., тобто 16,8% більше ніж було заплановано.

Приріст світлоточок склав в 2001 році 5910 шт., що на 60 шт. або на 1,3% більше ніж заплановано.

% світлоточок, які не світяться в звітному році порівняно з минулим зменшився на 0,05% з 6% до 5,95%. Та відповідно до плану на 2001 рік 5% становище погіршилося.

Балансова вартість основних фондів на 1 січня 2001року становить 21678,5 тис. грн. і в тому числі об’єктів зовнішнього благоустрою — 19176,2 тис. грн.

Первісна вартість основних засобів в 2001 році зросла на 923 тис. грн., тобто на 2,89 % порівняно з 2000 роком. На протязі 2001 року знос зріс на 1083,5тис. грн. (на 10,73%). Основні засоби “Київміськсвітло” в 2001 році зазнали не значного оновлення. Залишкова вартість основних засобів знизилася на протязі 2001 року на 160,5 тис. грн., тобто на 0,73%. Якісний стан основних засобів “Киівміськсвітло” погіршився, про це свідчить зниження коефіцієнту придатності основних засобів з 68,38% до 65,98 % та відповідно підвищився коефіцієнт зносу (на 2,41 %).  

Продуктивність праці зросла 130,43% порівняно з планом на 2001 рік. Це відбулося за рахунок зменшення кількості працівників до 378 чоловік та збільшення доходу від реалізації продукції.

При зростанні доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) з 5579,52 тис. грн. до 8954,3 в 2001 році на 60,49% собівартість реалізованої продукції зросла з 4649,6 тис. грн. до 7461,9 тис. грн., тобто на   62,31%.

Фактичні загальні витрати більші за планові на 56,8%, це сталося за рахунок великих матеріальних витрат (169,7% відносно планових).

Для підвищення ефективності діяльності перш за все необхідно запропонувати розробити оперативні заходи відносно зменшення собівартості продукції та зростання її реалізації. Для впровадження даних заходів можливі наступні дії:

— зниження витрат на придбання комплектуючих;

— зниження собівартості продукції за рахунок зменшення постійних витрат;

— зменшити ціну за рахунок зменшення собівартості продукції.

Для “Київміськсвітло” можна запропонувати заходи по забезпеченню ефективності діяльності на основі маркетингових досліджень ринкового середовища. Маркетинг розглядається як організаційна система розробки, виробництва і збуту продукції, конкурентоспроможність якої ви­значається в процесі її реалізації на ринку.

Для підвищення ефективності від підприємницької діяльності “Київміськсвітло” потребують оновлення основні засоби. Це стосується транспортних засобів, для забезпечення вчасного ремонту, та іншого обладнання. Первісна вартість основних засобів в 2002 році має зрости на 1000 тис. грн., тобто на 3,04 % порівняно з 2001 роком. Це має відбутися за рахунок оновлення основних засобів. На протязі 2002 року знос знизиться на 1032,5 тис. грн. (на 9,24 %). Залишкова вартість основних засобів зросте на протязі 2002 року на 2032,5 тис. грн., тобто на 9,38 %. Якісний стан основних засобів “Киівміськсвітло” покращиться, про це свідчить підвищення коефіцієнту придатності основних засобів з 65,98% до 70,03 % та відповідно знизиться коефіцієнт зносу (на 4,05 %).  

Важливою умовою подальшого підвищення ефективності використання основних виробничих фондів є впровадження і вдосконалення комплексної системи управління використанням і відтворюванням основних фондів.

Важливим фактором підвищення ефективності від підприємницької діяльності “Київміськсвітло” є підвищення продуктивності праці персоналу підприємства. На підприємстві проводяться заходи, що сприяють цьому підвищенню.

 

 

 

 

Список використаних джерел

 

 

1. Конституція України, прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р.//Уряд.Кур’єр, 1996, 28 червня.
2. Закон України “Про власність”, затверджений Постановою ВРУ №885-12 від 26.03.91 р. (із змінами №75/95-ВР від 28.02.95 р.) // ВВР. – 1995. — №13. – Ст. 85.
3. Закон України “Про підприємництво”, затверджений Постановою ВРУ №785-12 від 26.06.90 р. (із змінами №2788-ІІІ від 15.11.2001 р.).
4. Закон України “Про господарські товариства”, затверджений Постановою ВРУ №1577-12 від 19.09.91 р. (із змінами №2409-ІІІ від 17.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №31. – Ст. 146.
5. Закон України “Про підприємства в Україні”, затверджений Постановою ВРУ №888-12 від 27.03.91 р. (із змінами №2470-ІІІ від 29.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №32. – Ст. 172.
6. Закон України “Про внесення змін до Закону України ”Про оподаткування прибутку підприємств”, затверджений Постановою ВРУ №283/97 від 22.05.97 р. (із змінами).
7. Закон України “Про податок на додану вартість”, затверджений Постановою ВРУ №168/97 від 03.04.97 р. (із змінами №2831-ІІІ від 29.11.2001 р.).
8. Закон України “Про систему оподаткування”, затверджений Постановою ВРУ №77 від 18.02.97 р. (із змінами №2740-ІІІ від 20.09.2001 р.).
9. Про підприємництво: Закон України, затверджений постановою Верховної Ради України” №698-12 від 7.02.91р. // Галицькі контракти — 1996. — №42. — С.28-32.
10. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р. №87// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №6.- С.17-20.
11. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99р.// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №6. — С.21-26.
12. Барановська В.Г., Редько А.Ю. Проблеми формування інформаційної бази економічного аналізу господарської діяльності з використанням АРМ — бухгалтера. — К.: КДТЕУ, 1991. – 45 с.
13. Берсуцкий Я. Г., Дугинская И. А., Дугинский Б. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособ. — Донецк: ДИЭХП, 2000. — 180 с.
14. Введення в проектний аналіз: Практикум / Чернівецький національний   ун-т ім. Юрія Федьковича / С. В. Ксьондз. — Чернівці: Рута, 2001. — 100 с.
15. Іващенко В. І. Економічний аналіз господарської діяльності: Навч. посіб.— К.: ЗАТ «Нічлава», 1999. — 204 с.
16. Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. — К.: Товариство «Знання» КОО, 2001. — 378 с.
17. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. — Минск: Вышэйшая шк., 1995. — 415 с.
18. Куліш С. А., Коростишев О. В. Теорія аналізу господарської діяльності: Навч. Посібник / Харківський держ. економічний ун-т. — Х., 1995. — 62 с.
19. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання : Монографія. – К.: КНЕУ, 2001.- 387 с.
20. Любушин Н. П., Лещева В. Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 471 с.
21. Носова С. С. Экономический контроль: сущность и формы проявления. – М.: Экономика, 1991.
22. Руденко Л. В., Подольська В. О. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Навч. Посіб. / Укоопспілка; Навчально- методичний центр «Укоопосвіта». — К., 2000. — 422 с.
23. Попович П. Я. Економічний аналіз та аудит на підприємстві: Підручник. – Тернопіль, 1998.
24. Савицкая Г.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник – Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.
25. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. — Минск: ООО «Новое знание», 2001. — 688 с.
26. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА, 1995.
27. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для экон. вузов / Под ред. А. Д. Шеремета. – М.: Экономика, 1979. – 376 с.

 

 

Додаток 1

		Додаток
		до Положення (стандарту)
		бухгалтерського обліку 2
				Коди
	Дата	(рік, місяць, число)
	Підприємство “Київмісксвітло”	за	ЄДРПОУ
	Територія	за	КОАТТУ
	Орган державного управління	за	СПОДУ
	Галузь	за	ЗКГНГ
	Вид економічної діяльності	за	КВЕД
	Одиниця виміру: тис. грн.
	Баланс
	на 1 січня           200 2 року
			Форма № 1
			Код за ДКУД 1801001
		Код	На початок	На кінець
	Актив	рядка	звітного	звітного
			періоду	періоду
	1	2	3	4
	1. Необоротні активи
	Нематеріальні активи:
	залишкова вартість	0 10
	первісна вартість	0 11
	Знос	0 12
	Незавершене будівництво	0 20
	Основні засоби:
	залишкова вартість	0 30	21839	21678,5
	первісна вартість	0 31	31935,6	32858,6
	Знос	0 32	10096,6	11180,1
	Довгострокові фінансові інвестиції :
	які обліковуються за методом участі
	в капіталі інших підприємств	0 40
	інші фінансові інвестіції	0 45	690	690
	Довгострокова дебіторська заборго-
	ваність	0 50
	Відстрочені податкові активи	0 60
	Інші необоротні активи	0 70
	Усього за розділом 1.	0 80	22529	22368,5
	2. Оборотні активи
	Запаси:
	виробничі запаси	100	213,9	207,1
	тварини на вирощуванні та відгодівлі	110
	незавершене виробництво	120
	готова продукція	130
	товари	140
	Векселі одержані	150
	Дебіторська заборгованість за товари,
	роботи, послуги:
	чиста реалізаційна вартість	160	8061,6	460,6
	первісна вартість	161	8061,6	460,6
	резерв сумнівних боргів	162
	Дебіторська заборгованість за розра-
	хунками:
	з бюджетом	170	0,2
	за виданими авансами	180		83,6
	з нарахованих доходів	190
	із внутрішніх розрахунків	200	2	4,5
	Інша поточна дебіторська заборгова-
	ність	210	12,6	30,1
	Поточні фінансові інвестиції	220
	Грошові кошти та їх еквіваленти :
	у національній валюті	230	197,9	535,7
	в іноземній валюті	240
	Інші оборотні активи	250	884,9	108,7
	Усього за розділом 2.	260	9373,1	1430,3
	3. Витрати майбутніх періодів	270
	БАЛАНС	280	31902,1	23798,8
		Код	На початок	На кінець
	Пасив	рядка	звітного	звітного
			періоду	Періоду
	1	2	3	4
	1. Власний капітал
	Статутний капітал	300	2713,5	2713,5
	Пайовий капітал	310
	Додатковий вкладений капітал	320
	Інший додатковий капітал	330	20129,8	19925,4
	Резервний капітал	340
	Нарозподілений прибуток (непокритий
	збиток)	350	104,8	117,9
	Неоплачений капітал	360
	Вилучений капітал	370
	Усього за розділом 1.	380	22948,1	22756,8
	2. Забеспечення наступних витрат
	і платежів
	Забеспечення виплат персоналу	400
	Інші забеспечення	410
	Цільове фінансування	420
	Усього за розділом 2.	430	0	0
	3. Довгострокові зобов,язання
	Довгострокові кредити банків	440
	Інші довгострокові фінансові
	зобов,язання	450
	Відстрочені податкові зобов,язання	460
	Інші довгострокові зобов,язання	470
	Усього за розділом 3.	480	0	0
	4. Поточні зобов,язання
	Короткострокові кредити банків	500
	Поточна заборгованість за довгостро-
	ковими зобов,язаннями	510
	Векселі видані	520
	Кредиторська заборгованість за това-
	ри, роботи, послуги	530	8811,5	817,7
	Поточні зобов,язання за розрахунками:
	з одержаних авансів	540		0,9
	з бюджетом	550	517	66,7
	з позабюджетних платежів	560	14,7	6,9
	зі страхування	570	20,8	48,4
	з оплати праці	580	52,1	96,4
	з участниками	590
	із внутрішніх розрахунків	600
	Інші поточні зобов,язання	610	3,2	5
	Усього за розділом 4.	620	8954	1042
	5. Доходи майбутніх періодів	630
	БАЛАНС	640	31902,1	23798,8
	Керівник                     М.П.
	Головний бухгалтер

Додаток 2

 

		Додаток
		до Положення (стандарту)
		бухгалтерського обліку 3
				Коди
	Дата	(рік, місяць, число)
	Підприємство   «Київміськсвітло»	за	ЄДРПОУ
	Територія	за	КОАТТУ
	Орган державного управління	за	СПОДУ
	Галузь	за	ЗКГНГ
	Вид економічної діяльності	за	КВЕД
	Одиниця виміру: тис. грн.
		Звіт
	про фінансові результати
	за     рік     2001 року
			Форма № 2
			Код за ДКУД 1801003
		1.Фінансові результати
	Стаття	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	період
	1	2	3	4
	Дохід (виручка) від реалізації продукції	0 10	8954,3	5579,52
	Податок на додану вартість	0 15	1492,4	929,92
	Акцизний збір	0 20
		0 25
	Інші вирахування з доходу	0 30
	Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції	0 35	7461,9	4649,6
	Собівартість реалізованої продукції	0 40	6131,6	3251,1
	Валовий:
	прибуток	0 50	1330,3	1398,5
	збиток	0 55
	Інші операційні доходи	0 60	1,9	1,8
	Адміністративні витрати	0 70	598,7	559,6
	Витрати на збут	0 80	40,7	40,2
	Інші операційні витрати	0 90	475,8	448,5
	Фінансові результати від операційної діяльності:
	прибуток	100	217,0	315,2
	збиток	105
	Дохід від участі в капіталі	110
	Інші фінансові доходи	120	11,8	10,1
	Інші доходи	130
	Фінансові витрати	140
	Втрати від участі в капіталі	150
	Інші витрати	160
	Фінансові результати від звичайної діяльності
	до оподаткування:
	прибуток	170	228,8	325,3
	збиток	175
	Податок на прибуток від звичайної діяльності	180	215,7	305,2
	Фінансові результати від звичайної діяльності
	прибуток	190	13,1	20,1
	збиток	195
	Надзвичайні:
	доходи	200
	витрати	205
	Податки з надзвичайного прибутку	210
	Чистий:
	прибуток	220	13,1	20,1
	збиток	225
		2. Елементи операційних витрат
	Найменування показника	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	Період
	1	2	3	4
	Матеріальні затрати	230
	Витрати на оплату праці	240
	Відрахування на соціальні заходи	250
	Амортизація	260
	Інші операційні витрати	270
	Разом	280
		3. Розрахунок показників прибутко-
		вості акцій
	Назва статті	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	період
	1	2	3	4
	Середньорічна кількість простих акцій	300
	Скоригована середньорічна кількість простих акцій	310
	Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію	320
	Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну
	просту акцію	330
	Дивіденти на одну просту акцію	340
	М.П.
	Керівник
	Головний бухгалтер

 

 

 

 

2.1. Аналіз складу, динаміки та структури активів підприємства ЗАТ «Газтранзит»3

2.2. Оцінка ефективності використання активів підприємства ЗАТ «Газтранзит»6

2.3. Характеристика діючого на підприємстві ЗАТ «Газтранзит» механізму управління використанням активів. 8

3.1. Визначення планового обсягу активів підприємства ЗАТ «Газтранзит»12

3.2. Обґрунтування напрямів підвищення ефективності використання необоротних активів підприємства ЗАТ «Газтранзит»23

3.3. Оцінка напрямів підвищення ефективності використання оборотних активів підприємства ЗАТ «Газтранзит»31

3.4. Визначення основних складових системи контролю ефективності використання активів підприємства ЗАТ «Газтранзит»39

Висновки. 44

Список використаних джерел. 47

Додатки. 50

2. Аналіз практики використання активів на підприємстві ЗАТ «Газтранзит»

2.1. Аналіз складу, динаміки та структури активів підприємства ЗАТ «Газтранзит»

 

За фінансово-статистичною звітністю торговельного підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» проведемо дослідження його активів. Першим кроком дослідження є аналіз структури та динаміки активів ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ». В табл. 2.1 наведено динаміку обсягів активів ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» за 2004 рік поквартально.

За наведеними даними можна бачити, що обсяг оборотних активів ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» протягом 2004 року збільшився – якщо на початок року їх обсяг становив 39,5 тис.грн., то на кінець він становив вже 119,9 тис.грн., тобто збільшився на 80,4 тис.грн. і їх відносне зростання досягло 203,5%.

….

В цілому активи з відстроченого оподаткування визнаються лише настільки, наскільки є вірогідним реалізація цих активів у майбутніх прибутках до оподаткування. На кожну дату складення бухгалтерського балансу ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» переоцінює невизнані активи з застроченого оподаткування та їх балансову вартість. Підприємство визнає раніше невизнаний актив лише в тій мірі, яка відображає вірогідність його реалізації у майбутніх прибутках, що підлягають оподаткуванню. Відповідно, ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» зменшує балансову вартість активу з відстроченого оподаткування у випадку, коли зникає вірогідність повної або часткової реалізації такого активу у майбутніх прибутках.

 

3. Обґрунтування заходів щодо забезпечення ефективності використання активів підприємства ЗАТ «Газтранзит» у плановому періоді

3.1. Визначення планового обсягу активів підприємства ЗАТ «Газтранзит»

 

Для планування загального обсягу активів торговельного підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» визначено планову потребу в оборотних активах за їх окремими складовими.

1. Визначення планової потреби торговельного підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» в оборотних активах для формування товарних запасів.

Першим кроком тут є визначення планового обсягу товарообороту торговельного підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» за собівартістю формування, для чого визначено рівень собівартості товарообороту, який кількісно оцінюється питомою вагою в обсязі товарообороту авансових витрат, що здійснюються підприємством на стадії закупівлі товарів.

….

5. Контроль цілей торговельного підприємства та оцінка можливостей їх досягнення.

Таким чином, складання прогнозу можливих змін внутрішнього потенціалу торговельного підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» та зміни зовнішнього середовища, що на нього безпосередньо впливає, за результатами проведеної оцінки сильних та слабких сторін підприємства та зовнішніх загроз і можливостей, є підставою для подальшого етапу моніторингу реалізації політики використання оборотних активів підприємства: контроль цілей торговельного підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» і оцінка можливостей їх досягнення. Цей етап є досить важливим в усій системі моніторингу і передбачає оцінку з таких сторін, як: прогресивність, оптимальність, несуперечність та можливість виконання.

6. Коректування цільових параметрів та плану заходів щодо досягнення цілей торговельного підприємства.

За результатами проведених досліджень особою, що відповідає за управління оборотними активами на торговельному підприємстві ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ», робиться коректування цільових параметрів: збільшується або зменшується розмір цільового прибутку та рівень рентабельності оборотних активів.

7. Комплекс дій та заходів.

Розробка нового плану дій та заходів щодо досягнення цільового результату торговельного підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» повинна здійснюватися також групою фахівців підприємства (фінансистами, економістами та маркетологами) і узгоджуватися із стратегічними планами підприємства в цілому.

 

Висновки

 

Для здійснення господарської діяльності кожне підприємство торгівлі повинне мати у своєму розпорядженні визначене майно, що належить йому на правах власності чи володіння. Усе майно, яким розташовує підприємство готельного господарства і яке відбито в його балансі, називається його активами. Активи підприємства торгівлі являють собою економічні ресурси підприємства у формі сукупних майнових цінностей, використовуваних у господарській діяльності з метою одержання прибутку. З урахуванням класифікації активів підприємства будується процес фінансового управління майном підприємства торгівлі.

Формування активів підприємства торгівлі зв’язано з трьома основними етапами його розвитку на різних стадіях життєвого циклу:

1. Створення нового підприємства .

2. Розширення, реконструкція і модернізація діючого підприємства.

3. Формування нових структурних одиниць діючого підприємства (дочірніх підприємств, філій і т.п.).

Для забезпечення ефективної діяльності підприємства торгівлі в майбутньому періоді, процес формування його активів повинний носити цілеспрямований характер. Основною метою формування активів підприємства є виявлення і задоволення потреби в окремих їхніх видах для забезпечення операційного процесу, а також оптимізація їхнього складу для забезпечення умов ефективної господарської діяльності.

З урахуванням цієї мети, процес формування активів підприємства будується на основі наступних принципів:

— облік найближчих перспектив розвитку операційної діяльності і форм її диверсифікованості;

— забезпечення відповідності обсягу і структури формованих активів обсягу і структурі господарської діяльності підприємства торгівлі.

Для нормальної роботи підприємства торгівлі необхідне забезпечення оптимальності складу активів з позицій ефективності господарської діяльності. Така оптимізація складу активів підприємства спрямована з однієї сторони на забезпечення майбутнього повного корисного використання окремих їхніх видів, а з іншого боку – на підвищення сукупної потенційної їхньої здатності генерувати операційний прибуток. Для оцінки результатів оптимізації співвідношення оборотних і необоротних активів використовується показник – коефіцієнт маневреності активів.

Об’єктом дослідження курсової роботи є закрите акціонерне товариство ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» підприємством з іноземними інвестиціями і було створене в жовтні 1997 року як проектна компанія для здійснення проектів з метою збільшення   пропускної спроможності газотранспортної системи України.

Аналіз структури та динаміки активів підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» необхідно відмітити, що вже на перший погляд управління ними на підприємстві здійснюється не достатньо ефективно. З іншого боку, відсутність такої статі балансу, як «дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги» та переважна частка статі «інша поточна дебіторська заборгованість» може свідчити про помилки віднесення дебіторської заборгованості до відповідних статей Балансу (форма №2) бухгалтером ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ». Наприклад, до складу статті «інша дебіторська заборгованість» віднесено заборгованість вітчизняного покупця з відстрочкою платежу.

Аналіз ефективності активів підприємства було проведено за допомогою комплексу відповідних показників. Однак, оскільки норматив оборотних активів підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» та норматив власних оборотних активів не встановлено, тому оцінку коефіцієнтів достатності активів (власних оборотних активів) провести не можна. До того ж це свідчить про недосконалість політики управління активами на підприємстві ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ».

Для планування загального обсягу активів торговельного підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» визначено планову потребу в оборотних активах за їх окремими складовими, причому слід зазначити, що змін у складі необоротних активів підприємства у плановому періоді не планується.

У практичному розділі курсової роботи також було здійснено обґрунтування напрямів підвищення ефективності використання необоротних та оборотних активів підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ».

Завершує роботу розроблена система контролю (моніторингу) ефективності використання активів підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ».

 

Список використаних джерел

 

1. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України // Відомості Верховної Ради. – 1995. – №4. – Ст.28. (з наступними змінами та доповненнями).
2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №2, затверджений Наказом Міністерства фінансів України №87 від 31 березня 1999 року.
3. Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. – М.: Издательство «ПРИОР», 2000. – 462 с.
4. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – М.: Экономика, 1990. – 315 с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.:, Финансы и статистика, 1997. – 280 с.
6. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. – К.: Ника-Центр, 1999. – 592 с.
7. Брігхем Е.Ф. Основи фінансового менеджменту. – К.: Молодь, 1997. – 1000 с.
8. Ковалева А.М. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 128 с.
9. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 279 с.
10. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Учебник. – Мн.: Вышейшая школа, 2000. – 327 с.
11. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле – М.: Экономика, 1994. – 427 с.
12. Лапуста М.Г., Шарукова Л.Г. Ризики в підприємницькій діяльності. – М.: ІНФРА-М, 1996. – 224 с.
13. Лігоненко Л.О., Кустова Н.П., Клоченко Л.В. Сучасні інформаційні технології економічних досліджень: Навч. посіб. – К.: КНТЕУ, 2002. – 103 с.
14. Мазаракі А.А. та ін. Економіка торговельного підприємства. Підручник для вузів. (Під ред. проф. Н.М. Ушакової). – К.: «Хрещатик», 1999. – 800 с.
15. Мелентьева В. Анализ рентабельности торговых предприятий // Аудитор. – 1999. – №9 — 10. – С. 25-29.
16. Менар К. Экономика организаций. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 160 с.
17. Моисеева Н. К., Карпунин М. Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. – М.: Высшая школа, 1988. – 191 с.
18. Примак Т.О.Економіка підприємства: Навч. посібник. – 2-ге вид., стер. – К.: Вікар, 2003. С. – 46.
19. Раицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. – 512 с.
20. Сергеев И. В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 304 с.
21. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. С.Г.Беляева, В.И.Кошкина. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. – 469 с.
22. Управление организацией / ред. Поршнев А. Г. и др. – М.: Инфра-М, 1998. – 669 с.
23. Уткин Э. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. – М.: Издательство «Зеркало», 1998. – 256 с.
24. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 460 с.
25. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 587 с.
26. Экономика предприятия и сферы услуг. Учебное пособие под редакцией профессора Аванесова Ю.А. – М.: Экономика 1996. – 362 с.
27. Экономика торгового предприятия. Учебник / под ред. профессора Гребнева А.И. – М.: Экономика, 1996. – 417 с.

 

Додатки

Додаток А

Зведений баланс підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» на 2004 р.

Актив	01.01.04	01.04.04	01.07.04	01.10.04	01.01.05
І. Необоротні активи
Незавершене будівництво	24,3	24,3	24,3	24,3	24,3
Основні засоби:
— Залишкова вартість	1479,6	1467,7	1455,8	1443,9	1447,3
— Первісна вартість	2097,0	2097,0	2097,0	2097,0	2112,7
— Знос	617,4	629,3	641,2	653,1	665,4
Довгострокові фінансові інвестиції:
Інші необоротні активи	100,1	99,2	98,3	97,3	96,4
Усього за розділом І	1604,0	1591,2	1578,4	1565,5	1568,0
ІІ. Оборотні активи
Виробничі запаси	1,1	1,3	1,3	1,3	2,4
Готова продукція
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:
— чиста реалізаційна вартість	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
— первісна вартість
— резерв сумнівних боргів
Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом			1,5	2,0	0,5
Інша поточна дебіторська заборгованість	40,7	37,2	33,3	50,5	116,4
Поточні фінансові інвестиції
Грошові кошти та їх еквіваленти:
— в національній валюті	0,2	1,0	0,8	4,8	0,6
— в іноземній валюті
Інші оборотні активи
Усього за розділом ІІ	42,0	39,5	36,9	58,6	119,9
ІІІ. Витрати майбутніх періодів					0,6
Баланс	1646,0	1630,7	1615,3	1624,1	1688,5
Пасив	01.01.04	01.04.04	01.07.04	01.10.04	01.01.05
І. Власний капітал
Статутний капітал	360,0	360,0	360,0	360,0	360,0
Додатковий капітал	1213,5	1225,7	1214,1	1213,5	1362,6
Резервний капітал
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)			5,5	-8,4	-118,9
Неоплачений капітал	( )	( )	( )	( )	( )
Усього за розділом І	1573,5	1585,7	1579,6	1565,1	1603,7
ІІ. Забезпечення наступних витрат і цільове фінансування
ІІІ. Довгострокові зобов’язання
ІV. Поточні зобов’язання
Короткострокові кредити банків
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов’язаннями
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги	31,0	28,3	18,7	18,0	6,0
Поточні зобов’язання за розрахунками:
— з бюджетом	29,7	11,4	12,0	14,8	15,6
— зі страхування	3,5	0,7	1,2	3,2	0,3
— з оплати праці	8,3	4,6	3,8	14,2	0,3
Інші поточні зобов’язання				8,8	62,6
Усього за розділом ІV	72,5	45,0	35,7	59,0	84,8
V. Доходи майбутніх періодів
Баланс	1646,0	1630,7	1615,3	1624,1	1688,5

Зведений звіт про фінансові результати підприємства ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» у 2004 р.

Стаття	І кв.	ІІ кв.	ІІІ кв.	ІV кв.
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	119,0	93,8	117,4	318,7
Непрямі податки та інші вирахування з доходу	19,8	15,7	19,5
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	99,2	78,1	97,9	318,7
Інші операційні доходи
Інші звичайні доходи
Надзвичайні доходи
Разом чисті доходи	99,2	78,1	97,9	318,7
Збільшення (зменшення) залишків незавершеного виробництва
Матеріальні затрати	25,4	21,4	57,8	51,0
Витрати на оплату праці	15,2	16,8	21,7	25,4
Відрахування на соціальні заходи	5,6	6,2	8,3	9,6
Амортизація	11,9	11,9	11,9	12,0
Інші операційні витрати	28,0	25,2		128,9
у тому числі
Собівартість реалізованих товарів
Інші звичайні витрати	1,4	2,8	12,1
Надзвичайні витрати
Податок на прибуток
Разом витрати	87,5	84,3	111,8	226,9
Чистий прибуток (збиток)	11,7	-6,2	-13,9	91,8

 

 

 

Додаток Б

Таблиця 2.1

Динаміка оборотних активів ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» за 2004 рік

Показники	Період (на кінець періоду)				Абсолютне відхилення			Темп приросту, %
	1 кв.	2. кв.	3 кв.	4 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.
Виробничі запаси	1,3	1,3	1,3	2,4	–	–	1,10	–	–	84,62
Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом	–	1,5	2,0	0,5	1,50	0,50	-1,50	–	33,33	-75,00
Інша поточна дебіторська заборгованість	37,2	33,3	50,5	116,4	-3,90	17,20	65,90	-10,48	51,65	130,50
Грошові кошти та їх еквіваленти:
— в національній валюті	1,0	0,8	4,8	0,6	-0,20	4,00	-4,20	-20,00	500,00	-87,50
Всього:	39,5	36,9	58,6	119,9	-2,60	21,70	61,30	-6,58	58,81	104,61

 

 

Таблиця 2.2

Динаміка структури оборотних активів ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» за 2004 рік

Показники	Період (на кінець періоду)				Абсолютне відхилення			Темп приросту, %
	1 кв.	2. кв.	3 кв.	4 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.
Виробничі запаси	3,29	3,52	2,22	2,00	0,23	-1,30	-0,22	7,05	-37,03	-9,77
Дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом	–	4,07	3,41	0,42	4,07	-0,65	-3,00	–	-16,04	-87,78
Інша поточна дебіторська заборгованість	94,18	90,24	86,18	97,08	-3,93	-4,07	10,90	-4,18	-4,51	12,65
Грошові кошти та їх еквіваленти:
— в національній валюті	2,53	2,17	8,19	0,50	-0,36	6,02	-7,69	-14,36	277,82	-93,89
Всього:	100,0	100,0	100,0	100,0

 

 

Таблиця 2.3

Аналіз динаміки активів та кредиторської заборгованості ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» у 2004 році

Показники	В середньому за період, тис.грн.				Абсолютне відхилення, тис.грн.			Темп приросту, %
	1 кв.	2. кв.	3 кв.	4 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.
Середній обсяг оборотних активів	40,75	38,20	47,75	89,25	-2,55	9,55	41,50	-6,26	25,00	86,91
Середній обсяг дебіторської заборгованості	38,95	35,25	41,90	83,45	-3,70	6,65	41,55	-9,50	18,87	99,16
Середній обсяг кредиторської заборгованості	29,65	23,50	18,35	12,00	-6,15	-5,15	-6,35	-20,74	-21,91	-34,60
Середня сума чистих оборотних активів	-18,00	-2,15	0,40	17,35	15,85	2,55	16,95	-88,06	-118,60	4237,50
Середній обсяг товарно-матеріальних запасів	1,20	1,30	1,30	1,85	0,10		0,55	8,33		42,31
Середній обсяг оборотних активів, захищених від інфляційного знищення	0,732	0,845	0,819	1,1285	0,11	-0,03	0,31	15,44	-3,08	37,79

 

Таблиця 2.4

Розрахунок показників, що характеризують ефективність використання активів ЗАТ «ГАЗТРАНЗИТ» у 2004 році

Показники	В середньому за період				Абсолютне відхилення			Темп приросту, %
	1 кв.	2. кв.	3 кв.	4 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.
Грошові кошти, тис.грн.	0,60	0,90	2,80	2,70	0,30	1,90	-0,10	50,00	211,11	-3,57
Платіжний обо­рот (витрачання грошових коштів), тис.грн.	30,35	30,05	20,95	87,95	-0,30	-9,10	67,00	-0,99	-30,28	319,81
Тривалість періоду, днів	90	91	92	92	1	1		1,11	1,10
Власні оборотні активи, тис.грн.	38,38	35,20	45,40	84,80	-3,18	10,19	39,40	-8,28	28,96	86,79
Обсяг товарообороту торговельного підприємства, тис.грн.	119,00	93,80	117,40	318,70	-25,20	23,60	201,30	-21,18	25,16	171,47
Обсяг товарообороту по собівар­тості, тис.грн.	99,20	78,10	97,90	318,70	-21,10	19,80	220,80	-21,27	25,35	225,54
Середній обсяг власного капіталу, тис.грн.	1579,6	1582,6	1572,3	1584,4	3,05	-10,30	12,05	0,19	-0,65	0,77
Коефіцієнт оцінки рівня чистих оборотних активів	-0,442	-0,056	0,008	0,194	0,385	0,065	0,186	-87,26	-114,88	2220,6

 

Продовження табл. 2.4

Показники	В середньому за період				Абсолютне відхилення			Темп приросту, %
	1 кв.	2. кв.	3 кв.	4 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.
Питома вага матеріаль­них оборотних активів у їх загальній сумі, %	2,94	3,40	2,72	2,07	0,46	-0,68	-0,65	15,57	-20,00	-23,86
Коефіцієнт інфляційної захищеності оборотних активів	0,018	0,022	0,017	0,013	0,004	-0,005	-0,005	23,14	-22,46	-26,28
Коефіцієнт маневрено­сті	0,024	0,022	0,029	0,054	-0,002	0,007	0,025	-8,45	29,81	85,37
Коефіцієнт співвідно­шення вла­сних оборотних активів і їх загального розміру	94,18	92,15	95,07	95,01	-2,03	2,92	-0,06	-2,16	3,17	-0,06
Оборотність оборотних активів, разів	2,92	2,46	2,46	3,57	-0,46	0,00	1,11	-15,91	0,13	45,24
Оборотність товарно-матеріаль­них запасів, разів	82,67	60,08	75,31	172,27	-22,59	15,23	96,96	-27,33	25,35	128,76
Оборотність дебіторської заборгова­ності, разів	3,06	2,66	2,80	3,82	-0,39	0,14	1,02	-12,90	5,30	36,30
Оборотність грошових коштів	50,58	33,39	7,48	32,57	-17,19	-25,91	25,09	-33,99	-77,59	335,36

 

Закінчення табл. 2.4

Показники	В середньому за період				Абсолютне відхилення			Темп приросту, %
	1 кв.	2. кв.	3 кв.	4 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.	2 кв. до 1 кв.	3 кв. до 2 кв.	4 кв. до 3 кв.
Період обороту оборотних активів, днів	30,8	37,1	37,4	25,8	6,2	0,4	-11,7	20,25	0,97	-31,15
Довжина операцій­ного циклу, днів	30,5	35,7	34,1	24,6	5,2	-1,7	-9,4	16,91	-4,64	-27,70
Середній період по­гашення кредитор­ської заборгованості, днів	26,9	27,4	17,2	3,5	0,5	-10,1	-13,8	1,79	-37,02	-79,91
Цикл оборо­ту грошових коштів підприємст­ва, днів	3,6	8,3	16,8	21,2	4,7	8,5	4,3	128,46	101,81	25,86