Зміст
2. Виробництво і споживання свіжих томатів і продуктів їхньої переробки
3. Структура асортименту і якість томатних продуктів які реалізують у роздрібній мережі м. Бровари
3.1. Об’єкт і методика досліджень
3.2. Асортимент томатних продуктів
3.3. Якість томатних різних виробників
Вступ
Продукція овочівництва являє собою незамінне джерело найважливіших фізіологічно активних речовин – вітамінів, поліфенолів, а також мінеральних речовин, необхідних для нормальної життєдіяльності людини. Однак в умовах звичайних для періоду масового дозрівання і збирання, овочі можуть зберігатися недовго. Довгостроково ж їх можна зберегти в спеціальних сховищах при визначеній для кожного виду продукції зниженій температурі або переробленими різними способами.
Існує безліч способів збереження (консервування) харчових продуктів – сушіння, посол, квашення, маринування й інші.
У процесі збереження і переробки в сировину протікають біохімічні процеси, що при неправильній технології можуть викликати погіршення харчової цінності продуктів харчування і навіть їхній псування.
От чому так важливо знати технологічні особливості сировини, що реагує на зовнішні впливи в процесі переробки не тільки зміною комплексу компонентів свого хімічного складу, але і як жива біологічна система.
Дуже актуальна проблема забруднення споживчих товарів чужорідними речовинами хімічного і біологічного походження. Питання безпеки споживчих товарів зважуються в цивілізованих країнах шляхом обов»язкової сертифікації — діючого механізму державного контролю за якістю.
Проблема підвищення якості одна з головних задач розвитку економіки нашої країни. В останні роки у всіх передових у технічному відношенні країнах відзначається зростаючий інтерес до підвищення якості продукції.
Саме тому тема курсової роботи “Виробництво і споживання свіжих томатів і продуктів їхньої переробки” є на даний час досить актуальною.
Метою даної курсової роботи є оцінка стану виробництва і споживання свіжих томатів і продуктів їхньої переробки в сучасних економічних умовах в Україні.
Реалізація поставленої мети здійснювалась шляхом вирішення наступних задач:
— розгляд класифікації продуктів;
— вивчення виробництва і споживання свіжих томатів і продуктів їхньої переробки;
— дослідження структури асортименту і якості томатних продуктів які реалізують у роздрібній мережі м. Бровари;
— розгляд об’єкта і методики досліджень;
— виічення асортименту томатних продуктів;
— дослідження якості томатних різних виробників;
— підведення підсумків виконаної роботи.
Теоретичною та методологічною основою дослідження є наукові концепції та теоретичні розробки вітчизняних та зарубіжних вчених в області аналізу діяльності підприємств, товарознавства, закони України.
Предметом дослідження є продаж свіжих томатів та продуктів їхньої переробки в роздрібному магазині.
Об»єктом дослідження ВАТ “Універсам №2” м. Бровари.
1. Класифікація продуктів
Томат – одна з основних овочевих культур. У структурі посівних площ, зайнятих овочевими культурами він займає 24,6%, а консервна промисловість робить до 10 найменувань томат-продуктів. Крім того, томат є компонентом багатьох рибних і овочевих консервів. Таке широке поширення пояснюється тим, що зрілі плоди томата мають високі смакові і живильні якості. Вони багаті вітамінами В, C, РР і каротином (провітамін А), містять у формі, що легко засвоюються, коштовні мінеральні солі й органічні кислоти, необхідні організму людини для обміну речовин. Інститутом харчування встановлена норма споживання томатів у середньому на душу населення в рік 16,8 кг.[1]
Плід томатів – соковита ягода, що має два чи більше насінних гнізда, що називають камерами. За формою поверхні плоду бувають гладкі, слаборебристі, середньоребристі і сильноребристі. У плодів із гладкою і слаборебристою поверхнею число камер 3-8, середньо і сильноребристих 5-20. Число камер – сортова ознака, що змінюється під впливом умов вирощування. Той самий сорт, вирощений у різних умовах, може мати мало- чи багатокамерні плоди.
[1]Шевченко В.В. Товароведение и экспертиза потребительских товаров: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – С217.
…
Рис. 2.1. Урожай плодоовочевих культур в Україні
3. Структура асортименту і якість томатних продуктів які реалізують у роздрібній мережі м. Бровари
3.1. Об’єкт і методика досліджень
Відкрите акціонерне товариство «Універсам №2» засноване відповідно до Наказу Управління комунального майна Броварської міської державної адміністрації від 5 січня 1994 року № 5 шляхом перетворення державного комунального підприємства Універсам №2 у відкрите акціонерне товариство.
Повна назва — Відкрите акціонерне товариство “Універсам №2” та скорочена — ВАТ “Універсам № 2”.
…
В структурі томатних продуктів ВАТ “Універсам №2” в 2001 році відбулися незначні зміни, порівняно з 2000. В 2001 році зросла масова частка томатних паст та соусів і кетчупів відповідно на 0,48% та 0,72%. За іншими товарними групами томатів питома ва вага відповідно зменшилася.
3.3. Якість томатних різних виробників
На даний час посилюються позиції на ринку переважно тих комерційних фірм, які в останні роки інвестували кошти в консервні заводи — «Чумак», «Верес», «Фоззі» (Ніжинський консервний завод), «Подільський смак», «Круїз», «Адамс» (Кам’янець-Подільський консервний завод), «СЕВ» та деяких інших.
…
Отже, за результатами дослідження найбільш конкурентоспроможними на ринку томатних продуктів є продукція підприємства “Чумак”.
Висновки і пропозиції
Томат – одна з основних овочевих культур. У структурі посівних площ, зайнятих овочевими культурами він займає 24,6%, а консервна промисловість робить до 10 найменувань томат-продуктів. Крім того, томат є компонентом багатьох рибних і овочевих консервів. Таке широке поширення пояснюється тим, що зрілі плоди томата мають високі смакові і живильні якості. Вони багаті вітамінами В, C, РР і каротином (провітамін А), містять у формі, що легко засвоюються, коштовні мінеральні солі й органічні кислоти, необхідні організму людини для обміну речовин.
Асортимент консервної продукції, що виготовляються з плодів томата дуже широкий. Їх консервують як цілими плодами, так і у виді концентрованих продуктів (пюре, паста).
Збирають томати різного ступеня зрілості: червоні, рожеві, бурі, молочні і зелені. Ступінь зрілості обумовлює тривалість збереження томатів. Найкраще зберігаються томати в молочному ступені зрілості. Плоди останніх зборів зберігаються гірше. Зовсім не придатні для збереження томати, що піддалися впливу низьких температур. Свіжі плоди можна зберігати до 1 міс і більше. Плоди, призначені для тривалого збереження, збирають у суху погоду, коли спадає роса, до настання заморозків. Негативно впливає на їхню схоронність осіннє похолодання, коли температура коливається від 10 до 0 °С. Це приводить до масового розвитку фітофтороза й інших хвороб. Бланжеві і зелені плоди, що піддалися впливу температури нижче -5 °С, втрачають здатність до дозрівання. Для тривалого збереження придатні тільки свіжі, незабруднені, здорові, без механічних ушкоджень плоди томата.
У процесі збереження, переробки і консервування в сировині протікають складні біохімічні процеси, що при неправильній технології можуть викликати погіршення харчової цінності продуктів і їхній псування. От чому важливо знати технологічні особливості сировини томатів, що реагує на зовнішні впливи в процесі переробки не тільки змінами комплексу компонентів свого хімічного складу, але і як жива біологічна система.
До процесів попередньої обробки сировини томатів прийнято відносити більшість технологічних операцій, що передують укладанню сировини в консервну тару чи ж випереджають такий основний технологічний процес, при якому сировина утрачає свої характерні ознаки і перетворюється в напівфабрикат. Відповідно до цього до попередньої обробки сировини зараховують мийку, сортування й інспекцію, чищення, здрібнювання, бланшування, обсмажування.
Основними параметрами, що характеризують процес стерилізації томатів, є температура, яку потрібно підняти і підтримати в стеріалізаційному апараті, і час, протягом якого консерви піддаються нагріванню. Ці два параметри можна назвати мікробіологічними, оскільки саме ними визначається гибіль мікроорганізмів. Недотримання цих параметрів приводить до виникнення різних видів біологічного браку консервів (газоутворення з бомбажом – тобто здуття кришок, скисання, пліснявіння), що виявляються, як правило, через кілька днів, а іноді і тижнів після стерилізації.
На протязі 2000-2001 років показники діяльності ВАТ “Універсам №2” зазнали позитивних змін. Чиста виручка від реалізації зросла в 2001 році порівняно з минулим на 183,26 тис. грн. (9,09%). За цей час собівартість реалізованої продукції зросла на 110 тис. грн. (6,25%). Це призвело до збільшення валового прибутку від реалізації на 73,26 тис. грн. (28,53%). Негативно вплинуло зростання рівня адміністративних витрат на 17,6 тис. грн. (29,63%) та витрат на збут 6,6 тис. грн. (25%). В результаті чого загальна собівартість реалізованої продукції зросла на 134,2 тис. грн. (7,27%).
Інші операційні доходи підприємства в 2001 році зросли на 6,6 тис. грн. Прибуток від операційної діяльності зріс на 55,66 тис. грн. (25,21%).
В 2001 році відбулося зменшення доходів від участі в капіталі та інших фінансових доходів відповідно на 2,2 тис. грн. (25%) та 2,2 тис. грн. (33,33%).
Чистий прибуток ВАТ “Універсам №2” в 2001 році зріс на 35,86 тис. грн. (24,08%) порівняно з минулим роком.
Виручка від реалізації томатних продуктів ВАТ “Універсам №2” зросла на 19,5 тис. грн. (2,31%). Це відбулося головним чином за рахунок збільшення виручки від реалізації томатних паст та соусів і кетчупів відповідно на 9,9 тис. грн. (3,99%) та 9,2 тис. грн. (7,19%). За такими товарними групами, як томатний сік та салати з томатів виручка від реалізації зменшилася відповідно на 4,2 тис. грн. (7,13%) та 1,1 тис. грн. (1,75%).
В структурі томатних продуктів ВАТ “Універсам №2” в 2001 році відбулися незначні зміни, порівняно з 2000. В 2001 році зросла масова частка томатних паст та соусів і кетчупів відповідно на 0,48% та 0,72%. За іншими товарними групами томатів питома ва вага відповідно зменшилася.
На даний час посилюються позиції на ринку переважно тих комерційних фірм, які в останні роки інвестували кошти в консервні заводи — «Чумак», «Верес», «Фоззі» (Ніжинський консервний завод), «Подільський смак», «Круїз», «Адамс» (Кам’янець-Подільський консервний завод), «СЕВ» та деяких інших. Зараз, як свідчить практика, посилюються позиції саме брендованої продукції — «безіменна» консервація цього року зовсім зникла з полиць найпрестижніших київських супермаркетів та броварського ВАТ “Універсам №2”. За результатами проведення дослідження найбільш конкурентоспроможними на ринку томатних продуктів є продукція підприємства “Чумак”.
Список використаних джерел
1. Конституція України, затверджена Постановою Верховної Ради України від 28.06.96 р.
2. Закон України “Про власність”, затверджений Постановою ВРУ №885-12 від 26.03.91 р. (із змінами №75/95-ВР від 28.02.95 р.) // ВВР. – 1995. — №13. – Ст. 85.
3. Закон України “Про підприємництво”, затверджений Постановою ВРУ №785-12 від 26.06.90 р. (із змінами №2788-ІІІ від 15.11.2001 р.).
4. Закон України “Про господарські товариства”, затверджений Постановою ВРУ №1577-12 від 19.09.91 р. (із змінами №2409-ІІІ від 17.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №31. – Ст. 146.
5. Закон України “Про підприємства в Україні”, затверджений Постановою ВРУ №888-12 від 27.03.91 р. (із змінами №2470-ІІІ від 29.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №32. – Ст. 172.
6. Про підприємництво: Закон України, затверджений постановою Верховної Ради України” №698-12 від 7.02.91р. // Галицькі контракти — 1996. — №42. — С.28-32.
7. Правила продажу продовольчих товарів. Затверджено наказом МЗЕЗ від 28.12.94 №237. // Торгуємо за правилами. Спеціальний додаток до “Дебету-Кредиту”. – С31.
8. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. — М.: Экономика, 1982. – 424с.
9. Афанасьев М.П. Маркетинг. Стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995-120 с.
10. Власова В.М., Волков Д.М. и др. Основы предпринимательской деятельности. — М.: Финансы и статистика, 1994. – 357с.
11. Габович Р.Д.. Припутана Л.С. Гигиенические основы охраны продуктов питания от вредных химических веществ. — К.: Здоров»я, 1987. – 394с.
12. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М: Внешторгиздат, 1990. — 264 с.
13. Голубков ЕЛ., Голубкова Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. — 221 с.
14. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. — М.: Изд. стандартов., 2000. – 324с.
15. Доценко В.А., Бондарев Г.И. Мартинчик А.А. Организация лечебно-профилактического питания. — Л.: Медицина, 1987. — 412с.
16. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. -Минск: НПЖ “Финансы, учет, аудит”, 1997 — 463 с.
17. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. — М. : Международные отношения, 1999 — 416 с.
18. Кафаров В.В. Моделирование и системный анализ биохимических производств. — М.: Химия, 1985. – 274 с.
19. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. -М. : Прогресс, 2000 — 736 с.
20. Липатов Н.Н., Рогов И.А. Методология проектирования продуктов питания с требуемым комплексом показателей пищевой ценности. // Известия вузов. Сер. Пищевая технология.- 1987г №2.- С.9,
21. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. — М.: Изд-во стандартов, 1990. – 286с.
22. Ноздрев Р.Б.. Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке . —М: Финансы и статистика, 1991.- 304с.
23. Переколина Н.С. Качество в системе маркетинга. — М: Система, 1992. – 384с.
24. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. — Минск: ООО «Новое знание», 2001. — 688 с.
25. Скотт Дж. Учитесь эффективно продавать и управлять сбытом. — К: Внешторгиздат, 1992. – 248с.
26. Технология производства продуктов общественного питания / Под ред. Г. Н. Ловачевой, А. И. Мглинца. М.: Пищепромиздат. — 1981. – 278с.
27. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции. — М.: Экономика, 1986.- 410с.
28. Шевченко В.В. Товароведение и экспертиза потребительских товаров: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 544 с.
29. Шепелев А.Ф. Товароведение и экспертиза томатов. Уч.пос.для вузов. – Ростов н/Д: «Феникс», 2001 – 160 с.
30. Энгетлер П. Рыночная экономика для начинающих бизнесменов. —К.: МП «Вик». 1992. – 214с.
31. Юдонов А.О. Конкуренция: теория и практика. — М.: «Акалис , 1996. – 314с.
Додатки
Додаток А
|
|
|
Додаток |
|
|
|
|
|
до Положення (стандарту) |
||
|
|
|
бухгалтерського обліку 2 |
||
|
|
|
|
|
Коди |
|
|
Дата |
(рік, місяць, число) |
|
|
|
|
ПідприємствоВАТ “Універсам №2” |
за |
ЄДРПОУ |
|
|
|
Територія |
за |
КОАТТУ |
|
|
|
Орган державного управління |
за |
СПОДУ |
|
|
|
Галузь |
за |
ЗКГНГ |
|
|
|
Вид економічної діяльності |
за |
КВЕД |
|
|
|
Одиниця виміру: тис. грн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Адреса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Баланс |
|
|
|
|
|
на 1 січня 200 2 року |
|
||
|
|
|
|
Форма № 1 |
|
|
|
|
|
Код за ДКУД 1801001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Код |
На початок |
На кінець |
|
|
Актив |
рядка |
звітного |
звітного |
|
|
|
|
періоду |
періоду |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
1. Необоротні активи |
|
|
|
|
|
Нематеріальні активи: |
|
|
|
|
|
залишкова вартість |
0 10 |
22 |
33 |
|
|
первісна вартість |
0 11 |
22 |
33 |
|
|
знос |
0 12 |
|
|
|
|
Незавершене будівництво |
0 20 |
220 |
154 |
|
|
Основні засоби: |
|
|
|
|
|
залишкова вартість |
0 30 |
528 |
638 |
|
|
первісна вартість |
0 31 |
572 |
726 |
|
|
знос |
0 32 |
44 |
88 |
|
|
Довгострокові фінансові інвестиції : |
|
|
|
|
|
які обліковуються за методом участі |
|
|
|
|
|
в капіталі інших підприємств |
0 40 |
|
|
|
|
інші фінансові інвестіції |
0 45 |
110 |
132 |
|
|
Довгострокова дебіторська заборго- |
|
|
|
|
|
ваність |
0 50 |
|
|
|
|
Відстрочені податкові активи |
0 60 |
|
8,8 |
|
|
Інші необоротні активи |
0 70 |
|
|
|
|
Усього за розділом 1. |
0 80 |
880 |
965,8 |
|
|
2. Оборотні активи |
|
|
|
|
|
Запаси: |
|
|
|
|
|
виробничі запаси |
100 |
198 |
156,2 |
|
|
тварини на вирощуванні та відгодівлі |
110 |
|
|
|
|
незавершене виробництво |
120 |
220 |
268,4 |
|
|
готова продукція |
130 |
264 |
81,4 |
|
|
товари |
140 |
|
|
|
|
Векселі одержані |
150 |
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за товари, |
|
|
|
|
|
роботи, послуги: |
|
|
|
|
|
чиста реалізаційна вартість |
160 |
44 |
187 |
|
|
первісна вартість |
161 |
44 |
187 |
|
|
резерв сумнівних боргів |
162 |
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за розра- |
|
|
|
|
|
хунками: |
|
|
|
|
|
з бюджетом |
170 |
|
|
|
|
за виданими авансами |
180 |
|
|
|
|
з нарахованих доходів |
190 |
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків |
200 |
|
|
|
|
Інша поточна дебіторська заборгова- |
|
|
|
|
|
ність |
210 |
|
|
|
|
Поточні фінансові інвестиції |
220 |
55 |
231 |
|
|
Грошові кошти та їх еквіваленти : |
|
|
|
|
|
у національній валюті |
230 |
88 |
19,8 |
|
|
в іноземній валюті |
240 |
|
|
|
|
Інші оборотні активи |
250 |
|
|
|
|
Усього за розділом 2. |
260 |
869 |
943,8 |
|
|
3. Витрати майбутніх періодів |
270 |
11 |
11 |
|
|
БАЛАНС |
280 |
1760 |
1920,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Код |
На початок |
На кінець |
|
|
Пасив |
рядка |
звітного |
звітного |
|
|
|
|
періоду |
періоду |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
1. Власний капітал |
|
|
|
|
|
Статутний капітал |
300 |
770 |
880 |
|
|
Пайовий капітал |
310 |
|
|
|
|
Додатковий вкладений капітал |
320 |
|
|
|
|
Інший додатковий капітал |
330 |
|
|
|
|
Резервний капітал |
340 |
|
|
|
|
Нарозподілений прибуток (непокритий |
|
|
|
|
|
збиток) |
350 |
220 |
352 |
|
|
Неоплачений капітал |
360 |
|
|
|
|
Вилучений капітал |
370 |
|
|
|
|
Усього за розділом 1. |
380 |
990 |
1232 |
|
|
2. Забеспечення наступних витрат |
|
|
|
|
|
і платежів |
|
|
|
|
|
Забеспечення виплат персоналу |
400 |
11 |
6,6 |
|
|
Інші забеспечення |
410 |
|
|
|
|
Цільове фінансування |
420 |
22 |
26,4 |
|
|
Усього за розділом 2. |
430 |
33 |
33 |
|
|
3. Довгострокові зобов,язання |
|
|
|
|
|
Довгострокові кредити банків |
440 |
209 |
121 |
|
|
Інші довгострокові фінансові |
|
|
|
|
|
зобов,язання |
450 |
|
|
|
|
Відстрочені податкові зобов,язання |
460 |
|
|
|
|
Інші довгострокові зобов,язання |
470 |
88 |
88 |
|
|
Усього за розділом 3. |
480 |
297 |
209 |
|
|
4. Поточні зобов,язання |
|
|
|
|
|
Короткострокові кредити банків |
500 |
154 |
198 |
|
|
Поточна заборгованість за довгостро- |
|
|
|
|
|
ковими зобов,язаннями |
510 |
|
|
|
|
Векселі видані |
520 |
|
|
|
|
Кредиторська заборгованість за това- |
|
|
|
|
|
ри, роботи, послуги |
530 |
209 |
176 |
|
|
Поточні зобов,язання за розрахунками: |
|
|
|
|
|
з одержаних авансів |
540 |
|
|
|
|
з бюджетом |
550 |
28,6 |
28,6 |
|
|
з позабюджетних платежів |
560 |
|
|
|
|
зі страхування |
570 |
|
|
|
|
з оплати праці |
580 |
39,6 |
35,2 |
|
|
з участниками |
590 |
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків |
600 |
|
|
|
|
Інші поточні зобов,язання |
610 |
|
|
|
|
Усього за розділом 4. |
620 |
431,2 |
437,8 |
|
|
5. Доходи майбутніх періодів |
630 |
8,8 |
8,8 |
|
|
БАЛАНС |
640 |
1760 |
1920,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
М.П. |
|
|
|
|
|
Керівник |
|
|
|
|
|
Головний бухгалтер |
|
|
|
Додаток Б
|
|
|
Додаток |
|
|
|
|
|
до Положення (стандарту) |
||
|
|
|
бухгалтерського обліку 3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коди |
|
|
Дата |
(рік, місяць, число) |
|
|
|
|
Підприємство ВАТ “Універсам №2” |
за |
ЄДРПОУ |
|
|
|
Територія |
за |
КОАТТУ |
|
|
|
Орган державного управління |
за |
СПОДУ |
|
|
|
Галузь |
за |
ЗКГНГ |
|
|
|
Вид економічної діяльності |
за |
КВЕД |
|
|
|
Одиниця виміру: тис. грн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Звіт |
|
|
|
|
про фінансові результати |
|
||
|
|
за рік 2001 року |
|
||
|
|
|
|
Форма № 2 |
|
|
|
|
|
Код за ДКУД 1801003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Фінансові результати |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Стаття |
Код |
За звітний |
За попередній |
|
|
|
рядка |
період |
період |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Дохід (виручка) від реалізації продукції |
0 10 |
2640 |
2420 |
|
|
Податок на додану вартість |
0 15 |
440 |
403,26 |
|
|
Акцизний збір |
0 20 |
|
|
|
|
|
0 25 |
|
|
|
|
Інші вирахування з доходу |
0 30 |
|
|
|
|
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції |
0 35 |
2200 |
2016,74 |
|
|
Собівартість реалізованої продукції |
0 40 |
1870 |
1760 |
|
|
Валовий: |
|
|
|
|
|
прибуток |
0 50 |
330 |
256,74 |
|
|
збиток |
0 55 |
|
|
|
|
Інші операційні доходи |
0 60 |
33 |
26,4 |
|
|
Адміністративні витрати |
0 70 |
77 |
59,4 |
|
|
Витрати на збут |
0 80 |
33 |
26,4 |
|
|
Інші операційні витрати |
0 90 |
|
|
|
|
Фінансові результати від операційної діяльності: |
|
|
|
|
|
прибуток |
100 |
253 |
197,34 |
|
|
збиток |
105 |
|
|
|
|
Дохід від участі в капіталі |
110 |
6,6 |
8,8 |
|
|
Інші фінансові доходи |
120 |
4,4 |
6,6 |
|
|
Інші доходи |
130 |
|
|
|
|
Фінансові витрати |
140 |
|
|
|
|
Втрати від участі в капіталі |
150 |
|
|
|
|
Інші витрати |
160 |
|
|
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності |
|
|
|
|
|
до оподаткування: |
|
|
|
|
|
прибуток |
170 |
264 |
212,74 |
|
|
збиток |
175 |
|
|
|
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
180 |
79,2 |
63,8 |
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності |
|
|
|
|
|
прибуток |
190 |
184,8 |
148,94 |
|
|
збиток |
195 |
|
|
|
|
Надзвичайні: |
|
|
|
|
|
доходи |
200 |
|
|
|
|
витрати |
205 |
|
|
|
|
Податки з надзвичайного прибутку |
210 |
|
|
|
|
Чистий: |
|
|
|
|
|
прибуток |
220 |
184,8 |
148,94 |
|
|
збиток |
225 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Елементи операційних витрат |
||
|
|
Найменування показника |
Код |
За звітний |
За попередній |
|
|
|
рядка |
період |
період |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Матеріальні затрати |
230 |
990 |
886,6 |
|
|
Витрати на оплату праці |
240 |
654,5 |
643,5 |
|
|
Відрахування на соціальні заходи |
250 |
251,9 |
247,5 |
|
|
Амортизація |
260 |
44 |
33 |
|
|
Інші операційні витрати |
270 |
39,6 |
35,2 |
|
|
Разом |
280 |
1980 |
1845,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Розрахунок показників прибутко- |
||
|
|
|
вості акцій |
|
|
|
|
Назва статті |
Код |
За звітний |
За попередній |
|
|
|
рядка |
період |
період |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Середньорічна кількість простих акцій |
300 |
8800 |
7700 |
|
|
Скоригована середньорічна кількість простих акцій |
310 |
|
|
|
|
Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію |
320 |
21 |
19,34 |
|
|
Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну |
|
|
|
|
|
просту акцію |
330 |
|
|
|
|
Дивіденти на одну просту акцію |
340 |
5,6 |
5,42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
М.П. |
|
|
|
|
|
Керівник |
|
|
|
|
|
Головний бухгалтер |
|
|
|
