Зміст
Розділ 1. Товарознавча характеристика радіоелектронної апаратури
1.1. Розвиток ринку радіоелектронної апаратури в Україні
1.2. Характеристика асортименту радіоелектронної апаратури
Розділ 2. Особливості споживних властивостей радіоелектронної апаратури
2.1. Характеристика показників споживчих властивостей радіоелектронної апаратури
2.2. Аналіз показників якості радіоелектронної апаратури
3.1. Документальне забезпечення експорту–імпорту радіоелектронної апаратури
3.2. Перелік нормативних документів, які регулюють ввезення радіоелектронної апаратури
Розділ 4. Проведення експертизи якості радіоелектронної
4.2. Порядок сплати митних зборів при здійсненні експортно-імпортних операцій
4.3. Експертиза якості радіоелектронної апаратури
Вступ
Ринкові відносини в Україні зумовлюють специфіку діяльності підприємств, умов їх функціонування, оскільки підвищується рівень невизначеності, ризику, посилюється конкуренція, стає необхідністю вміння пристосовуватись до економічної ситуації, яка постійно змінюється.
Перехід до ринкових відносин, особливості становлення ринку в Україні, складні тенденції в реалізації методів і засобів державного регулювання в економіці перехідного періоду обумовили необхідність пильної уваги до формування товарного асортименту та якості.
Споживачі впливають на інтереси конкуруючих підприємств за допомогою спеціальних засобів впливу на ринок, що приводить до зниження цін, підвищення якості продукції, розширення її асортименту, збільшення кількості і якості товарів, які споживаються.
В умовах становлення ринкової економіки боротьба за споживача на внутрішньому і зовнішньому ринках вимагає створення і виробництва конкурентноздатних товарів. Якість виступає як головний фактор конкурентноздатності товару, складаючи його «стрижень», основу.
Нові підходи до проблеми якості вимагають усе більш повного обліку виготовлювачами ринкового фактора, зрушення від адміністративних важелів контролю якості до переважно організаційно-економічних заходів керування якістю, переходу до гнучкої системи стандартизації, що дозволяє виробникам оперативніше реагувати на мінливі вимоги внутрішнього і зовнішнього ринку до якості товарів, організації роботи з переходу в перспективі до забезпечення високої якості продукції.
Проблема підвищення якості одна з головних задач розвитку економіки нашої країни. В останні роки у всіх передових у технічному відношенні країнах відзначається зростаючий інтерес до підвищення якості продукції.
Саме тому тема дипломної роботи “Експертиза якості та порядок оформлення радіоелектронної апаратури при переміщенні через митний кордон України” є на даний час досить актуальною.
Метою даної дипломної роботи є товарознавче дослідження споживчих властивостей радіоелектронної апаратури в сучасних економічних умовах в Україні.
Реалізація поставленої мети здійснювалась шляхом вирішення наступних завдань:
— розглянути товарознавчу характеристику радіоелектронної апаратури;
— дослідити особливості експертизи радіоелектронної апаратури;
— розглянути документальне оформлення при експортно-імпортних операціях;
— провести експертизу радіоелектронної апаратури;
— зробити відповідні висновки та пропозиції.
Предметом дослідження є якість та конкурентоспроможність радіоелектронної апаратури.
Об»єктом дослідження є радіоелектронна апаратура.
Теоретичною та методологічною основою дослідження є наукові концепції та теоретичні розробки вітчизняних та зарубіжних вчених в області аналізу діяльності підприємств, маркетингу, закони України.
В процесі дослідження використані традиційні способи та засоби економічного аналізу (табличного, порівняння, групування, графічний), обробка матеріалів з використанням персональних ЕОМ.
Розділ 1. Товарознавча характеристика радіоелектронної апаратури
1.1. Розвиток ринку радіоелектронної апаратури в Україні
У 2001-2003 роках обсяги споживчого ринку радіоелектронної апаратури у середньому збільшувалися в півтора разу щорічно. До таких висновків можна прийти, простеживши кількість імпортованих в Україну екземплярів радіоелектронної апаратури. Наприклад, в 2003 році було завезено 976,7 тис. екземплярів радіоелектронної апаратури. Тобто парк радіоапаратури був обновлений більш ніж на мільйон одиниць. У той же час, за даними Мінпромполітики, у 2003 році в Україні було вироблено всього 117,7 тис. кольорових і чорно-білих телевізорів, тобто набагато менше ніж було завезено.
….
Рівень ергономічних показників визначається експертами — ергономістами, що спеціалізуються в даній галузі промисловості по розробленій спеціальній шкалі оцінок у балах.
Показники безпеки характеризують особливості радіоапаратури, що забезпечують безпеку людини (обслуговуючого персоналу) при експлуатації, ремонті, збереженні, транспортуванні від механічних, електричних, теплових впливів, акустичних шумів, радіоактивних випромінювань і т.п.
Показники безпеки повинні відображати вимоги, що обумовлюють міри і засоби захисту людини в умовах аварійної ситуації, не санкціонованої і не передбаченої правилами експлуатації в зоні можливої небезпеки.
2.2. Аналіз показників якості радіоелектронної апаратури
Споживні властивості радіоелектронної апаратури поділяються на: функціональні, естетичні, надійності, безпеки (рис. 2.1).
…
Отже, підставою для здійснення експорту-імпорту радіоелектронної апаратури є документи. Документи складаються на бланках типових або спеціалізованих форм. Основним документом при переміщенні радіоапаратури через митний кордон України є вантажна митна декларація. Вантажна митна декларація — заява, що містить відомості про товари та інші предмети і транспортні засоби та мету їх переміщення через митний кордон України або про зміну митного режиму щодо цих товарів, а також інформацію, необхідну для здійснення митного контролю, митного оформлення, митної статистики, нарахування митних платежів.
Переміщення радіоелектронної апаратури відбувається у митному режимі, який вибирає особа, що здійснює їх переміщення. Митний орган має право встановлювати свій митний режим. До основних принципів належать обов»язковість митного оформлення і митного контролю радіоелектронної апаратури, що переміщуються через митний кордон України. При цьому форми митного контролю можуть бути різними, їх обирають посадові особи митного органу, які проводять митний огляд у кожному конкретному випадку.
Розділ 4. Проведення експертизи якості радіоелектронної
апаратури
4.1. Документальне оформлення експортно-імпортних операцій обігу радіоелектронної апаратури при митному контролі на Київській регіональній митниці
Технологія здійснення окремого митного контрольного заходу, операції або комплексу контрольних дій знаходить своє відображення в конкретних формах.
Декларантом на Київській регіональній митниці заповнюються всі графи ВМД в залежності від конкретного митного режиму, за винятком граф 7, 51, C та D, які заповнюються інспектором митниці.
Графа «A» . У графі зазначаються (кожен з реквізитів починається з нового рядка та перед кожним з них проставляється порядковий номер):
1 — номер розрахункового рахунка у валюті України, найменування та код МФО банківської установи, в якій відкрито розрахунковий рахунок декларанта;
2 — номер валютного рахунка, найменування та код МФО банківської установи, в якій відкрито валютний рахунок декларанта.
Графа «B». «Подробиці розрахунків». Графа призначена для зазначення заявником платіжних документів, які свідчать про внесення митних платежів.
….
Отже, як видно з табл. 4.8. за функціональними параметрами найбільш конкурентноздатним є Sony ФП = 0,9, потім LG та Samsung відповідно для яких ФП = 0,875 та 0,825. За економічними показниками найбільша вартість в LGза рахунок великої вартості перевезень та Samsung за рахунок вищої ціни продукції. За інтегральним показником конкурентноздатності на першому місті Sony, на другому Samsung та на третьому LG.
Висновки та пропозиції
Радіоприймальна апаратура класифікується:
— за умовами експлуатації — стаціонарні, переносні, носимі, автомобільні;
— за способом живлення — мережне, автономне живлення від батарей, зовнішнього чи встроєногоо випрямного пристрою, з універсальним живлення;
— за особливостями звучання побутову радіоприймальну апаратуру поділяють на моно- і стереофонічну.
До асортименту радіоприймальної апаратури відносяться: радіоприймачі, магнітоли, музичні центри, радіокомплекси, тюнери.
Музичні центри призначені для високоякісного прийому і відтворення моно- і стереомагнітних записів.
Споживні властивості радіоелектронної апаратури передбачають функціональні, ергономічні, естетичні властивості, а також надійність, безпека споживання. Однак для даної групи товарів дуже велике значення має їх соціальне призначення.
Соціальне призначення радіоелектронної апаратури — це доцільність і необхідність їх виробництва, збуту і споживання.
Функціональні властивості визначають відповідність кожного товару групи своєму цільовому призначенню.
Основнафункціональна властивість радіоелектронної апаратури — відповідати своєму призначенню.
Якість радіоелектронної апаратури визначається властивістю якісно задовольняти потреби споживачів.
Ергономічні властивості — це властивості, що забезпечують зручність і комфорт у процесі користування ними. Кожен новий вид товару повинний по своїй конструкції, формі, масі бути більш зручним і комфортним в процесі споживання, ніж випускався раніше.
Показниками якості можуть бути наступні: зручність користування виробом (особливо технічно складним), раціональність і досконалість конструкції й ін.
Естетичні властивості. Як товар радіоелектронна апаратура повинна задовольняти естетичні смаки споживача. Колір, а також дизайн характеризують естетичні властивості радіоелектронної апаратури. Естетичний вид упакування часто визначають первинний успіх у споживача, а надалі полегшує його ідентифікацію серед інших подібних виробів.
Естетичні властивості радіоелектронної апаратури характеризують їх художнє оформлення, красу. Естетичні властивості характеризуються образною виразністю (є на увазі оригінальність і відповідність художнього рішення конструктивно-функціональним вимогам і умовам зручності користування авторучками й іншими товарами); цілісністю композиції, товарний вид усіх виробів (старанність обробки, фірмовий знак і маркірування).
Надійність споживання — це властивості товарів, що обумовлюють схоронність основних параметрів їхнього функціонування в часі і межах, що відповідають заданим умовам споживання.
Показниками якості є: безвідмовність, довговічність, ремонтуємість, зберігання. Безпека і нешкідливість — властивості, що забезпечують нешкідливість і безпеку при користуванні радіоелектронними товарами.
Основним документом при переміщенні радіоелектронної апаратури особливих через митний кордон України є вантажна митна декларація.
Вантажна митна декларація — заява, що містить відомості про товари та інші предмети і транспортні засоби та мету їх переміщення через митний кордон України або про зміну митного режиму щодо цих товарів, а також інформацію, необхідну для здійснення митного контролю, митного оформлення, митної статистики, нарахування митних платежів.
Вантажна митна декларація складається з уніфікованого адміністративного документа форми МД-2 на п»яти зброшурованих основних аркушах різного кольору і відповідної кількості додаткових аркушів уніфікованого адміністративного документа форми МД-3. В окремих випадках, визначених Державною митною службою України, замість аркушів форми МД-3 допускається документування специфікацій форми МД-8. Митниця перевіряє валютну митну декларацію, надану декларантом до оформлення, на достовірність зазначених у ній відомостей і на відповідність її заповнення чинним правилам.
Отже, підставою для здійснення експорту-імпорту радіоелектронної апаратури є документи. Документи складаються на бланках типових або спеціалізованих форм. Основним документом при переміщенні радіоапаратури через митний кордон України є вантажна митна декларація. Вантажна митна декларація — заява, що містить відомості про товари та інші предмети і транспортні засоби та мету їх переміщення через митний кордон України або про зміну митного режиму щодо цих товарів, а також інформацію, необхідну для здійснення митного контролю, митного оформлення, митної статистики, нарахування митних платежів.
Переміщення радіоелектронної апаратури відбувається у митному режимі, який вибирає особа, що здійснює їх переміщення. Митний орган має право встановлювати свій митний режим. До основних принципів належать обов»язковість митного оформлення і митного контролю радіоелектронної апаратури, що переміщуються через митний кордон України. При цьому форми митного контролю можуть бути різними, їх обирають посадові особи митного органу, які проводять митний огляд у кожному конкретному випадку.
Для оцінки якості радіоелектронної апаратури виділимо п»ять зразків радіоелектронної апаратури за виробником: LG, Sony, Samsung, Tomson, Panasonic. З розрахунку сумарного зваженого ранжування 5 зразків радіоелектронної апаратури різних виробників (комплексного показника якості) ясно, що min Х5 = 8,844 тому на думку експертів, найбільш переважаючою є марка Panasonic.
Аналіз конкурентоспроможності проведемо для радіоелектронної апаратури LG, Sony, Samsung. За функціональними параметрами найбільш конкурентноздатним є Sony ФП = 0,9, потім LG та Samsung відповідно для яких ФП = 0,875 та 0,825. За економічними показниками найбільша вартість в LGза рахунок великої вартості перевезень та Samsung за рахунок вищої ціни продукції. За інтегральним показником конкурентноздатності на першому місці Sony, на другому Samsung та на третьому LG.
Список використаних джерел
1. Митний кодекс. // ВВР — 2004. — №42. — С.28-32.
2. Балабанов И.Т. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие для вузов. – 2-е издание. – М.:, 2001. – 354 с.
3. Агбаш В.Л., Елизарова В.Ф., Лойко Д.П. и др. Товароведение 4. непродовольственных товаров. — М.: Экономика, 1989. – 495 с.
4. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. — М.: Экономика, 1982. – 424с.
5. Алексеев Н.Е. Товароведение хозяйственных товаров. М., Экономика, 1989.- 268 с.
6. Алексеев Н.С., Гонцов Ш.К., Кутянін Г.І. «Теоретичні основи непродовольчих товарів». М. Економіка, 1988.
7. Байбенко Ш.С. «Товароведение культтоваров». М.Экономика, 1978.
8. Бродовский Д.І., Борисенко Н.М. » Основи товароведения «. М. Экономика 1988.-43с.
9. Бутинець Ф.Ф., Жиглей І.В., Пархоменко В.М. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності. Підручник. — Житомир: ПП Рута, 2002.-544 с.
10. Валевич Р.П. Экономика торгового предприятия. – Мн..: Вышэйшая школа, 1996. – 348 с.
11. Васильев Г.А., Ибрагимов Л.А., Нагапетьянц Н.А. Коммерческое товаровединие и експертиза». М.: Юнити 1997. — 231с.
12. Васильева М.Н., Негапетьянц К.В. Коммерческое товароведение и экспертиза. – М.: Призма, 1997. – 341 с.
13. Глушкова Т.Г. Товарознавство товарів культурно-побутового призначення. Опорний конспект лекцій. — К.: КНТЕУ, 2003. — 166 с.
14. Гризанов Ю.П., Задесенець Е.Е., Товарознавство непродовольчих товарів.-М.: Економіка, 1988. — 400с.
15. Жук Ю. Т., Жук В. А., Кисляк Н. К., Кушнір М. К., Орлова Н. Я. Теоретичні основи товарознавства: Навч. посіб. для студ. кооп. вищих навч. закладів. — К., 2000. — 336 с.
16. Исикава К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ. – М.: Экономика, 1998
17. Кутянін Г.І. Пластические массы и бытовые химические товари.- М.: Економіка, 1998.- 324с.
18. Мазаракі А.А., Лігоненко Л.О., Ушакова Н.М. Економіка торговельного підприємства. – К.: Хрещатик, 1999. – 800 с.
19. Мареев Ю. И., Трепелъ В. А., Шмелъкин А. Ф. Товароведение хозяйственных товаров. М.: Экономика, 1980.
20. Моисеенко Н.С. Товароведение непродовольственных товаров: Учебное пособие . Часть 1. – Ростов н/Д: Фенікс, 2003. – 344 с.
21. Моисеенко Н.С. Товароведение непродовольственных товаров: Учебное пособие . Часть 2. – Ростов н/Д: Фенікс, 2003. – 288 с.
22. Неверова А.Н., Чалих Т.И. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. — М.: Економіка, 2000. — 464С.
23. Николаева Т. И. Адаптация торговли к условиям рынка. — Екатеринбург: УГЭУ, 1999. – 264с.
24. Ноулер Л. и др. Статические методы контроля качества продукции. Пер. с англ. – 2-е русск.изд. – М.: Издательство стандартов, 1989
25. Орловський Є.І., Платонов В.В., Бершадський М.І., Товарознавство культтоварів. — М.: Економіка, 1987. — 43с.
26. Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности. Практикум: Учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. – 218с.
27. Панкратов Ф. Г., Серегина Т. К. Коммерческая деятельность: Учебник. — М.: Информ. центр «Маркетинг», 2001. – 348с.
28. Перченкова В.И. Основы товароведения непродовольственных товаров. – М.: Экономика, 1991
29. Пискунова Н. И. Исследование рынка: Учеб. пособие. — М.: МГУ, 1997. – 382с.
30. Полікарпов І.С., Пугачевський Г.Ф., Стефаник Є.М. Товарознавство та кодування непродовольчих товарів.-К.:Укоосвіта, 1977. — 135с.
31. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 248с.
32. Пугачевський Г. Ф., Семак Б. Д. Товарознавство непродовольчих товарів: Підручник для студ. вищ. закл. освіти. — К., 1999.
33. Справочник товароведа. Непродовольственные товары. М., Экономика, 1990. Т. 2. – 400 с.
34. Теплов В.И. Комерческое товароведение: Учебник. – М.: Дашков и К, 2000. – 620 с.
35. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарамии / Под ред. А. Н. Неверова. М.: 2000.
36. Товароведение культоваров./ Байбеков Ш.С., Голодницкий А. Б., Ковалева В.А. – М.: Экономика, 1983. – 360 с.
37. Товарознавство господарських товарів: Підруч. для студ. товарознав. спец. вищ. навч. закл. / Н.К. Кисляк, Т.М. Коломієць, В.М. Кравченко, С.О. Сіренко. — К.: КНИГА, 19 — Т. 11. — 2004. — 448 с.
38. Товарознавство непродовольчих товарів: Навч. посібник для самостійної роботи студ. товарознавчо-комерційного профілю вищих навч. закл. — Л., 2001.
39. Товарознавство: Опорний конспект лекцій для студ. екон. спец. заоч. та дистанційної форм навч. — К.: Видавництво Європейського університету, 2001. — 69 с.
40. Товарознавство: Терміни та визначення. — Введ. 2001.01.01.- Офіц. вид. — К.: Держстандарт України, 2000. — 24 с.
41. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: Учебник / Под общ. ред. проф. Л. А. Брагина и проф. Т. П. Данько. — М.: ИНФРА-М, 2002. – 560 с.
42. Уманцев Я. 3. Хозяйственные товары и бытовая химия. Товароведение. М.: Экономика, 1986.
43. Шандезон Ш., Лансестр А. Методы продажи. — М.: Прогресс-Универс, 1999. – 428с.
Додатки
Додаток А
КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ПАЛАТА
адреса м. Київ вул. Велика Житомирська, 33 телефон 2479664
Дата надходження заявки «12» серпня 2003 p.
серія ЛА № 2154541 АКТ ЕКСПЕРТИЗИ № 254
1. Дата складання 15 серпня 2003 року
2. Місце складання Київська торгово-промислова палата
3. Акт складений експертом Петренко В.В.
4. Наряд № 254 від 13 серпня 2003 року
Експертиза проведена за участю представників:
|
Організація |
Посада |
Прізвище, ініціали |
|
Київська торгово-промислова палата |
Експерт |
Петренко В.В.
|
|
LG
|
Заступник директора |
Іванов О.О. |
5. Для експертизи пред»явлено: телевізор LG
Кількість (в одиницях виміру): одиниць Кількість згідно документів: 20
6. Завдання експертизи: вимірювання параметрів електромагнітних полів.
7. Вантажоодержувач: LG
8. Постачальник (країна, інофірма): Корея, LG
9. Вантажовідправник: LG
10. Виробник товару: LG
11. Надані документи: сертифікат якості
12. Контракт/договір № 214 дата 24.07.2003.
13. «Експертизою встановлено» (констатуюча частина акта): якість комп’ютерної техніки відповідає вимогам СанПіН 2.2.2.542-96.
З викладенням розділів 1-13 акта згодні:
|
Представники |
|
Підпис ПІБ Підпис ПІБ |
14. Висновок експерта: якість комп’ютерної техніки відповідає вимогам СанПіН 2.2.2.542-96.
Дата початку експертизи товару 14 серпня 2003 року
Дата закінчення експертизи товару 15 серпня 2003 року
Експерт Петренко В.В.
Акт зареєстрований Київською торгово-промисловою палатою:
Дата 15 серпня 2003 року
Акт без автентичної печатки недійсний
М.П.
Додаток Б
КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ПАЛАТА
адреса м. Київ вул. Велика Житомирська, 33 телефон 2479664
Дата надходження заявки «12» серпня 2003 p.
НАРЯД № 254 від 13 серпня 2003 року
Дата видачі «13» серпні 2003 р.
Експерт Петренко В.В.
Замовник: LG адреса вул. Червоних козаків, 17 телефон 2352547
Товар (країна, найменування, кількість): комп’ютерну техніку з монітором LG Flatron F700B, 20 одиниць.
Місце знаходження товару: Київська торгово-промислова палата.
Завдання експертизи: вимірювання параметрів електромагнітних полів.
Печатка Керівник підрозділу Палати Шевченко А.О.
Результати експертизи товару:
|
Виконання замовлення |
Складено документів: (актів експертизи, сертифікатів, звітів тощо) |
||
|
термінове |
звичайне |
найменування |
кількість |
|
|
+
|
Акт експертизи 1 |
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Експерт Петренко В.В.
Додаток В
КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ПАЛАТА
адреса м. Київ вул. Велика Житомирська, 33 телефон 2479664
Дата надходження заявки «12» серпня 2003 p.
АКТ ВІДБОРУ ПРОБ (ЗРАЗКІВ) до акта експертизи №254 від 15 серпня 2003 p.
1. Дата складання 15 серпня 2003 року
2. Місце складання Київська торгово-промислова палата
3. Акт складений експертом Петренко В.В.
Експертиза проведена за участю представників:
|
Організація |
Посада |
Прізвище, ініціали |
|
Київська торгово-промислова палата |
Експерт |
Петренко В.В.
|
|
LG
|
Заступник директора |
Іванов О.О. |
4. Найменування товару телевізори LG
Кількість місць 20. Маса брутто 45 кг. Маса нетто 50 кг.
5. Постачальник (країна, інофірма): Корея, LG.
6. Транспортні документи:
|
Найменування та номер транспортного документа |
Найменування та номер транспортного засобу |
|
Накладна №254
|
Автомобіль, 25425 КІ.
|
|
|
|
7. Дата відвантаження товару 10 серпня 2003 р.
8. Дата надходження товару на склад отримувача 12 серпня 2003 року.
9. Складений цеп акт про те, що 13 серпня 2003 p. відібрані проби (зразки) для проведення експертизи. Номери місць, з яких взяті проби (зразки) 1–20.
10. Проби (зразки) відібрані згідно з ГОСТ 21552-84.
11. Проби (зразки) помічені та опечатані та опломбовані.
12. Відібрані проби (зразки) направлені на проведення експертизи.
Додаток Г
Паспорт імпортної угоди
Реквізити банка Імпортера
Назва __АКБ ”Аваль”______ Філіал _____м. Львів_______________
Почтова адреса __б-р Шевченка, 12_______________________________
Реквізити Імпортера
Назва __ТОВ “Добриня”________________________________________
Код ОКПО ___0938362916______________________________________
Почтова адреса ___пр-т Маяковського, 17_________________________
Номер рахунка __03789217______________________________________
Реквізити іноземної сторони
Назва __Absolute vodka_________________________________________
Країна ____Фінляндія__________________________________________
Почтова адреса _____14, Dosten str._______________________________
Код країни ___03584____________________________________________
Реквізити та умови контракту
Номер _______3029________________ Отання дата ____12.02.2004____
Дата _____10.02.2004_______________ Валюта платежу ___дол. США_
Сума контракту_____10000_________ Код валюти платежу _____03___
Валюта ціни________дол. США_____ Форма розрахунків ___інкасо____
Код валюти ціни______03___________ Оплата товару ____часткова____
Валютна обмовка _________________
Ліцензія банку України
Номер _0378______________________ Дата ____3.02.2004___________
Вартість відстроченої поставки _1000_ Дата закінчення ліцензії _15..02_
Підписи уповноважених осіб
Від банку імпортера Від імпортера
Посада __________________________ Посада __________________________
ПІБ _______Конін А.П._____________ ПІБ __________Василенко В.В._____
МП. Дата ______9.02.2004__________ МП. Дата ____9.02.2004___________
Додаток Д
Декларація митної вартості
Додаток Е
Вантажно-митна декларація
Додаток Ж
Сертифікат про походження товару
