Зміст
1.1. Мета та завдання діяльності товарознавців-експертів
1.2. Вимоги до якості комбінованої радіоелектронної апаратури
1.3. Порядок проведення експертизи комбінованої радіоелектронної апаратури
Розділ 2. Об’єкти та методи дослідження
Розділ 3. Експертиза якості комбінованої радіоелектронної апаратури
3.1. Класифікація комбінованої радіоелектронної апаратури за УКТЗЕД
3.3. Експертиза якості комбінованої радіоелектронної апаратури
4.2. Порядок митного контролю комбінованої радіоелектронної апаратури
Вступ
Ринкові відносини в Україні зумовлюють специфіку діяльності підприємств, умов їх функціонування, оскільки підвищується рівень невизначеності, ризику, посилюється конкуренція, стає необхідністю вміння пристосовуватись до економічної ситуації, яка постійно змінюється.
Отримання та визнання незалежності України пов»»язане з необхідністю узаконення митних кордонів, розбудовою власної митної системи, розвитком самостійної митної політики, правовим регулюванням діяльності митниць. Одним з найважливіших чинників вирішення цієї проблеми є розробка і прийняття стабільних та ефективних законів. Проблема правового забезпечення, що регулює митну діяльність розв»»язана ще недостатньо. Про це свідчать часті зміни і доповнення до чинних митних законів. Процес формування митного законодавства започатковано у 1991 році. Серед останніх митних нововведень важливого значення набуває вступ у силу 1 січня 2004 року нового Митного кодексу України
В умовах становлення ринкової економіки боротьба за споживача на внутрішньому і зовнішньому ринках вимагає створення і виробництва конкурентноздатних товарів. Якість виступає як головний фактор конкурентноздатності товару, складаючи його «стрижень», основу.
Нові підходи до проблеми якості вимагають усе більш повного обліку виготовлювачами ринкового фактора, зрушення від адміністративних важелів контролю якості до переважно організаційно-економічних заходів керування якістю, переходу до гнучкої системи стандартизації, що дозволяє виробникам оперативніше реагувати на мінливі вимоги внутрішнього і зовнішнього ринку до якості товарів, організації роботи з переходу в перспективі до забезпечення високої якості продукції.
Проблема підвищення якості одна з головних задач розвитку економіки нашої країни. В останні роки у всіх передових у технічному відношенні країнах відзначається зростаючий інтерес до підвищення якості продукції.
Саме тому тема дипломної роботи “Експертиза якості та порядок оформлення комбінованої радіоелектронної апаратури при переміщенні через митний кордон України” є на даний час досить актуальною.
Метою даної дипломної роботи є проведення експертизи якості та визначення порядку оформлення комбінованої радіоелектронної апаратури при переміщенні через митний кордон України в сучасних економічних умовах.
Реалізація поставленої мети здійснювалась шляхом вирішення наступних завдань:
— визначення цілей та завдання діяльності товарознавців-експертів,
— визначення вимог до якості комбінованої радіоелектронної апаратури,
— вивчення порядку проведення експертизи комбінованої радіоелектронної апаратури,
— визначення об’єктів та методів дослідження,
— проведення експертизи якості комбінованої радіоелектронної апаратури,
— вивчення митного оформлення комбінованої радіоелектронної апаратури при переміщенні через митний кордон України.
Об»»єктом дослідження є комбінована радіоелектронна апаратура, що переміщується через митний кордон України.
Предметом дослідження є якість комбінованої радіоелектронної апаратури.
Розділ 1. Літературний огляд
1.1. Мета та завдання діяльності товарознавців-експертів
Відомо, що якість товару визначають його споживні властивості, що характеризуються відповідними показниками якості. Для визначення величини показника якості в практиці різних галузей господарства, що створюють товари, а також в товарознавчій практиці при обслуговуванні комерційних операцій, використовують різноманітні методи дослідження.
Всі методи, за способом отримання інформації про той чи інший показник якості, можна поділити на дві групи [17]:
— методи з використанням об»»єктивних способів вимірювання (вимірювальний, реєстраційний, розрахунковий);
— методи з використанням евристичних способів оцінки (органолептичний, експертний, соціологічний).
…
Отже, при проведенні експертизи комбінованої радіоелектронної апаратури виділяють такі етапи: підготовчий етап — формулювання цілей оцінки товару і формування робочої групи, етап роботи робочої групи — уточнення цілі оцінки, обирання методів, методики і способів дослідження якості, визначення переліку операцій, які повинні виконати експерти, методів підбору експертної групи, а на її основі — формування експертної групи, підготовлення необхідних матеріалів для проведення експертизи, етап роботи експертної групи — класифікування продукції і споживачів, визначення номенклатури показників, коефіцієнтів вагомості показників якості, базових значень показників якості, проведення оцінки одиничних показників, підсумковий етап експертизи — обробка експертних оцінок, аналіз результатів оцінки і підготовлення рішення експертної групи. Основним юридичним документом, що регламентує відносини між замовником і організатором у сфері експертизи комбінованої радіоелектронної апаратури, є договір на її проведення.
Розділ 2. Об’єкти та методи дослідження
2.1. Об’єкти дослідження
Дослідження проводились з метою вивчення асортименту та визначення оцінки якості комбінованої радіоелектронної апаратури різних виробників, що переміщується через митний кордон України.
Об’єктом дослідження є комбінована радіоелектронна апаратура таких виробників, як: JVC, LG, Panasonic, Philips, Samsung, Sony (табл. 2.1).
Таблиця 2.1
Об’єкти дослідження комбінованої радіоелектронної апаратури
…
Комбінована радіоелектронна апаратура класифікується в УКТЗЕД в групі 85 „Електричні машини і устаткування та їх частини; апаратура для записування або відтворення звуку; апаратура для записування або відтворення зображення і звуку по телебаченню та частини і приладдя до них” (Додаток П) [2]. Як видно з додатку визначальним при класифікації є здатність апаратури функціонувати залежно від наявності або відсутності зовнішнього джерела електроенергії, а також кількість гучномовців, додаткові пристрої, що використовуються в апаратурі, тощо.
Митне оформлення товарів і їх пропуск через митний кордон України можуть здійснюватися лише після сплати належних сум митних платежів або за умови надання митним органом у встановленому порядку відстрочення чи розстрочення їх сплати.
Перевірка своєчасності, достовірності, повноти нарахування та спати податків і зборів, які відповідно до законів справляються при переміщенні товарів через митний кордон України, є однією з форм митного контролю.
Митні платежі, які нараховуються за вантажною митною декларацією, справляються при кожному здійсненні митного оформлення комбінованої радіоелектронної апаратури.
У графах ВМД, заповнених на основі наданих до неї товаросупровідних документів (договорів, інвойсів, транспортних документів, сертифікатів походження та ін.), міститься необхідна для нарахування митних платежів інформація. Оформлена у митному відношенні ВМД підтверджує права й обов»»язки зазначених у ній осіб щодо здійснення ними відповідних правових, фінансових та інших операцій.
За ВМД при переміщенні через митний кордон України комбінованої радіоелектронної апаратури нараховуються залежно від напрямку переміщення та застосованого митного режиму:
митні збори;
мито;
податок на додану вартість (ПДВ).
Нарахування платежів провадиться декларантами у графі 47 ВМД.
Митні збори – це додаткові збори, які стягуються з товарів, що ввозяться (вивозяться), за специфічні умови поставок та інші послуги, які надаються митницею. Вони підлягають сплаті до або на момент митного оформлення [10].
Ставки мита визначаються законодавством України та на сьогоднішній день є адвалорними, тобто становлять певний відсоток від митної вартості комбінованої радіоелектронної апаратури, що переміщується через митний кордон України (Додаток Р).
Преференційні ставки мита не застосовуються при імпорті комбінованої радіоелектронної апаратури. В рамках міждержавних угод про вільну торгівлю (з країнами СНД та Македонією) можливе звільнення від сплати мита при імпорті. Таке звільнення здійснюється при дотриманні умов, що встановлені кожною окремою угодою. Це підтвердження походження комбінованої радіоелектронної апаратури шляхом подання сертифіката походження СТ-1, дотримання правил „безпосередньої закупівлі” та дотримання правил „прямого відвантаження”. Україною підписані такі угод із Азербайджаном, Вірменією, Грузією, Казахстаном, Киргизстаном, Таджикистаном, Туркменістаном, Узбекистаном. Із Російською Федерацією та Білоруссю підписані угоди, відповідно до яких звільнення від сплати мита за дотримання умов: підтвердження походження комбінованої радіоелектронної апаратури, дотримання правил „безпосередньої закупівлі” та дотримання правил „прямого відвантаження”. При імпорті комбінованої радіоелектронної апаратури з Молдови звільнення від сплати мита можливе за дотримання умов: підтвердження походження комбінованої радіоелектронної апаратури шляхом подання сертифіката походження СТ-1, закупівлі комбінованої радіоелектронної апаратури резидентом однієї з держав-учасниць угоди.
Комбінована радіоелектронна апаратура, що ввозяться на митну територію України, оподатковуються податком на додану вартість, ставка якого складає 20% від договірної ціни комбінованої радіоелектронної апаратури, але не меншої за митну вартість, зазначеній у ВМД з урахуванням витрат на транспортування, навантаження, розвантаження, перевантаження та страхування до пункту перетину митного кордону країни, сплати брокерських, агентських, комісійних та інших видів винагород, пов’язаних із ввезенням комбінованої радіоелектронної апаратури, сплати ввізного митна, а також інших податків та зборів (обов’язкових платежів), за винятком податку на додану вартість, щ включається до ціни товарів [10].
Висновки та пропозиції
Товарознавча експертиза — це дослідження якості, кількості товару відповідно до умов нормативної документації, умов договору (контракту на поставку товару) з поданням мотивованого об»»єктивного висновку. Експертний метод дослідження застосовують у випадках, коли потрібна думка висококваліфікованих в конкретному питанні фахівців або якщо потрібний висновок або рекомендація третьої незалежної сторони.
Товарознавча експертиза проводиться експертною комісією, яка може складатися з двох груп — експертної і робочої. На першу покладається проведення відповідної експертної оцінки товару, а на другу — виконання організаційно-технічної роботи з проведення експертизи.
Кількість експертів у експертній групі визначається особливостями і складністю дослідження і може коливатися від 3 до 20 і більше чоловік.
При експертизі товарів експерт в своїй роботі повинен чітко виконувати рекомендації документів, які супроводжують товар (в разі їх правильного оформлення), нормативних актів, що регламентують властивості товарів, стандартів, тобто технічними умовами, правилами приймання, правилами відбору проб, маркування, зберігання, експлуатації тощо.
Експертиза якості товару здійснюється експертами з допомогою органолептичних і лабораторних досліджень з використанням різноманітних методів дослідження якості відповідно до вимог стандартів та іншої нормативної документації.
Товарознавча експертиза проводиться послідовно: 1) ознайомлення з документами, що супроводжують товар; 2) вивчення умов перебування товару в транспортному засобі або сховищі; 3) вивчення і огляд транспортного і споживчого пакування; 4) органолептичне дослідження партії товару; 5) дослідження необхідних фізико-хімічних показників якості; 6) узагальнення й аналіз результатів дослідження й оформлення висновків.
При експертизі непродовольчих товарів особистого користування обов»»язково проводиться гігієнічна експертиза, тобто досліджуються гігієнічні показники якості: санітарно-гігієнічні, санітарно-епідеміологічні, санітарно-токсикологічні тощо, її проведення повинно в практиці товарознавчих експертиз посісти важливе місце у зв»»язку з проблемою оздоровлення суспільства і захистом навколишнього середовища.
Вимоги до комбінованої радіоелектронної апаратури можуть бути поточними і перспективними, загальними і специфічними.
Поточні вимоги розробляють і пред»»являють до товарів серійного виробництва, які надходять у продаж, їх встановлюють з урахуванням технічних і економічних можливостей виробництва на певному етапі розвитку економіки держави. Ці вимоги, як правило, регламентуються державними стандартами і технічними умовами. Поточні вимоги періодично переглядаються, уточнюються і змінюються.
Перспективні вимоги об»»єднують більш широкий за рівнем комплекс показників якості товарів. Підставою є поточні вимоги до якості товарів. Під час розробки перспективних вимог до товару враховують найповніше задоволення потреб, вдосконалення процесів виробництва, появу нових видів сировини та інші чинники.
Споживні властивості комбінованої радіоелектронної апаратури можна класифікувати за такими показниками: показники призначення, показники надійності, показники технологічності, показники стандартизації й уніфікації, ергономічні показники, естетичні показники, показники транспортабельності, патентно-правові показники, екологічні показники, показники безпеки.
результатів оцінки і підготовлення рішення експертної групи.
При проведенні експертизи комбінованої радіоелектронної апаратури визначають такі технічні параметри:
Конструкція — короткий опис зовнішнього вигляду системи, її відмінних рис. Від того, як виглядає комбінована радіоелектронна апаратура, багато в чому залежить його привабливість для покупця, тому зовнішності приділяється досить велику увагу. Сюди ж входить поняття ергономіки — зручність керування системою. Від того, наскільки зручне розташування кнопок на корпусі і на пульті керування, наявності самого пульта керування, залежить ступінь комфорту, наданого музичним чи центром магнітолою.
Сервісні можливості і керування — розглядаються різні аспекти використання різних систем центрів окремо, можливості проведення швидких і глибоких настроювань. Від їхньої кількості і точності залежить правильність і погодженість роботи системи. Сюди ж входять комутаційні можливості.
Підрозділи:
«Програвач CD» — кількість дисків, тип завантаження, типи відтворених дисків, наявність декодера mp3, відтворення DVD, video CD. Загальне враження від програвача.
«Касетна дека» — кількість дек, тип керування, автореверс, лічильник стрічки, синхростарт і режим дублювання. Аналіз можливостей касетного програвача.
«Тюнер» — тип тюнера, прийняті діапазони, прийняті частоти, підтримка RDS, пам»»ять на радіостанції.
«Комутаційні можливості» — типи і кількість рознімань, наявність пульта.
Якість звучання — цей розділ є основним при оцінці комбінованої радіоелектронної апаратури. Тому на даному етапі проводилося прослуховування різних фонограм, здатних виявити можливі недоліки чи системи її достоїнства. Як тестовий матеріал використовувалися диски з записами класичної музики, джазової і рок-музики, а також композиції з записами класичної іспанської гітари й інші добутки, що можуть надати інформацію про АЧХ ту чи іншу систему, її потужності і звукових можливостей. У цьому пункті проводилася перевірка звукових можливостей системи — аналіз спектра звуку — виявлення «провалів» чи «випирань» у частотній області, оцінка якості звукового процесора DSP — кількість і якість його предустановок, можливість тональної корекції (еквалайзер). Тут же оцінювалася звукова потужність — максимальні можливості системи, здатність озвучувати великі кімнати.
Експериментальна частина дипломної роботи проводилась на матеріалах зібраних під час проходження переддипломної практики в Київській регіональній митниці міста Києва, а також в лабораторії кафедри товарознавства та експертизи непродовольчих товарів КНТЕУ. Дослідження проводились з метою вивчення асортименту та визначення оцінки якості комбінованої радіоелектронної апаратури різних виробників, що переміщується через митний кордон України.
Відповідно до УКТЗЕД комбінована радіоелектронна апаратура має код 8527 “Приймальна апаратура для радіотелефонного, радіотелеграфного зв»»язку або радіомовлення, поєднана або не поєднана в одному корпусі з пристроєм запису та відтворення звуку або з годинником”.
У 2002-2004 роках обсяги споживчого ринку радіоелектронної апаратури у середньому збільшувалися в півтора разу щорічно. До таких висновків можна прийти, простеживши кількість імпортованих в Україну екземплярів радіоелектронної апаратури. Наприклад, в 2004 році було завезено 976,7 тис. екземплярів радіоелектронної апаратури. Тобто парк радіоапаратури був обновлений більш ніж на мільйон одиниць.
Для виявлення споживчих переваг при виборі комбінованої радіоелектронної апаратури провели опитування споживачів. Як показують результати опитування 25,8% респондентів стверджують, що хотіли б купити комбіновану радіоелектронну апаратуру в магазинах де є спеціалізовані відділи, 23,1% в гіпермаркетах, 49,8% опитаних — на ринках міста. Як видно з результатів опитування 31,2% надають перевагу комбінованій радіоелектронній апаратурі виробництва країн Європи, 20,5% Японії, 11,7% Кореї та 22,6% України. Найбільшим попитом користується комбінована радіоелектронна апаратура Sony.
Основним документом при переміщенні радіоелектронної апаратури особливих через митний кордон України є вантажна митна декларація.
Вантажна митна декларація — заява, що містить відомості про товари та інші предмети і транспортні засоби та мету їх переміщення через митний кордон України або про зміну митного режиму щодо цих товарів, а також інформацію, необхідну для здійснення митного контролю, митного оформлення, митної статистики, нарахування митних платежів.
Переміщення через митний кордон України комбінованої радіоелектронної апаратури — це ввезення на митну територію України, вивезення з цієї території або транзит через територію України комбінованої радіоелектронної апаратури у будь-який спосіб.
ВМД застосовується при митному оформленні комбінованої радіоелектронної апаратури у відношенні якої виконується хоча б одна з наступних умов: митна вартість перевищує суму, еквівалентну 100 євро, у відношенні комбінованої радіоелектронної апаратури застосовуються заходи економічної політики, стягуються мита і податки.
До основних завдань, які виконують митні органи, реалізуючи митну політику України, віднесено: здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, вдосконалення форм і методів їх здійснення; створення сприятливих умов для прискорення товарообігу та пасажиропотоку через митний кордон України. Організація митного контролю пов»»язана з виконанням зазначених завдань та спрямована на їх виконання.
При здійсненні митного контролю комбінованої радіоелектронної апаратури в разі необхідності митні органи можуть залучати експертів та спеціалістів. Спеціалістів та експертів залучає керівник митного органу або його заступник за погодженням з керівником підприємства, установи, організації, де працює спеціаліст чи експерт.
Митне оформлення комбінованої радіоелектронної апаратури здійснюють посадові особи митних органів у місцях розташування відповідних підрозділів митних органів і протягом часу, встановленого митними органами за погодженням з іншими органами державного контролю.
Митне оформлення комбінованої радіоелектронної апаратури розпочинається після подання митному органу митної декларації, а також усіх необхідних для здійснення митного контролю та оформлення документів, відомостей щодо товарів і транспортних засобів, які підлягають митному оформленню.
Митне оформлення вважається завершеним після виконання митним органом митних процедур, визначених ним на підставі цього Кодексу відповідно до заявленого митного режиму.
У разі відмови у митному оформленні та пропуску через митний кордон України товарів і транспортних засобів митний орган зобов»»язаний видавати зацікавленим особам письмове повідомлення із зазначенням причин відмови та вичерпним роз»»ясненням вимог, виконання яких забезпечує можливість митного оформлення та пропуску комбінованої радіоелектронної апаратури через митний кордон України.
Остаточне митне оформлення вантажу здійснюється, про що вже йшлося, у внутрішній митниці. При цьому перевірка ВМД охоплює кілька етапів контролю, здійснюваних працівниками відповідних підрозділів митниць.
Список використаних джерел
1. Митний кодекс України, прийнятий Верховною Радою України 11 липня 2002 р.
2. Про Митний тариф України: Закон України №2371-ІІІ від 05 квітня 2001 р.
3. Балабанов И.Т. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие для вузов. – 2-е издание. – М.:, 2001. – 354 с.
4. Про радіочастотний ресурс України: Закон України від 1 червня 2000 р. №1770-III
5. Порядок декларування митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28 серпня 2003 р. № 1375
6. Порядок здійснення митного контролю й митного оформлення товарів і транспортних засобів із застосуванням вантажної митної декларації, затверджений наказом Державної митної служби України від 14 жовтня 2002 р. №561
7. Положення про порядок контролю за ввезенням на митну територію України окремих видів товарів, затверджене наказом Державної митної служби України від 28 лютого 2003 р. №129
8. Порядок здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затверджений наказом Державної митної служби України від 20 квітня 2005 р. №314
9. Перелік продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, затверджений наказом Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 30 серпня 2002 р. №498
10. Перелiк радiоелектронних засобiв та радiовипромiнювальних пристроїв, для ввезення з-за кордону яких не потрiбнi дозволи, затверджений наказом Державного комітету звязку та інформатизації України від 21 вересня 2000 р. №133
11. Агбаш В.Л., Елизарова В.Ф., Лойко Д.П. и др. Товароведение 4. непродовольственных товаров. — М.: Экономика, 1989. – 495 с.
12. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. — М.: Экономика, 1982. – 424с.
13. Алексеев Н.Е. Товароведение хозяйственных товаров. М., Экономика, 1989.- 268 с.
14. Алексеев Н.С., Гонцов Ш.К., Кутянін Г.І. «Теоретичні основи непродовольчих товарів». М. Економіка, 1988.
15. Байбенко Ш.С. «Товароведение культтоваров». М.Экономика, 1978.
16. Бродовский Д.І., Борисенко Н.М. » Основи товароведения «. М. Экономика 1988.-43с.
17. Бутинець Ф.Ф., Жиглей І.В., Пархоменко В.М. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності. Підручник. — Житомир: ПП Рута, 2002.-544 с.
18. Валевич Р.П. Экономика торгового предприятия. – Мн..: Вышэйшая школа, 1996. – 348 с.
19. Васильев Г.А., Ибрагимов Л.А., Нагапетьянц Н.А. Коммерческое товаровединие и експертиза». М.: Юнити 1997. — 231с.
20. Васильева М.Н., Негапетьянц К.В. Коммерческое товароведение и экспертиза. – М.: Призма, 1997. – 341 с.
21. Глушкова Т.Г. Товарознавство товарів культурно-побутового призначення. Опорний конспект лекцій. — К.: КНТЕУ, 2003. — 166 с.
22. Гризанов Ю.П., Задесенець Е.Е., Товарознавство непродовольчих товарів.-М.: Економіка, 1988. — 400с.
23. Жук Ю. Т., Жук В. А., Кисляк Н. К., Кушнір М. К., Орлова Н. Я. Теоретичні основи товарознавства: Навч. посіб. для студ. кооп. вищих навч. закладів. — К., 2000. — 336 с.
24. Исикава К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ. – М.: Экономика, 1998.
25. Коломієць Т.М., При тульська Н.В., Романенко О.Л. Експертиза товарів: Підручник. – К.: КНТЕУ, 2001. – 274 с.
26. Кутянін Г.І. Пластические массы и бытовые химические товари.- М.: Економіка, 1998.- 324с.
27. Мазаракі А.А., Лігоненко Л.О., Ушакова Н.М. Економіка торговельного підприємства. – К.: Хрещатик, 1999. – 800 с.
28. Мареев Ю. И., Трепелъ В. А., Шмелъкин А. Ф. Товароведение хозяйственных товаров. М.: Экономика, 1980.
29. Моисеенко Н.С. Товароведение непродовольственных товаров: Учебное пособие . Часть 1. – Ростов н/Д: Фенікс, 2003. – 344 с.
30. Моисеенко Н.С. Товароведение непродовольственных товаров: Учебное пособие . Часть 2. – Ростов н/Д: Фенікс, 2003. – 288 с.
31. Науменко В. Мінімізація ризиків при митному оформленні: Навч. посіб. — К., 2003.
32. Науменко В. Практика митного оформлення товарів: Довідк. посіб. — К., 2003.
33. Неверова А.Н., Чалих Т.И. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. — М.: Економіка, 2000. — 464С.
34. Николаева Т. И. Адаптация торговли к условиям рынка. — Екатеринбург: УГЭУ, 1999. – 264с.
35. Ноулер Л. и др. Статические методы контроля качества продукции. Пер. с англ. – 2-е русск.изд. – М.: Издательство стандартов, 1989.
36. Основи митної справи: Навч. посіб. / За ред. П.В. Пашка. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К.: Т-во «Знання», КОО, 2002. — 318 с.
37. Основи митної справи в Україні: Навч. посіб. / За ред. П.В. Пашка. – К.: Знання, 2004. – 732 с.
38. Орловський Є.І., Платонов В.В., Бершадський М.І., Товарознавство культтоварів. — М.: Економіка, 1987. — 43с.
39. Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности. Практикум: Учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. – 218с.
40. Панкратов Ф. Г., Серегина Т. К. Коммерческая деятельность: Учебник. — М.: Информ. центр «Маркетинг», 2001. – 348с.
41. Перченкова В.И. Основы товароведения непродовольственных товаров. – М.: Экономика, 1991
42. Пискунова Н. И. Исследование рынка: Учеб. пособие. — М.: МГУ, 1997. – 382с.
43. Полікарпов І.С., Пугачевський Г.Ф., Стефаник Є.М. Товарознавство та кодування непродовольчих товарів.-К.:Укоосвіта, 1977. — 135с.
44. Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 248с.
45. Пугачевський Г. Ф., Семак Б. Д. Товарознавство непродовольчих товарів: Підручник для студ. вищ. закл. освіти. — К., 1999.
46. Справочник товароведа. Непродовольственные товары. М., Экономика, 1990. Т. 2. – 400 с.
47. Теплов В.И. Комерческое товароведение: Учебник. – М.: Дашков и К, 2000. – 620 с.
48. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарамии / Под ред. А. Н. Неверова. М.: 2000.
49. Товароведение культоваров./ Байбеков Ш.С., Голодницкий А. Б., Ковалева В.А. – М.: Экономика, 1983. – 360 с.
50. Товарознавство господарських товарів: Підруч. для студ. товарознав. спец. вищ. навч. закл. / Н.К. Кисляк, Т.М. Коломієць, В.М. Кравченко, С.О. Сіренко. — К.: КНИГА, 19 — Т. 11. — 2004. — 448 с.
51. Товарознавство непродовольчих товарів: Навч. посібник для самостійної роботи студ. товарознавчо-комерційного профілю вищих навч. закл. — Л., 2001.
52. Товарознавство: Опорний конспект лекцій для студ. екон. спец. заоч. та дистанційної форм навч. — К.: Видавництво Європейського університету, 2001. — 69 с.
53. Товарознавство: Терміни та визначення. — Введ. 2001.01.01.- Офіц. вид. — К.: Держстандарт України, 2000. — 24 с.
54 Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: Учебник / Под общ. ред. проф. Л. А. Брагина и проф. Т. П. Данько. — М.: ИНФРА-М, 2002. – 560 с.
55.Уманцев Я. 3. Хозяйственные товары и бытовая химия. Товароведение. М.: Экономика, 1986.
56. Шандезон Ш., Лансестр А. Методы продажи. — М.: Прогресс-Универс, 1999. – 428с.
Додатки
Додаток А
Ставки мита на комбіновану радіоелектронну апаратуру
———————————————————————-
Код | Назва | Ставки мита, % |Додат-
| |—————————| кові
| |префе-|пільгова | повна | ОВО
| | рен- | | |
| |ційна | | |
—————+———————+——+———+———+——-
8527 |Приймальна апаратура| | | |
|для | | | |
|радіотелефонного, | | | |
|радіотелеграфного | | | |
|зв»»язку або | | | |
|радіомовлення, | | | |
|поєднана або не | | | |
|поєднана в одному | | | |
|корпусі з пристроєм | | | |
|запису та | | | |
|відтворення звуку | | | |
|або з годинником: | | | |
|- радіоприймальна | | | |
|апаратура, яка може | | | |
|функціонувати без | | | |
|зовнішніх джерел | | | |
|електроживлення, що | | | |
|включає приймачі, | | | |
|здатні приймати | | | |
|радіотелефонні та | | | |
|радіотелеграфні | | | |
|сигнали: | | | |
8527 12 |- — радіомагнітофони| | | |
|кишенькові: | | | |
8527 12 10 00 |- — — з системою | | 10 | 20 | шт
|аналогового або | | | |
|цифрового зчитування| | | |
8527 12 90 00 |- — — інша | | 10 | 20 | шт
8527 13 |- — інша апаратура | | | |
|поєднана з | | | |
|звукозаписувальними | | | |
|чи звуковідтворю- | | | |
|вальними пристроями:| | | |
8527 13 10 00 |- — — з системою | | 25 | 50 | шт
|лазерного зчитування| | | |
|- — — інша: | | | |
8527 13 91 00 |- — — — касетна з | | 25 | 50 | шт
|системою аналогового| | | |
|або цифрового | | | |
|зчитування | | | |
8527 13 99 00 |- — — — інша | | 25 | 50 | шт
8527 19 00 00 |- — інша | | 20 | 40 | шт
|- радіоприймальна | | | |
|апаратура, яка може | | | |
|функціонувати лише | | | |
|за допомогою | | | |
|зовнішніх джерел | | | |
|електроживлення, для| | | |
|застосування в | | | |
|автомобілях, що | | | |
|включає приймачі, | | | |
|здатні приймати | | | |
|радіотелефонні та | | | |
|радіотелеграфні | | | |
|сигнали: | | | |
8527 21 |- — поєднана з | | | |
|звукозаписувальним | | | |
|чи | | | |
|звуковідтворювальним| | | |
|пристроєм: | | | |
|- — — здатна | | | |
|приймати та | | | |
|декодувати сигнали | | | |
|цифрової | | | |
|радіоінформаційної | | | |
|системи | | | |
|(запам»»ятовувальні | | | |
|пристрої на змінних | | | |
|дисках): | | | |
8527 21 20 00 |- — — — з системою | | 25 | 50 | шт
|лазерного зчитування| | | |
|- — — — інша: | | | |
8527 21 52 00 |- — — — — касетна з | | 25 | 50 | шт
|системою аналогового| | | |
|або цифрового | | | |
|зчитування | | | |
8527 21 59 00 |- — — — — інша | | 25 | 50 | шт
|- — — інша: | | | |
8527 21 70 00 |- — — — з системою | | 25 | 50 | шт
|лазерного зчитування| | | |
|- — — — інша: | | | |
8527 21 92 00 |- — — — — касетна та| | 25 | 50 | шт
|з системою | | | |
|аналогового або | | | |
|цифрового зчитування| | | |
8527 21 98 00 |- — — — — інша | | 25 | 50 | шт
8527 29 00 00 |- — інша | | 25 | 50 | шт
|- інша | | | |
|радіоприймальна | | | |
|апаратура, що | | | |
|включає приймачі, | | | |
|здатні приймати | | | |
|радіотелефонні та | | | |
|радіотелеграфні | | | |
|сигнали: | | | |
8527 31 |- — поєднана з | | | |
|звукозаписувальним | | | |
|чи | | | |
|звуковідтворювальним| | | |
|пристроєм: | | | |
|- — — з одним або | | | |
|кількома | | | |
|гучномовцями, | | | |
|вмонтованими в | | | |
|одному корпусі: | | | |
8527 31 11 00 |- — — — касетна з | | 25 | 50 | шт
|системою аналогового| | | |
|або цифрового | | | |
|зчитування | | | |
8527 31 19 00 |- — — — інша | | 25 | 50 | шт
|- — — інша: | | | |
8527 31 91 00 |- — — — з системою | | 25 | 50 | шт
|лазерного зчитування| | | |
|- — — — інша: | | | |
8527 31 93 00 |- — — — — касетна з | | 25 | 50 | шт
|системою аналогового| | | |
|або цифрового | | | |
|зчитування | | | |
8527 31 98 00 |- — — — — інша | | 25 | 50 | шт
8527 32 |- — не поєднані з | | | |
|звукозаписувальним | | | |
|чи | | | |
|звуковідтворювальним| | | |
|пристроєм, але | | | |
|поєднані з | | | |
|годинниковим | | | |
|пристроєм: | | | |
8527 32 10 00 |- — — | | 25 | 50 | шт
|радіобудильники | | | |
8527 32 90 00 |- — — інші | | 25 | 50 | шт
8527 39 |- — інші: | | | |
8527 39 10 00 |- — — з одним або | | 25 | 50 | шт
|кількома | | | |
|гучномовцями, | | | |
|вмонтованими в | | | |
|одному корпусі | | | |
|- — — інші: | | | |
8527 39 91 00 |- — — — без | | 25 | 50 | шт
|вмонтованого | | | |
|підсилювача | | | |
8527 39 99 00 |- — — — з | | 25 | 50 | шт
|вмонтованим | | | |
|підсилювачем | | | |
8527 90 |- інші апарати: | | | |
8527 90 10 00 |- — для | | 25 | 50 | шт
|радіотелефонного або| | | |
|радіотелеграфного | | | |
|зв»»язку, для | | | |
|цивільної авіації | | | |
|- — інші: | | | |
8527 90 92 00 |- — — приймачі | | 25 | 50 | шт
|дзвінків, сигналів | | | |
|тривоги або | | | |
|пейджингових | | | |
|сигналів, портативні| | | |
8527 90 98 00 |- — — інші | | 25 | 50 | ш
Додаток Б
ШАНОВНІ ПОКУПЦІ КОМБІНОВАНОЇ РАДІОЕЛЕКТРОННОЇ АПАРАТУРИ!
Звертаємось до Вас за допомогою в проведені дослідження з метою виявлення споживчих переваг щодо асортименту та якості комбінованої радіоелектронної апаратури
АНКЕТА
|
1. Де Ви, хотіли б купити музичний центр ? |
|
1.1. В магазинах, де є спеціалізовані відділи |
|
1.2. В гіпермаркетах електроніки |
|
1.3. У приватних осіб на ринку |
|
1.4. Не купуємо |
|
2. Музичним центрам яких країн Ви віддаєте перевагу? |
|
2.1. Країни Європи |
|
2.2. Японія |
|
2.3. Корея |
|
2.4. Україна |
|
2.5 Інші країни |
|
2.6. Немає значення |
|
3. Які фактори впливають на Ваш вибір при купівлі музичних центрів? |
|
3.1. Якість |
|
3.2. Ціна |
|
3.3. Торгова марка або фірма-виробик |
|
3.4. Реклама |
|
3.5. Інше (назвіть) |
|
4. Музичним центрам яких торгових марок Ви надаєте перевагу? |
|
4.1. Sony |
|
4.2. Aiwa |
|
4.3. Jvc |
|
4.4. Інші |
|
Ваш вік |
|
Рівень доходу |
|
1. З високим рівнем доходу |
|
2. З середнім рівнем доходу |
|
3. З низьким рівнем доходу |
|
Місце проживання: |
|
1. Місто |
|
2. Селище міського типу |
|
3. Село |
Додаток В
КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ПАЛАТА
адреса м. Київ вул. Велика Житомирська, 33 телефон 2479664
Дата надходження заявки «12» серпня 2004 p.
серія ЛА № 2154541 АКТ ЕКСПЕРТИЗИ № 254
1. Дата складання 15 серпня 2004 року
2. Місце складання Київська торгово-промислова палата
3. Акт складений експертом Петренко В.В.
4. Наряд № 254 від 13 серпня 2004 року
Експертиза проведена за участю представників:
|
Організація |
Посада |
Прізвище, ініціали |
|
Київська торгово-промислова палата |
Експерт |
Петренко В.В.
|
|
LG
|
Заступник директора |
Іванов О.О. |
5. Для експертизи пред»»явлено: музичний центр LG
Кількість (в одиницях виміру): одиниць Кількість згідно документів: 20
6. Завдання експертизи: вимірювання параметрів промислових радіозавад.
7. Вантажоодержувач: LG
8. Постачальник (країна, інофірма): Корея, LG
9. Вантажовідправник: LG
10. Виробник товару: LG
11. Надані документи: сертифікат якості
12. Контракт/договір № 214 дата 24.07.2004.
13. «Експертизою встановлено» (констатуюча частина акта): якість комбінованої радіоапаратури відповідає вимогам СанПіН 2.2.2.542-96.
З викладенням розділів 1-13 акта згодні:
|
Представники |
|
Підпис ПІБ Підпис ПІБ |
14. Висновок експерта: якість комбінованої радіоелектронної апаратури відповідає вимогам СанПіН 2.2.2.542-96.
Дата початку експертизи товару 14 серпня 2004 року
Дата закінчення експертизи товару 15 серпня 2004 року
Експерт Петренко В.В.
Акт зареєстрований Київською торгово-промисловою палатою:
Дата 15 серпня 2004 року
Акт без автентичної печатки недійсний
М.П.
Додаток Г
КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ПАЛАТА
адреса м. Київ вул. Велика Житомирська, 33 телефон 2479664
Дата надходження заявки «12» серпня 2004 p.
НАРЯД № 254 від 13 серпня 2004 року
Дата видачі «13» серпні 2004 р.
Експерт Петренко В.В.
Замовник: LG адреса вул. Червоних козаків, 17 телефон 2352547
Товар (країна, найменування, кількість): музичний центр LG, 20 одиниць.
Місце знаходження товару: Київська торгово-промислова палата.
Завдання експертизи: вимірювання параметрів радіозавад.
Печатка Керівник підрозділу Палати Шевченко А.О.
Результати експертизи товару:
|
Виконання замовлення |
Складено документів: (актів експертизи, сертифікатів, звітів тощо) |
||
|
термінове |
Звичайне |
найменування |
кількість |
|
|
+
|
Акт експертизи 1 |
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Експерт Петренко В.В.
Додаток Д
КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ПАЛАТА
адреса м. Київ вул. Велика Житомирська, 33 телефон 2479664
Дата надходження заявки «12» серпня 2004 p.
АКТ ВІДБОРУ ПРОБ (ЗРАЗКІВ) до акта експертизи №254 від 15 серпня 2004 p.
1. Дата складання 15 серпня 2004 року
2. Місце складання Київська торгово-промислова палата
3. Акт складений експертом Петренко В.В.
Експертиза проведена за участю представників:
|
Організація |
Посада |
Прізвище, ініціали |
|
Київська торгово-промислова палата |
Експерт |
Петренко В.В.
|
|
LG
|
Заступник директора |
Іванов О.О. |
4. Найменування товару музичні центри LG
Кількість місць 20. Маса брутто 45 кг. Маса нетто 50 кг.
5. Постачальник (країна, інофірма): Корея, LG.
6. Транспортні документи:
|
Найменування та номер транспортного документа |
Найменування та номер транспортного засобу |
|
Накладна №254
|
Автомобіль, 25425 КІ.
|
|
|
|
7. Дата відвантаження товару 10 серпня 2004 р.
8. Дата надходження товару на склад отримувача 12 серпня 2004 року.
9. Складений цеп акт про те, що 13 серпня 2004 p. відібрані проби (зразки) для проведення експертизи. Номери місць, з яких взяті проби (зразки) 1–20.
10. Проби (зразки) відібрані згідно з ГОСТ 21552-84.
11. Проби (зразки) помічені та опечатані та опломбовані.
12. Відібрані проби (зразки) направлені на проведення експертизи.
Додаток Е
|
Музичні центри |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
