Розділ 1. Теоретичні основи управління витратами на будівельному підприємстві
1.1. Необхідність управління затратами будівельного підприємства
1.2. Система показників, що характеризують ефективність використання витрат підприємства
Розділ 2. Аналіз управління витратами на підприємстві
2.1. Техніко-економічна характеристика підприємства
2.2.Визначення складу і структури витрат будівельно-монтажних робіт
2.3. Планування собівартості будівельно-монтажних робіт
Розділ 3. Економічна ефективність використання затрат
3.1. Аналіз показників балансу
3.2. Аналіз витрат будівництва на підприємстві
3.3 Аналіз ефективності управління затратами підприємства
Вступ
Ринкова орієнтація економіки України потребує інтенсивної роботи з удосконалення управління собівартістю. Проте з багатьох питань обліку витрат виробництва, і зокрема з класифікації методів обліку й калькулювання, на основі яких облікується собівартість, єдиної думки не досягнуто, не розроблено загальновизнаної, науково обґрунтованої класифікації методів. Це призвело до того, що названі методи групуються по-різному.
Доцільно говорити не про методи обліку витрат і калькулювання собівартості продукції, а про управлінський облік витрат на придбання виробничих запасів (включаючи методику розподілу накладних витрат) і методи калькулювання собівартості. Причому управлінський облік витрат на придбання виробничих запасів розглядається в прямій залежності від калькулювання собівартості продукції і виконує підпорядковану роль, а калькулювання відіграє основну роль і має самостійне значення. Відокремлення методів управлінського обліку витрат від методів калькулювання, що забезпечують загальну планомірну систему облікового процесу, випливає як з економічної сутності планування та обліку виробничих витрат, так і з практичної потреби в цілому. А наявність безпосереднього взаємозв»язку і взаємозалежності між ними забезпечує можливість віднесення витрат, які непрямо розподіляються, на об»єкти управлінського обліку і об»єкти калькуляції. Адже рівень достовірності будь-якого калькуляційного розрахунку собівартості одиниці продукції безпосередньо залежить від достовірності обліку затрат на окремого його носія. Організація такого носія, в свою чергу, пов»язана з організацією технологічного процесу і, як результат, із порядком калькулювання собівартості продукції. При цьому техніка калькулювання собівартості продукції, що визначається як відношення виявлених затрат на кількість виготовленої продукції, є загальною для більшості застосовуваних сьогодні методів обліку витрат на придбання виробничих запасів.
Тісний зв»язок етапів процесу управлінського обліку витрат на придбання виробничих запасів і калькулювання собівартості продукції зумовлює їхню взаємозалежність і вплив. Ця залежність проявляється в тому, що, виходячи з характеру виробництва, організаційної структури підприємства й номенклатури виробленої продукції, найраціональніший вибір об»єктів обліку виробничих витрат здійснюється в поєднанні з вибором об»єктів калькулювання і калькуляційних одиниць. Це дає змогу при виготовленні одного виробу відносити на його собівартість усі витрати прямим шляхом, а при виготовленні кількох виробів — тільки ту частину витрат, яка безпосередньо пов»язана з виробництвом певних виробів, а решту розподіляти тим чи іншим умовним способом.
Важливе значення для управління витратами та підрахунку собівартості продукції має також чітке визначення об»єктів обліку витрат на стадії використання ресурсів і об»єктів калькулювання собівартості продукції та встановлення правильного співвідношення між ними.
Для досягнення максимальних розмірів прибутку, підприємство повинно забезпечити ефективне управління фінансовими результатами господарської діяльності та добиватися зменшення витрат.
Підприємство — незалежно від його правової форми — працює для того, щоб отримати прибуток. Для виготовлення кінцевої продукції, яку продадуть на ринку, воно купує різні ресурси. Витрати виробництва є вартістю ресурсів, залучених до виготовлення кінцевої продукції підприємства. В економічній науці розрізняють економічні та бухгалтерські витрати. Першим видом витрат більше оперують економісти-теоретики, другим — бухгалтери.
Наявність витрат зумовлена тим, що ресурси є обмеженими та можуть використовуватися за різним призначенням. Застосування певних ресурсів для виробництва одного блага означає, що їх уже не можна вживати для виробництва іншого блага. Іншими словами, витрати передбачають відмову від можливості виробництва альтернативних товарів і послуг.
Саме тому тема роботи “Управління затратами будівельного підприємства” є досить актуальною.
Теоретичну основу дослідження питання аналізу витрат склали закони України, Інструкції та Положення з бухгалтерського обліку, наукові праці зарубіжних та вітчизняних вчених.
Метою даної роботи є оцінка аналізу витрат діяльності підприємства в сучасних економічних умовах в Україні.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:
— розглянути теоретичні основи управління витратами на будівельному підприємстві,
— провести аналіз управління витратами на підприємстві,
— розглянути напрямки вдосконалення управління затратами будівництва.
Предметом дослідження є витрати базового підприємства.
Об’єктом дослідження було обрано підприємство ТОВ “Укоінвестбуд” В роботі використані дані його бухгалтерської звітності за 2003-2004 рр.
Розділ 1. Теоретичні основи управління витратами на будівельному підприємстві
1.1. Необхідність управління затратами будівельного підприємства
У місті Києві та інших містах України ціни на нерухомість зростають паралельно збільшенню обсягів будівництва житла. Цей, на перший погляд, парадокс свідчить про те, що на ринку все ще не встановлено балансу попиту та пропозиції. Житла, як і раніше, не вистачає, попит все ще високий і ціни зростають. Це пов’язано з деяким підвищенням затрат на будівництво.
Відносно непогано виглядає картина будівництва житла лише у столиці. За останні п’ять років обсяги житлового будівництва неухильно збільшувалися, щорічно додаючи по 200 тис. «квадратів», поки 2002 року не перевалили заповітну межу в «мільйон». На цьому вирішили зупинитися (в 2003 році у Києві збудовано 1,004 млн кв. м), тому й 2004 року, згідно з планами, у Києві мають здати в експлуатацію приблизно таку саму кількість житла. А в більшості регіонів України справи значно гірші. Активність спостерігається лише в кількох областях: Дніпропетровській, Донецькій, Запорізькій, Львівській, Одеській, Полтавській і Харківській.
Одним з найвагоміших чинників, що стримує розвиток житлового будівництва, є нерозвиненість іпотеки [3]. Населення поки ще не в змозі придбавати житло за умовами, що пропонують банки. Можливістю придбання житла в кредит користуються сьогодні від 4 до 10% громадян.
Законодавство України про іпотеку базується на Конституції України і складається з Цивільного кодексу України [2], Господарського кодексу України [1], Закону “Про іпотеку” [3] та інших нормативно-правових актів, а також міжнародних договорів України.
...
Відповідно до Типових методичних рекомендацій
по плануванню та обліку собівартості будівельних робіт, витрати будівельного
виробництва обліковуються за єдиною для всіх будівельних підприємств
номенклатурою витрат. Розрізняють постатейний і поелементний склад собівартості
будівельних робіт [39, c. 58].
1.2.
Система показників, що характеризують ефективність
використання витрат підприємства
Аналізуючи систему показників ефективності
використання витрат у вітчизняній науці і практиці, можна виділити наступні
групи [48, c. 98]:
1. Узагальнюючі показники ефективності;
2. Показники ефективності живої праці (трудових
ресурсів);
3. Показники ефективності використання основних
фондів, оборотних коштів і капітальних вкладень;
4. Показники ефективності використання матеріальних
ресурсів;
5. Показники
економічної ефективності нової техніки (відображення економічної ефективності
нової техніки в планових і звітних показниках).
У цілому можна відзначити, що всі розглянуті варіанти
системи показників ефективності не є закритими.
...
Отже, потрібно в подальших розділах роботи розглянути
проблему підвищення ефективності підприємства в умовах ринку.
Розділ 2. Аналіз управління витратами на підприємстві
2.1. Техніко-економічна характеристика підприємства
ТОВ «Укоінвестбуд» успішно працює на будівельному ринку України більш семи років. За цей
період накопичений великий досвід будівництва об»єктів різної складності.
Підприємство виконує повний комплекс послуг, що містять у собі проектування з
індивідуальним підходом враховуючим будь-які побажання замовника по плануванню,
зовнішньому вигляду, дизайну інтер»єра переплануванню й обробці квартир.
Головний офіс
компанії розташований за адресою:
02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-а.
...
Отже, можна зробити
висновок, що основні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ
“Укоінвестбуд” зазнали позитивних змін у звітному році порівняно з 2003 роком.
2.2.Визначення складу і структури витрат
будівельно-монтажних робіт
Собівартість будівельно-монтажних робіт характеризує
діяльність будівельних організацій і враховується тільки ними. Вона включає
всі види ресурсів у вартісному виразі, які групуються за елементами та статтями
витрат також і для ТОВ “Укоінвестбуд”:
— будівельні матеріали, конструкції та деталі;
— заробітна плата робітників;
— витрати на експлуатацію будівельних машин і механізмів;
— транспортні витрати;
— інші прямі витрати;
— накладні витрати.
..
В структурі пасивів ТОВ “Укоінвестбуд” переважає
власний капітал. Його вартість на протязі 2002 – 2004 років зменшується. В 2003
році порівняно з 2002 вартість власного капіталу зменшилася на 107,2 тис. грн.,
а в 2004 порівняно з 2003 – на 489,6 тис. грн.
В 2003 підприємство зменшило довгострокові
зобов’язання з 150 тис. грн. до 10 тис. грн. В 2004 році довгострокові
зобов’язання залишилися без змін.
Поточні зобов’язання в 2004 підприємства не значно
зросли порівняно з 2002 роком, але в 2003 було їх зменшення на 1233,2 тис. грн.
порівняно з 2002 роком.
3.2. Аналіз витрат будівництва на підприємстві
Узагальнені вихідні дані для аналізу структури витрат ТОВ «Укоінвестбуд»містить форма № 2 фінансової звітності «Звіт
про фінансові результати», а саме розд. II «Елементи операційних
витрат» (додаток Б).
Відповідно до економічного змісту, витрати
класифікують таким чином:
1) матеріальні витрати;
2) витрати на оплату праці;
3) відрахування на соціальні заходи;
4) амортизація;
5) інші операційні витрати.
За цими даними можна визначити, до якого типу виробництва належить
підприємство за переважанням використовуваних ресурсів (матеріало-, трудо- чи
фондомістке). На основі такого аналізу визначають найактуальніші для
підприємства напрямки зниження собівартості. Аналіз структури операційних
витрат за економічними елементами потрібний також для того, щоб підприємство
не потрапило у «ножиці» еластичного попиту на свою продукцію та
нееластичного власного попиту на ті чи інші виробничі ресурси. Вихідні дані й
розрахунки для аналізу собівартості продукції за економічними елементами
наведені в табл. 3.4.
...
Отже, за результатами аналізу можна зробити
висновок, що ефективність управління затратами ТОВ “Укоінвестбуд” в 2004 році
покращилася порівняно з минулими 2002 та 2003 роками.
Висновки
Аналізуючи систему показників ефективності
використання витрат у вітчизняній науці і практиці, можна виділити наступні
групи:
1. Узагальнюючі показники ефективності;
2. Показники ефективності живої праці (трудових
ресурсів);
3. Показники ефективності використання основних
фондів, оборотних коштів і капітальних вкладень;
4. Показники ефективності використання матеріальних
ресурсів;
5. Показники
економічної ефективності нової техніки (відображення економічної ефективності
нової техніки в планових і звітних показниках).
У цілому можна відзначити, що всі розглянуті варіанти
системи показників ефективності не є закритими.
Система показників ефективності доповнюється іншими
характеристиками в залежності від цілей, ступеня деталізації і глибини аналізу.
При аналізі поточної і стратегічної ефективності використовуються показники, що
відображають внутрішню структуру ресурсів і дають додаткову інформацію про
ефективність підприємства. Найбільш розповсюдженою є теза, що організація
повинна працювати таким чином, щоб забезпечити максимальний доход, що
асоціюється з рентабельною роботою, зростанням прибутку і зниженням витрат.
Вихідна посилка такого підходу: будь-яка фірма існує для того, щоб
максимізувати прибуток (мова йде про прибуток з позиції не разового, але
довгострокового її одержання), але тому що на практиці досягти такого максимуму
неможливо, застосовується поняття «нормального» прибутку, тобто прибутку, що
влаштовує власників бізнесу.
Для всебічної оцінки рівня й динаміки абсолютної
економічної ефективності виробництва, результатів виробничо-господарської та
комерційної діяльності підприємства (організації) поряд із наведеними
основними варто використовувати також і специфічні показники, що відображають
ступінь використання кадрового потенціалу, виробничих потужностей,
устаткування, окремих видів матеріальних ресурсів тощо.
ТОВ «Укоінвестбуд» успішно працює на будівельному ринку України більш семи років. За цей
період накопичений великий досвід будівництва об»єктів різної складності.
Підприємство виконує повний комплекс послуг, що містять у собі проектування з
індивідуальним підходом враховуючим будь-які побажання замовника по плануванню,
зовнішньому вигляду, дизайну інтер»єра переплануванню й обробці квартир.
Головний офіс
компанії розташований за адресою:
02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-а.
Управління затратами будівництва на ТОВ “Укоінвестбуд” здійснює фінансовий відділ. На бухгалтерію покладаються обов»язки вести бухгалтерський
облік підприємства та формувати його відкриту фінансову звітність у
відповідності до встановлених вимог і положень. Аналітичний відділ зобов»язаний
аналізувати й оцінювати фінансовий стан підприємства, виконання планових
завдань з прибутку, обсягам виробництва та реалізації, підтримувати ліквідність
та рентабельність підприємства. Відділ фінансового планування розробляє плани
та бюджети підприємства (баланс доходів і видатків, бюджет руху грошових
коштів, баланс активів і пасивів тощо). Оперативний відділ виконує збір
рахунків, накладних, простежує їх оплату, забезпечує ефективні взаємовідносини
з банками з приводу безготівкових розрахунків та отримання готівкових коштів,
контрагентами з приводу оплати товарів, послуг, вирішення спірних питань,
державою ? з приводу сплати податків, обов»язкових платежів, штрафів, пені та інших
заходів економічного впливу на підприємство.
Відділ по роботі з
цінними паперами займається формуванням й управлінням портфелем цінних
паперів, забезпечує його ефективність з позиції доходності і ризику.
Собівартість будівельно-монтажних робіт характеризує
діяльність будівельних організацій і враховується тільки ними. Вона включає
всі види ресурсів у вартісному виразі, які групуються за елементами та статтями
витрат також і для ТОВ “Укоінвестбуд”:
— будівельні матеріали, конструкції та деталі;
— заробітна плата робітників;
— витрати на експлуатацію будівельних машин і механізмів;
— транспортні витрати;
— інші прямі витрати;
— накладні витрати.
Планову собівартість будівельних і монтажних робіт
розраховують на кожен рік так: від кошторисної вартості (суми прямих витрат і
накладних витрат, планових нагромаджень і компенсацій до кошторисної вартості
за договором) віднімають суму планових нагромаджень і економію, яка
передбачена від здійснення організаційно-технічних заходів щодо зниження
собівартості. Компенсації включають у планову собівартість, щоб далі
порівнювати її з фактичною собівартістю, у яку також включають компенсації.
Планова собівартість установлюється шляхом
техніко-економічних розрахунків згідно з конкретними умовами роботи. Вона
визначає рівень допустимих витрат на виробництво будівельних і монтажних робіт
у цій будівельній організації в планований період (місяць, квартал, рік).
Перевищення цього рівня призводить до невиконання будівельною організацією
плану по прибутку.
Порядок і методи планування собівартості
будівельно-монтажних робіт ТОВ “Укоінвестбуд” встановлює самостійно згідно конкретних умов своєї виробничо-господарської
діяльності. На практиці планування собівартості робіт переважно здійснюється з
використанням кошторисних норм витрат матеріальних, трудових і грошових
ресурсів, незважаючи на помилковість цього методу. Планова собівартість робіт
будівельної організації в цілому або відносно окремого об»єкта визначається як
різниця між вартістю планованого обсягу будівельно-монтажних робіт,
установленою в проектно-кошторисній документації, і величиною зниження витрат
внаслідок здійснення технологічних, організаційних, економічних заходів із
додаванням до цієї величини нормативу кошторисного прибутку.
Необоротні активи ТОВ “Укоінвестбуд” переважають над
оборотними і складають відповідно в 2002 та 2003 роках 73,39% та 71,77% від
загальної вартості активів. Серед оборотних активів підприємства переважають
матеріальні оборотні засоби. Їх вартість у 2002 та 2003 роках становила 63,80%
та 80,63% від загальної вартості оборотних активів. Загальна сума активів в
2003 році зменшилася порівняно з 2002 роком на 1471,8 тис. грн. (10,27%).
В структурі пасивів ТОВ “Укоінвестбуд” переважає
власний капітал. Його вартість на протязі 2002 – 2004 років зменшується. В 2003
році порівняно з 2002 вартість власного капіталу зменшилася на 107,2 тис. грн.,
а в 2004 порівняно з 2003 – на 489,6 тис. грн.
В 2003 підприємство зменшило довгострокові
зобов’язання з 150 тис. грн. до 10 тис. грн. В 2004 році довгострокові
зобов’язання залишилися без змін. Поточні зобов’язання в 2004 підприємства не
значно зросли порівняно з 2002 роком, але в 2003 було їх зменшення на 1233,2
тис. грн. порівняно з 2002 роком.
На ТОВ «Укоінвестбуд» проводиться
загальний аналіз динаміки витрат на 1 грн. вартості реалізованої продукції. Матеріальні витрати в 2004 році порівняно з 2003 зросли на 363,45 тис. грн.
(21,84%), витрати на оплату праці та відрахування на соціальні заходи
відповідно зросли на 12,01 тис. грн. (4,40%) та 4,44 тис. грн. (4,40%). На підприємстві ТОВ «Укоінвестбуд» в складі валових
витрат переважають матеріальні витрати: 72,4% та 74,59% відповідно в 2003 та
2004 роках.
Список використаних джерел
1. Господарський кодекс
України, м. Київ 16 січня 2003 року № 436-IV.
2. Цивільний кодекс України, м.
Київ 16.01.2003 № 435-IV.
3. Закон України. Про іпотеку. Відомості Верховної Ради, 2003, N 38, ст. 313
4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 18 “Будівельні контракти”, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 28.04.01р. 205// Бухгалтерський облік і аудит — 2001. — 6.- С.17-20.
5. Методичні рекомендації з планування та обліку будівельних робіт.
6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр Эльга, 2004. — 528 с.
7. Бойчик Н. Економіка підприємства. Навч.посібник.К.Атіка,2001-298с.
8. Волков О. Экономика предприятия. Курс лекций. М: Инфра-М,2001-280с.
9. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. — М.: Высш.шк.,1994-272с.
10.Гаєвська Л. Економіка, підприємства. Навч.-метод.пос. Ірпінь: Акад.ДПС, 2001-145с.
11.Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятий // Финансы.- 1999. -№2.
12.Грузинов В. Экономика предприятий. — Финансы и статистика,2001-218с.
13.Економіка виробничого підприємства. Навч. пос. К.: Знання,2001- 405с.
14.Економічна теорія: Макро- і мікроекономіка. За ред. З. Ватаманюка. – К.: Альтернативи, 2001. – 606с.
15.Жданов С. А. Методы и рыночная технология экономического управления. – М.: Дело и Сервис, 1999. – 382с.
16.Жежера М. Порівняльна характеристика методики проведення аналізу фінансового стану підприємства в Україні та за кордоном //Економіка. Фінанси, право. – 1999. — №5.
17.Жиделева В. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000-133с.
18.Жмалев В.Г., Шимановська Л.М. Основи менеджменту і управлінської діяльності.— К.: Україна, 2000.— 454 с.
19.Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия. М.: инфра-М, 2000-358с.
20. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб.- К.: МАУП, 2001. С 40-42.
21.Карпов В.Н. Управление маркетингом //Маркетинг. 1993. №2. С. 29-42.
22.Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 350 с.
23.Кейлер В. Экономика предприятия. Курс лекций. М.:Инфра-М, 2000-132с.
24.Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1999, С. 59.
25.Ковбасюк М.Р. Анализ финансового положения предприятия //Бухгалтерский учет. — 1991.- №2.
26.Ковбасюк М.Р., Дерен М.В. Аудит партнерских отношений коммерческих банков и предприятий // Бухгалтерский учет. — 1994.-№4.
27.Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001.- 387 с.
28.Литвин М. И. О критериях платежеспособности предприятия // Финансы. – 1993. — №10.
29.Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия // Финансы. – 1995. — №3, с. 45.
30.Лігоненко Л., Ковальчук Г. Оцінка платоспроможності підприємства: Методичні підходи // Економіка, фінанси, право. – 1998. — №9, с. 78-92.
31.Методика інтегральної оцінки інвестаційної привабливості підприємств та організацій: Затв. Наказом Агенства з питань запобігання банкрутству від 23 лютого 1998 № 22 // Держ. інформ. бюл. про приватизацію.-1998.-№7.
32.Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій: Затв. Наказом агентства з питань запобігання банкрутству від 27 червня 1997 р.//Держ. інформ. бюл. про приватизацію.-1997.-№12.
33.Мотиваційні основи ефективної праці в умовах ринкової трансформації економіки: 36. наук. пр. — К., 1996. – 178 с.
34.Носова С. С. Экономический контроль: сущность и формы проявления. – М.: Экономика, 1991.
35.Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. – К.: КНЕУ, 2003, С. 312.
36.Покропивний С. Ф. Економіка підприємства. Підручник. К.:КНЕУ, 2001- 456с.
37.Попович П. Я. Економічний аналіз та аудит на підприємстві: Підручник. – Тернопіль, 1998.
38. Примак Т. Економіка підприємств. Навч.пос. К.:3нання,2001- 178с.
39.Ринок житла // Нерухомість Києва, 2004, №5. – С. 25
40.Савицкая Г.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 668 с.
41. Слав’юк О. П. Фінанси підприємств. Підручник. К.:КНЕУ, 2002-456с.
42.Ткаченко Н. М. Економіко-правовий характер власного капіталу: функції і формування // Підприємство, господарство, право. Науково-практичний журнал. – 2001. — №5. – С. 109-111.
43.Ткаченко Н. М. Теоретико-методологічні проблеми формування бухгалтерського фінансового обліку. – К. : А. С. К., 2001. – 348 с.
44.Ткаченко Н. М. Формування і облік залученого капіталу // Регіональні перспективи. Науково-практичний журнал. – Полтава, 2001. – № 2-3 / 15-16/. – С. 28-32.
45.Ткаченко Н., Родіонова О. Сучасна платіжна система України та основні проблеми її функціонування // Підприємство, господарство і право. – 1996. — №1. – С. 14-18.
46. Тян Р. Б. Планування діяльності підприємства. – К.: МАУП, 1998. – С124-126.
47.Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 1999 – 348 с.
48.Чечетов М., Мендрул О. — Корпоративне управління в умовах економічної трансформації // Економіка України. – 2001. — №4. – С. 10-19.
49.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2000, С. 98.
50.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1998, С. 68.
51.http://www.ukrstat.gov.ua — Державний Відділ Статистики
Додатки
Додаток А
|
|
|
Додаток |
|
|
|
|
|
до Положення (стандарту) |
||
|
|
|
бухгалтерського обліку 2 |
||
|
|
|
|
|
Коди |
|
|
Дата |
(рік, місяць, число) |
|
|
|
|
Підприємство ТОВ “Укоінвестбуд” |
за |
ЄДРПОУ |
|
|
|
Територія |
за |
КОАТТУ |
|
|
|
Орган державного управління |
за |
СПОДУ |
|
|
|
Галузь |
за |
ЗКГНГ |
|
|
|
Вид економічної діяльності |
за |
КВЕД |
|
|
|
Одиниця виміру: тис. грн. |
|
|
|
|
|
Баланс |
|
|
|
|
|
на 1 січня 200 5 року |
|
||
|
|
|
|
Форма № 1 |
|
|
|
|
|
Код за ДКУД 1801001 |
|
|
|
|
Код |
На початок |
На кінець |
|
|
Актив |
рядка |
звітного |
звітного |
|
|
|
|
періоду |
періоду |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
1. Необоротні активи |
|
|
|
|
|
Нематеріальні активи: |
|
|
|
|
|
залишкова вартість |
0 10 |
110 |
120 |
|
|
первісна вартість |
0 11 |
135 |
175 |
|
|
Знос |
0 12 |
25 |
55 |
|
|
Незавершене будівництво |
0 20 |
1000 |
1000 |
|
|
Основні засоби: |
|
|
|
|
|
залишкова вартість |
0 30 |
8120,7 |
8263,7 |
|
|
первісна вартість |
0 31 |
490,8 |
500,8 |
|
|
Знос |
0 32 |
8611,5 |
8764,5 |
|
|
Довгострокові фінансові інвестиції : |
|
|
|
|
|
які обліковуються за методом участі |
|
|
|
|
|
в капіталі інших підприємств |
0 40 |
|
|
|
|
інші фінансові інвестіції |
0 45 |
|
|
|
|
Довгострокова дебіторська заборго- |
|
|
|
|
|
ваність |
0 50 |
|
|
|
|
Відстрочені податкові активи |
0 60 |
|
|
|
|
Інші необоротні активи |
0 70 |
|
|
|
|
Усього за розділом 1. |
0 80 |
9230,7 |
9383,7 |
|
|
2. Оборотні активи |
|
|
|
|
|
Запаси: |
|
|
|
|
|
виробничі запаси |
100 |
|
|
|
|
тварини на вирощуванні та відгодівлі |
110 |
|
|
|
|
незавершене виробництво |
120 |
|
|
|
|
готова продукція |
130 |
|
|
|
|
товари |
140 |
2927,6 |
1971,8 |
|
|
Векселі одержані |
150 |
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за товари, |
|
|
|
|
|
роботи, послуги: |
|
|
|
|
|
чиста реалізаційна вартість |
160 |
653,9 |
1519,2 |
|
|
первісна вартість |
161 |
653,9 |
1519,2 |
|
|
резерв сумнівних боргів |
162 |
|
|
|
|
Дебіторська заборгованість за розра- |
|
|
|
|
|
хунками: |
|
|
|
|
|
з бюджетом |
170 |
|
|
|
|
за виданими авансами |
180 |
|
|
|
|
з нарахованих доходів |
190 |
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків |
200 |
|
|
|
|
Інша поточна дебіторська заборгова- |
|
|
|
|
|
ність |
210 |
|
|
|
|
Поточні фінансові інвестиції |
220 |
|
|
|
|
Грошові кошти та їх еквіваленти : |
|
|
|
|
|
у національній валюті |
230 |
19,6 |
1013 |
|
|
в іноземній валюті |
240 |
|
|
|
|
Інші оборотні активи |
250 |
|
|
|
|
Усього за розділом 2. |
260 |
3601,1 |
4504 |
|
|
3. Витрати майбутніх періодів |
270 |
30 |
|
|
|
БАЛАНС |
280 |
12861,8 |
13887,7 |
|
|
|
Код |
На початок |
На кінець |
|
|
Пасив |
рядка |
звітного |
звітного |
|
|
|
|
періоду |
Періоду |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
1. Власний капітал |
|
|
|
|
|
Статутний капітал |
300 |
11000 |
11000 |
|
|
Пайовий капітал |
310 |
|
|
|
|
Додатковий вкладений капітал |
320 |
|
|
|
|
Інший додатковий капітал |
330 |
|
|
|
|
Резервний капітал |
340 |
966,4 |
179,07 |
|
|
Нарозподілений прибуток (непокритий |
|
|
|
|
|
збиток) |
350 |
90,0 |
387,73 |
|
|
Неоплачений капітал |
360 |
|
|
|
|
Вилучений капітал |
370 |
|
|
|
|
Усього за розділом 1. |
380 |
12056,4 |
11566,8 |
|
|
2. Забеспечення наступних витрат |
|
|
|
|
|
і платежів |
|
|
|
|
|
Забеспечення виплат персоналу |
400 |
8,6 |
12,2 |
|
|
Інші забеспечення |
410 |
|
|
|
|
Цільове фінансування |
420 |
|
|
|
|
Усього за розділом 2. |
430 |
8,6 |
12,2 |
|
|
3. Довгострокові зобов,язання |
|
|
|
|
|
Довгострокові кредити банків |
440 |
10 |
10 |
|
|
Інші довгострокові фінансові |
|
|
|
|
|
зобов,язання |
450 |
|
|
|
|
Відстрочені податкові зобов,язання |
460 |
|
|
|
|
Інші довгострокові зобов,язання |
470 |
|
|
|
|
Усього за розділом 3. |
480 |
10 |
10 |
|
|
4. Поточні зобов,язання |
|
|
|
|
|
Короткострокові кредити банків |
500 |
|
|
|
|
Поточна заборгованість за довгостро- |
|
|
|
|
|
ковими зобов,язаннями |
510 |
|
|
|
|
Векселі видані |
520 |
|
|
|
|
Кредиторська заборгованість за това- |
|
|
|
|
|
ри, роботи, послуги |
530 |
770,12 |
2229,24 |
|
|
Поточні зобов,язання за розрахунками: |
|
|
|
|
|
з одержаних авансів |
540 |
|
|
|
|
з бюджетом |
550 |
|
|
|
|
з позабюджетних платежів |
560 |
|
|
|
|
зі страхування |
570 |
4,68 |
5,46 |
|
|
з оплати праці |
580 |
12 |
14 |
|
|
з участниками |
590 |
|
|
|
|
із внутрішніх розрахунків |
600 |
|
|
|
|
Інші поточні зобов,язання |
610 |
|
|
|
|
Усього за розділом 4. |
620 |
786,8 |
2248,7 |
|
|
5. Доходи майбутніх періодів |
630 |
|
50 |
|
|
БАЛАНС |
640 |
12861,8 |
13887,7 |
|
|
Керівник М.П. |
|||
|
|
Головний бухгалтер |
|
|
|
Додаток Б
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Додаток |
|
|
|
|
|
до Положення (стандарту) |
||
|
|
|
бухгалтерського обліку 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коди |
|
|
Дата |
(рік, місяць, число) |
|
|
|
|
Підприємство ТОВ «Укоінвестбуд» |
за |
ЄДРПОУ |
|
|
|
Територія |
за |
КОАТТУ |
|
|
|
Орган державного управління |
за |
СПОДУ |
|
|
|
Галузь |
за |
ЗКГНГ |
|
|
|
Вид економічної діяльності |
за |
КВЕД |
|
|
|
Одиниця виміру: тис. грн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Звіт |
|
|
|
|
про фінансові результати |
|
||
|
|
за рік 2004 року |
|
||
|
|
|
|
Форма № 2 |
|
|
|
|
|
Код за ДКУД 1801003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Фінансові результати |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стаття |
Код |
За звітний |
За попередній |
|
|
|
рядка |
період |
період |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Дохід (виручка) від реалізації продукції |
0 10 |
3901,3 |
2900,0 |
|
|
Податок на додану вартість |
0 15 |
650,22 |
483,33 |
|
|
Акцизний збір |
0 20 |
|
|
|
|
|
0 25 |
|
|
|
|
Інші вирахування з доходу |
0 30 |
|
|
|
|
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції |
0 35 |
3251,08 |
2416,67 |
|
|
Собівартість реалізованої продукції |
0 40 |
2126,14 |
1916,53 |
|
|
Валовий: |
|
|
|
|
|
прибуток |
0 50 |
1124,94 |
500,14 |
|
|
збиток |
0 55 |
|
|
|
|
Інші операційні доходи |
0 60 |
|
|
|
|
Адміністративні витрати |
0 70 |
322,51 |
250,32 |
|
|
Витрати на збут |
0 80 |
160,11 |
81,14 |
|
|
Інші операційні витрати |
0 90 |
110,01 |
51,11 |
|
|
Фінансові результати від операційної діяльності: |
|
|
|
|
|
прибуток |
100 |
532,31 |
117,57 |
|
|
збиток |
105 |
|
|
|
|
Дохід від участі в капіталі |
110 |
|
|
|
|
Інші фінансові доходи |
120 |
|
|
|
|
Інші доходи |
130 |
21,59 |
11,0 |
|
|
Фінансові витрати |
140 |
|
|
|
|
Втрати від участі в капіталі |
150 |
|
|
|
|
Інші витрати |
160 |
|
|
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності |
|
|
|
|
|
до оподаткування: |
|
|
|
|
|
прибуток |
170 |
553,9 |
128,57 |
|
|
збиток |
175 |
|
|
|
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
180 |
166,17 |
38,57 |
|
|
Фінансові результати від звичайної діяльності |
|
|
|
|
|
прибуток |
190 |
387,73 |
90,0 |
|
|
збиток |
195 |
|
|
|
|
Надзвичайні: |
|
|
|
|
|
доходи |
200 |
|
|
|
|
витрати |
205 |
|
|
|
|
Податки з надзвичайного прибутку |
210 |
|
|
|
|
Чистий: |
|
|
|
|
|
прибуток |
220 |
387,73 |
90,0 |
|
|
збиток |
225 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Елементи операційних витрат |
||
|
|
Найменування показника |
Код |
За звітний |
За попередній |
|
|
|
рядка |
період |
період |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Матеріальні затрати |
230 |
2027,95 |
1664,5 |
|
|
Витрати на оплату праці |
240 |
285,02 |
273,01 |
|
|
Відрахування на соціальні заходи |
250 |
105,45 |
101,01 |
|
|
Амортизація |
260 |
180,05 |
150,08 |
|
|
Інші операційні витрати |
270 |
120,3 |
110,5 |
|
|
Разом |
280 |
2718,77 |
2299,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Розрахунок показників прибутко- |
||
|
|
|
вості акцій |
|
|
|
|
Назва статті |
Код |
За звітний |
За попередній |
|
|
|
рядка |
період |
період |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Середньорічна кількість простих акцій |
300 |
|
|
|
|
Скоригована середньорічна кількість простих акцій |
310 |
|
|
|
|
Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію |
320 |
|
|
|
|
Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну |
|
|
|
|
|
просту акцію |
330 |
|
|
|
|
Дивіденди на одну просту акцію |
340 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М.П. |
|
|
|
|
|
Керівник |
|
||
|
|
Головний бухгалтер |
|
|
|