Зміст
Розділ 1. Теоретичні основи управління активами та пасивами банку. 5
1.1. Характеристика операцій банку з формування капіталу і банківських зобов’язань. 5
1.2. Характеристика банківських активів. 18
1.3. Економіко-правовий аналіз нормативної бази з питань управління активами і пасивами банку. 26
Розділ 2. Оцінка стану управління активами і пасивами банку (на прикладі банку «Аваль»)28
2.1. Аналіз структури активів банку. 28
2.2. Аналіз структури зобов»язань та капіталу банку. 42
2.3. Аналіз показників прибутковості банку. 52
Розділ 3. Шляхи покращення управління активами та пасивами банку. 58
3.1. Підвищення прибутковості за рахунок управління активами та пасивами банку 58
3.2. Оцінка ефективності управління активами та пасивами банку “Аваль” 72
Список використаних джерел. 81
Вступ
Перехід до ринкової економіки вимагає від банків України підвищення ефективності надання банківських послуг, конкурентноздатності і підвищення якості послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу.
Комерційні банки та їх установи працюють на принципах комерційного розрахунку, тобто в процесі виконання своїх функцій вони одержують прибуток. Банківський прибуток є одним з найважливіших показників ефективності функціонування банку, його стабільності. Він формується у результаті здійснення кредитних, розрахункових, грошових операцій та інших видів діяльності банків.
Управління активами та пасивами комерційного банку повинно: сприяти отриманню прибутку або створенню умов для його отримання в майбутньому; регулювати значення процентних ставок за депозитними та позиковими операціями та встановлювати їх на рівні, що забезпечує рентабельність банківських операцій та еластичність до витрат; забезпечувати взаємозв’язок між депозитними операціями та операціями з видачі позик за строками та сумами; підтримувати ліквідність балансу; мінімізувати процентний ризик. В даний час важлива увага в банках приділяється теоретичним та методологічним основам управління активами та пасивами банку.
Усе вище згадане підкреслює величезну роль та значення теми даної дипломної роботи сучасних умовах господарювання. Вибрана тема є досить актуальною для сьогодення, для розвитку економічних процесів на Україні і має першорядну важливість для кожного комерційного банку, який бажає досягти успіху.
Саме тому тема дипломної роботи “Управління активами та пасивами банку” є досить актуальною.
Метою дипломної роботи є розгляд економічного змісту, аналіз та визначення основних напрямків удосконалення управління активами та пасивами комерційному банку.
Завданнями дипломної роботи є розкриття економічного змісту управління активами та пасивами комерційного банку; проведення аналізу активів та пасивів, прибутковості базового комерційного банку; розгляд напрямків вдосконалення управління активами та пасивами комерційного банку.
Теоретичну основу дослідження питань фінансового стану комерційного банку склали закони України, постанови НБУ, наукові праці зарубіжних та вітчизняних вчених, таких як: Мороза А. М., Дзюблюка О. В., Савлука М. І., Луціва Б. Л., Маркової О. М. та інших.
Предметом дослідження є результати діяльності базового комерційного банку.
Об’єкт дослідження – АППБ “Аваль”.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі акти, монографічні дослідження, періодична економічна література, фінансова звітність АППБ “Аваль”.
Розділ 1. Теоретичні основи управління активами та пасивами банку
1.1. Характеристика операцій банку з формування капіталу і банківських зобов’язань
Комерційні банки з допомогою аналізу своїх балансових даних перевіряють ступінь реалізації основних цільових установок у своїй діяльності: фактори їх доходності, збалансованість структури активних і пасивних операцій з метою підтримання ліквідності, дотримання економічних нормативів, встановлених НБУ, мінімізацію всіх видів банківських ризиків.
..
Станом за 31 грудня 2002 року, АППБ «Аваль» заблокував на поточних рахунках клієнтів суму в розмірі 1778 тис. грн. (2001 рік — 6762 тис. грн.) як забезпечення акредитивів та суму в розмірі 93 тис. грн. (2001 рік — 59 тис. грн.) як забезпечення гарантій, виданих АППБ «Аваль» від імені своїх клієнтів.
Отже, за результатами дослідження можна зробити висновок, що протягом 2002 p. активи АППБ «Аваль» зросли на 129579 тис. грн. або на 13,6%. Це свідчить про розширення діяльності АППБ «Аваль» в 2002 році порівняно з 2001 роком. До складу активів АППБ “Аваль” входить заборгованість інших банків, що свідчить про те, що АППБ “Аваль” розміщує свої кошти в інших банках України та світу. Станом за 31 грудня 2002 та 2001 років АППБ «Аваль» отримав значну частину депозитів від державних і бюджетних організацій. Станом на кінець 2002 року до загальної суми заборгованості перед клієнтами входили 162025 тис. грн. (17,5% від загальної суми заборгованості перед клієнтами) заборгованості перед п»ятьма клієнтами (2001 рік — 426696 тис. грн. (50%)), це свідчить про те, що банк “Аваль” обслуговує великих клієнтів України.
2.2. Аналіз структури зобов»язань та капіталу банку
За фінансовою звітністю АППБ «Аваль» структура його зобов»язань та капіталу наведена в табл. 2.12.
Таблиця 2.12
Структура та динаміка зобов»язань та капіталу АППБ «Аваль» за 2001-2002 pp., тис. грн.
Стаття |
Рік |
Відхилення 2002/2001 | |||
2001 | 2002 | І півріччя 2003 | абсолютне | відносне | |
Зобов»язання |
|
|
|
||
Заборгованість перед НБУ | 5066 | 13972 | 8547 | 8906 | 175,80 |
Заборгованість перед іншими банками | 19569 | 39873 | 30145 | 20304 | 103,76 |
Заборгованість перед клієнтами | 848409 | 922988 | 864575 | 74579 | 8,79 |
Субординований борг |
|
2250 | 436 | 2250 | — |
Відстрочені зобов»язання з податку на прибуток | 2662 | -2662 | -100,00 | ||
Резерви за потенційними зобов»язаннями | 622 | 1003 | 984 | 381 | 61,25 |
Інші пасиви | 11512 | 5991 | 6587 | -5521 | -47,96 |
Всього зобов»язання: | 887840 | 986077 | 911274 | 98237 | 11,06 |
Власний капітал |
|
|
|
||
Акціонерний капітал | 63835 | 108364 | 108542 | 44529 | 69,76 |
Непокритий збиток (нерозподілений прибуток) | 1100 | -12087 | -45878 | -13187 | -1198,82 |
Всього власний капітал: | 64935 | 96277 | 62664 | 31342 | 48,27 |
Всього зобов»язання та власний капітал: | 952775 | 1082354 | 973938 | 129579 | 13,60 |
За даними табл. 2.12 можна бачити, що протягом 2002 р. зобов»язання АППБ «Аваль» зросли на 98237 тис. грн. або на 11,06%, а обсяг власного капіталу зріс на 31342 тис. грн. або на 48,27%. Розглянемо зміни у структурі зобов»язань та капіталу АППБ «Аваль» за окремими статтями.
…
збільшення прибутковості банку.
За рахунок підвищення ефективності управління активами та пасивами АППБ “Аваль” чистий прибуток банку в 2003 році має зрости на 28975 тис. грн. Це відбудеться за рахунок збільшення доходів на 60404 тис. грн. (32,57%) в більшій мірі ніж зростуть витрати на 31429 тис. грн. (31,21%). При цьому за рахунок збільшення чистого прибутку в 2003 році збільшиться доход на активи АППБ «Аваль» на 2,68% та зріс доход на капітал на 8,05%. Що свідчить про покращення управління активами та пасивами АППБ «Аваль» в 2003 році порівняно з 2002 роком.
Отже можна зробити висновок, що в 2003 році за рахунок запропонованих заходів підвищиться ефективність управління активами та пасивами банку “Аваль”, збільшиться прибуток банку на 28975 тис. грн.
Висновки
За результатами виконаної роботи можна зробити висновки. Пасиви банків — частина бухгалтерського балансу, що відображає в грошовому вираженні джерела утворення коштів банку. Залежно від характеру джерел коштів усі пасиви банку різняться за термінами залучення і вартістю. До власних ресурсів, або до банківського капіталу, належать статутний, резервний та інші фонди, які створюються для забезпечення фінансової сталості, комерційної і господарської діяльності банку, а також нерозподілений прибуток поточного і минулого років. Власний капітал комерційного банку виконує в основному захисну функцію — страхування інтересів вкладників і кредиторів, а також покриття поточних збитків від банківської діяльності. Функція ж забезпечення оперативної діяльності для власного капіталу є другорядною, її забезпечують головним чином залучені і позичені кошти.
Залучені кошти формують переважну частину ресурсів, які використовуються для виконання активних операцій банків. Як основний елемент грошової маси залучені кошти банків відіграють важливу роль в економіці, тому вони є об»єктом державного регулювання, яке здійснюється у формах обмеження виплачуваної винагороди (відсотків), встановлення норм обов»язкового резервування і деяких нормативів регулювання банківської діяльності (платоспроможності, ліквідності тощо). Залучені кошти банків поділяються на депозитні й недепозитні.
Активи банків — це частина бухгалтерського балансу, що характеризує розміщення й використання залучених банком коштів з метою одержання прибутку і підтримання ліквідності банку.Активи, або вкладення комерційного банку, класифікуються, виходячи зі ступеня їх ліквідності, тобто швидкості, з якою вони можуть бути трансформовані в готівку і залучені до неї засоби, придатні для негайного виконання банком своїх зобов»язань перед вкладниками та іншими кредиторами. З цього погляду всі активи комерційного банку можуть бути розділені на первинні резерви, вторинні резерви, кредити, надані банком, інвестиції в цінні папери, основні засоби банку і нематеріальні ресурси.
В роботі було проведено аналіз структури активів та пасивів АППБ “Аваль”. Протягом 2002 p. активи АППБ «Аваль» зросли на 129579 тис. грн. або на 13,6%. Це свідчить про розширення діяльності АППБ «Аваль» в 2002 році порівняно з 2001 роком.Станом за 31 грудня 2002 року, загальна сума кредитів, що визнані сумнівними та безнадійними та по яким не нараховувались проценти, становила 800 тис. грн. (2001 рік — 1247 тис. грн.), тобто покращилася робота банку з повернення боргів.
До складу активів АППБ “Аваль” входить заборгованість інших банків, що свідчить про те, що АППБ “Аваль” розміщує свої кошти в інших банках України та світу.
Протягом 2002 р. зобов»язання АППБ «Аваль» зросли на 98237 тис. грн. або на 11,06%, а обсяг власного капіталу зріс на 31342 тис. грн. або на 48,27%. Це свідчить про збільшення питомої ваги в структурі пасивів банку капіталу, що свідчить про біль стійкий фінансовий стан в 2002 році порівняно з 2001 роком.
Прибутковість АППБ «Аваль» зросла в 2002 році порівняно з 2001 роком. Про це свідчить збільшення ефективності управління активами та пасивами банку, що вплинуло на збільшення доходів по відсотках в більшій мірі ніж зросли витрати по відсотках. Так в 2002 році доходи по відсотках зросли порівняно з 2001 роком на 23394 тис. грн., в той час як витрати за відсотками зросли на 16083 тис. грн. Отже, управління активами та пасивами АППБ “Аваль” в 2001-2002 роках можна оцінити позитивно. Протягом 2002 p. активи АППБ «Аваль» зросли на 129579 тис. грн. або на 13,6%. Це свідчить про розширення діяльності АППБ «Аваль» в 2002 році порівняно з 2001 роком. Також протягом 2002 р. зобов»язання АППБ «Аваль» зросли на 98237 тис. грн. або на 11,06%, а обсяг власного капіталу зріс на 31342 тис. грн. або на 48,27%. Це свідчить про збільшення в структурі пасивів банку частки капіталу банку, тобто більшу фінансову стійкість АППБ «Аваль» в 2002 році порівняно з 2001 роком.
Для збільшення доходів банку АППБ «Аваль» в 2003 році порівняно з 2002 роком потрібно збільшувати частку «працюючих» активів, тобто тих, що приносять доходи, та збільшувати непроцентні доходи за рахунок диверсифікації послуг банку. В 2003 році рівень гепу АППБ «Аваль» зросте на 16600 тис. грн. та чутливість гепу зросте на 0,18 порівняно з 2002 роком. Це свідчить про те, що в 2003 році порівняно з 2002 збільшиться вартість чутливих активів в більшій мірі ніж зросте вартість чутливих пасивів.
За рахунок запропонованих заходів в 2003 році діяльність АППБ «Аваль» по управлінню активами та пасивами повинна покращитися покращиться, так як чистий спред сросте на 1,77 п/п, що свідчить про перевищення процентної ставки, отриманою від розміщення коштів над оплатою залучених коштів. В 2003 році рівень процентної чистої процентної маржі зросте з 6,54% до 8,09% на 1,55%. В подальшому в АППБ «Аваль» потрібно проводити роботу з підвищення чистої процентної маржі з метою збільшення прибутковості банку.
За рахунок підвищення ефективності управління активами та пасивами АППБ “Аваль” чистий прибуток банку в 2003 році має зрости на 28975 тис. грн. Це відбудеться за рахунок збільшення доходів на 60404 тис. грн. (32,57%) в більшій мірі ніж зростуть витрати на 31429 тис. грн. (31,21%). При цьому за рахунок збільшення чистого прибутку в 2003 році збільшиться доход на активи АППБ «Аваль» на 2,68% та зріс доход на капітал на 8,05%. Що свідчить про покращення управління активами та пасивами АППБ «Аваль» в 2003 році порівняно з 2002 роком.
Список використаних джерел
- Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 7.12.2000 р. № 2121-111 // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. — 2001. — Вип. 1. — С. 3.
- Інструкція про порядок регулювання діяльності комерційних банків. Затверджено постановою Правління НБУ від 14.04.98 № 141 (зі змінами і доповненнями) // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. — 1998. — Вин. 7. — С. 11.
- Положення про кредитування. Затверджено постановою Правління НБУ від 28.09.95 № 246 (зі змінами і доповненнями) // Положенння про кредитування. — К.: Банк «Україна», 1998.
- Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків. Затверджено постановою Правління НБУ від 06.07.2000 р. № 279 (зі змінами і доповненнями) // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. — 2000. — № 9. — С. 54.
- Банківські операції: Підручник / За ред. А.М. Мороза. — К.: КНЕУ, 2000. — 384 с.
- Банковское дело / Под ред. В.И. Колосникова. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 464 с.
- Банковское дело / Под ред. О.И. Лаврушина. — М.: Банки и биржи: Научно-консультационный центр, 1998. — 576 с.
- Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: Учеб. для вузов. — М.: Логос, 1998. — 344 с.
- Болгарія І. Обов»язкові резервні вимоги для банків // Вісник НБУ. — 2000. — № 10. — С. 10.
- Васюренко О.В. Банківські операції: Навч. посіб. — К.: Т-во «Знання», КОО, — 2000. — 243 с.
- Верхоглядова Н. Оценка и подходы к управлению банковскими рисками // Экономика. Финансы. Право. — 1999. — № 10. — С. 8.
- Вітлінський В. Концепція стратегії кредитного ризику // Банківська справа. — 2000. — № 1. — С. 13.
- Волошин І. Розрахунок резервів для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями за допомогою коефіцієнтного аналізу і повної моделі банку // Вісник НБУ. — 1999. — № 9. — С. 61.
- Вступ до банківської справи / За ред. М.І. Савлука. — К.: Лібра, 1998. — 344 с.
- Гласюк В. Практичні аспекти визначення обсягу кредиту, що надається під заставу // Вісник НБУ. — 2000. — № 8. — С. 15.
- Голуб В. Концептуальні підходи до управління проблемними кредитами в комерційних банках // Вісник НБУ. — 2000. — № 2. — С. 56.
- Гроші та кредит: Навч.-метод, посіб. для самостійного вивчення дисципліни / За ред. М.І. Мируна. — К.: КНЕУ, 1999. — 76 с.
- Гроші та кредит: Підручник / За ред. Б.С. Івасіва. — К.: КНЕУ, 1999. — 402 с.
- Дзюблюк О. Проблеми підвищення ефективності кредитних операцій комерційних банків // Фінанси України. — 2000. — № 9. — С. 55.
- Дзюблюк О.В. Оцінка ефективності кредитних вкладень комерційних банків // Фінанси України. — 2000. — № 9. — С. 149.
- Дмитренко М. Управління ризиками в комерційних банках // Вісник НБУ. — 1998. — № 9. — С. 23.
- Довгорук П. Методи оцінки кредитного ризику в банках // Інформаційний бюлетень Міністерства статистики України. — 1996. — № 11—12. — С. 24.
- Ильясов С.М. Управление активами и пассивами банков // Деньги и кредит. — 2000. — № 5. — С. 20.
- Іванова Т, Ризики за активними операціями комерційного банку і його прибутковість // Вісник НБУ. — 1998. — № 12. — С. 40.
- Клименко Г. Кредитна діяльність комерційних банків України // Економіка України. — 2000. — .№ 3. — С. 34.
- Лагутін В.Д. Кредитування: теорія і практика: Навч. посіб. — К.: Знання, 2000. — 215 с.
- Матвієнко П. Застава як засіб забезпечення банківських кредитів // Банківська справа. — 2000. — № 5. — С. 45.
- Олексієнко С. Управління ризиками в системі банківського менеджменту // Банківська справа. — 1998. — № 2. — С. 24.
- Пернарівський О. Оцінка та регулювання кредитних ризиків у банківському менеджменті // Економіка. Фінанси. Право. — 1999. — № 1. — С. 22.
- Пернарівський О. Ризик та ліквідність комерційного банку // Вісник НБУ. — 2000. — № 4. — С. 31.
- Примастка Л.0. Банківський менеджмент. Хеджування ризиків: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 1998. — 108 с.
- Примастка Л.0. Методичні аспекти аналізу ефективності управління портфелями комерційних банків // Банківська справа. — 2000. — № 1. — С. 27.
- Примастка Л.0. Фінансовий менеджмент банку: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 1999. — 280 с.
- Пуховкіна М., Клименко В. Основні напрямки регулювання кредитного ризику // Вісник НБУ. — 1999. — № 5. — С. 37.
- Романенко О. Управління активами і пасивами у процесі керівництва комерційним банком // Вісник НБУ. — 2000. — № 8. — С. 26.
- Роуз 77.С. Банковский менеджмент: предоставление финансовых услуг: Пер. с англ. — М.: Дело Лтд, 1995. — 743 с.
- Святко С.А. Проблемні кредити та їх вплив на дохідність банку // Фінанси України. — 1997. — № 2. — С. 75.
- Скакун Л. Неперервність процесу ризик-менеджменту кредитних операцій банку як основа їх беззбитковості // Банківська справа. — 2000. — № 5. — С. 9.
- Сусіденко В. Принципи банківського кредитування: зміст і реалізація в умовах перехідної економіки // Банківська справа. — 1999. — № 3. — С. 37.
- Сусіденко В. Теоретико-методологічні аспекти визначення ефективності кредитної діяльності // Вісник КДЕУ. — 1998. — № 2. — С. 28.
- Телешова Л. Вибір методу визначення відсоткових доходів від кредитів // Економіст. — 2000. — № 7—8. — С. 31.
- Тиркало Р.І., Щибиволок 3.1. Фінансовий аналіз комерційного банку: основи теорії, експрес-діагностика, рейтинг: Навч. посіб. — К.: Слобожанщина, 1999. — 236 с.
- Чекасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. — М.: ИНФРА-М, 1995. — 272 с.
- Шевченко Р.І. Банківські операції: Навч. посіб. для самостійного вивчення дисципліни. — К.: КНЕУ, 2000. — 289 с.
- Шелудько Н.М. Проблемні кредити і фінансова стійкість банківської сфери // Фінанси України. — 2000. — № 1. — С. 13.
- Шибалкіна В. Мінімізація кредитного ризику // Банківська справа. — 1998. — № 6. — С. 40.
- Шибалкіна В. Оптимальні умови банківського кредитування // Банківська справа. — 1998. — № 4. — С. 39.
- Экономический анализ деятельности банка: Учеб. пособ. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 144 с.
Додатки
Додаток А
Активи та зобов»язання основних комерційних банків України за станом на 01.01.2003 (млн. грн.)
|
* Банки — не члени Асоціації українських банків
** Питома вага активiв кожного банку у загальному обсязi
Додаток Б
Капітал основних комерційних банків України станом на 01.02.2003 (млн. грн.)
|
* Банки — не члени АУБ
** З урахуванням субординованого борга
*** Питома вага капiталу кожного банку у загальному обсязi