Курсова робота Прогнозування динаміки якості картоплі свіжої продовольчої у процесі товароруху

Зміст

 

Вступ. 3

 

1. Поняття та критерії оцінки ефективності процесу товароруху споживчих товарів  5

 

2. Методи прогнозування динаміки якості продовольчих товарів під час товароруху  8

 

3. Прогнозування динаміки якості картоплі свіжої продовольчої в процесі товароруху та оцінка її конкурентоспроможності18

 

4. Шляхи підвищення ефективності товароруху картоплі свіжої продовольчої30

 

Висновки та пропозиції41

 

Список використаних джерел. 44

 

Додатки. 46


Вступ

 

Картопля — найважливіша продовольча, технічна і кормова культура. Її цінують за високі харчові і смакові якості, вміст різноманітних вітамінів і мінеральних речовин, здатність до тривалого зберігання і можливість споживання протягом року. Вона широко використовується як сировина для виробництва різних харчових продуктів крохмалю, глюкози, спирту й ін.

У Росії й Україні картоплі вживають більше усіх у світі. Добова норма споживання, що рекомендується, вареної картоплі (300-400 г) забезпечує на 30—40 % добову потребу людини в незамінних амінокислотах, на 50—60 % у вітаміні З, 20— 25 — у вітаміні В1,  10—12 — фосфорі, 25—30 — кальції і залозі, 1—2 % — у каротині.

У бульбах картоплі містяться багато вуглеводів, жирів, білків. Також містяться пектинові речовини, органічні кислоти, аміловий спирт, клітковина, вітаміни і мінеральні солі. За своєю роллю в харчуванні картопля є крохмалистим продуктом, необхідним доповненням до плодів бобових рослин і інших овочів.

Більшість поживних для людини речовин (білки, вітаміни, мінеральні солі) знаходяться у верхньому шарі картоплі. Щоб зберегти в ньому якнайбільше поживних речовин при кулінарноїобробки, не слід зрізатизі шкірочкою занадто товстий шар тканини бульби.

У процесі збереження і переробки в сировині протікають біохімічні процеси, що при неправильній технології можуть викликати погіршення харчової цінності продуктів харчування і навіть їхнє псування.

От чому так важливо знати технологічні особливості сировини, що реагує на зовнішні впливи в процесі переробки не тільки зміною комплексу компонентів свого хімічного складу, але і як жива біологічна система.

Дуже актуальна проблема забруднення споживчих товарів чужорідними речовинами хімічного і біологічного походження. Питання безпеки споживчих товарів зважуються в цивілізованих країнах шляхом обов»язкової сертифікації — діючого механізму державного контролю за якістю.

Саме тому тема курсової роботи “Прогнозування динаміки якості картоплі свіжої продовольчої у процесі товароруху” є на даний час досить актуальною.

Метою даної курсової роботи є прогнозування динаміки якості картоплі свіжої продовольчої у процесі товароруху.

Реалізація поставленої мети здійснювалась шляхом вирішення наступних задач:

— визначення поняття та критеріїв оцінки ефективності  процесу  товароруху споживчих товарів,

— розгляд методів прогнозування динаміки якості картоплі свіжої продовольчої під час товароруу,

— проведення прогнозування    динаміки    якості    картоплі свіжої продовольчої в процесі товароруху та оцінка його конкурентоспроможності,

— розгляд шляхів підвищення ефективності товароруху картоплі свіжої продовольчої.

Теоретичною та методологічною основою дослідження є наукові концепції та теоретичні розробки вітчизняних та зарубіжних вчених в області аналізу діяльності підприємств, товарознавства, закони України.

 

 


1. Поняття та критерії оцінки ефективності процесу товароруху споживчих товарів

 

Товарорух як технологічний процес являє собою ряд послідовно виконуваних операцій по доведенню товарів народного споживання від виробництва до споживача.

Тільки повна і сукупна оцінка трьох зазначених факторів — часу, праці, матеріалів — на всьому шляху проходження товару може з»явитися критерієм ефективності різних способів. Таким чином, під критерієм ефективності товароруху варто розуміти систему факторів, що роблять вплив на розмір поточних витрат і капітальних витрат, що несуть учасники процесу переміщення товару від потокових (пакувальних) ліній сільськогосподарських і промислових підприємств до торгових залів магазинів, павільйонів, палаток, ресторанів тощо [17].

Облік поточних витрат і капітальних витрат при товарорусі повинний вестися не від складів постачальників, як це прийнято дотепер, а від потокових ліній, де товар укладається в транспортну тару (звичайно ящик, мішок, короб і т.д.) і переміщається різними засобами транспорту (автомобільним, залізничним) до споживача.

Товарорух не слід ототожнювати з транспортним процесом. Товарорух включає процес транспортування, але на відміну від останнього має більш складний зміст.

Як видно з табл. 3.9 за функціональними параметрами найбільш конкурентноздатною є картопля сорту Пікассо  ФП = 0,45, потім Ракурс та Темп відповідно для яких ФП = 0,436 та 0,414. За естетичними параметрами найбільш конкурентноздатною є картопля сорту Пікассо СП = 0,465, потім Ракурс та Темп відповідно для яких СП = 0,4325 та 0,4175.

За економічними показниками найбільша вартість в картоплі Ракурс за рахунок великої вартості перевезень та Темп за рахунок вищої ціни продукції.

За інтегральним показником конкурентноздатності на першому місті  картопля  Пікассо, на другому Темп та на третьому Ракурс.

 

 


4. Шляхи підвищення ефективності товароруху картоплі свіжої продовольчої

 

Для підвищення якості картоплі під час товароруху, зберігають картоплю в постійних сховищах (льох, підвал) чи тимчасових (яма, траншея, бурт, холодильник). Постійні сховища більш зручні, з них можна поступово брати бульби, видаляючи хворі, стежити за температурою і вологістю повітря і вчасно приймати міри до охолодження, обігріву чи провітрювання приміщення.

При збереженні картоплі в льосі чи підвалі установлюють витяжні труби або використовують для вентиляції вікна і люки. Підлоги повинні бути ґратчасті з щілинами в 2—3 см. Якщо в підвалі проходять труби парового чи водяного опалення, їх ізолюють азбестом чи дерев»яним коробом із засипанням шлаком. Висота насипу бульб у засіках не повинна перевищувати 1,5 м. Між стелею підвалу і поверхнею завантаженої картоплі залишають не менш 60 см. У льох узимку при необхідності заносять лід і прикривають його там до пори до часу солом»яними матами.

Щоб уникнути пошкоджень, прибрану картоплю вантажать у самоскид вручну, а із самоскида зсипають прямо в траншею, утворивши над її рівнем гребінь висотою 0,2—0,3 м. Траншею накривають шаром соломи товщиною 0,3—0,4 м і присипають тонким шаром землі. Гребінь залишається відкритим, щоб картопля «дихала». При настанні перших заморозків траншею утеплюють другим шаром соломи (0,3—0,4 м) і вкривають остаточно землею (0,3 м).

Отже, в основі лежкості картоплі лежить біологічна властивість бульб знаходитись після збирання більш-менш тривалий період в стані глибокого фізіологічного спокою. Тривалість цього стану може продовжуватись 1-3 місяці і залежить, в першу чергу, від сорту і в значній мірі визначається умовами вирощування і зберігання. Зберігають картоплю в постійних сховищах (льох, підвал) чи тимчасових (яма, траншея, бурт, холодильник). Постійні сховища більш зручні, з них можна поступово брати бульби, видаляючи хворі, стежити за температурою і вологістю повітря і вчасно приймати міри до охолодження, обігріву чи провітрювання приміщення.

 

 


Висновки та пропозиції

 

Товарорух — це процес просторового переміщення товарів народного споживання /літаком, залізничним вагоном і ін. від потокової технологічної лінії постачальників /виробників або оптових баз/ до торгового залу магазину, включаючи навантажувально-розвантажувальні і транспортно-складські ВРТС/ операції на оптових і інших перева­лочних пунктах /водні пристані, залізничні станції і ін./ Товарорух, як технологічний процес, являє собою послідовно виконувані операції по доведенню товарів народного споживання від виробника до споживача. Він включає переміщення, сортування, пакетування, упаковку, зважування, відбір, відпуск і інші операції в залежності від особливостей самого товару, ступеня підготовленості його до продажу і споживання, способів руху і прийнятих комерційних рішень.

Припустимі строки зберігання будь-яких харчових продуктів можна прогнозувати шляхом встановлення орієнтованого терміну зберігання і наступного поетапного продовження його. Для розробки відповідних моделей прогнозування необхідно мати великий банк даних, який накопичується шляхом проведення експериментів, виробничої практики. У модель повинні бути введені показники, найбільш відповідальні за зміну якості продукції при її тривалому зберіганні.

Прогнозування строків зберігання або зміна якості — багатофакторне завдання. До першої групи відносяться фактори, які діють на стійкість продукту при зберіганні (хімічна природа, гідротермічні умови, склад повітря, живлення, тара тощо); друга група об»єднує процеси, що протікають в продуктах при зберіганні; до третьої групи входять показники, що найбільш об»єктивно (або суб»єктивно) визначають зміну якості (органолептичні показники, кількість окислених речовин тощо). Для встановлення прогнозу використовують вимоги стандарту, які регламентують якість продукту.

Сам процес прогнозування передбачає формалізацію продукційних процесів. Але при формалізації процесів і явищ враховуються тільки основні типові для даного процесу або явища фактори, тому він досить тісно пов»язаний з типізацією.

Типізація дасть змогу класифікувати технологічні процеси та операції, зменшити їхню номенклатуру, що, в свою чергу, полегшить розробку типових рішень при ними.

Якість картоплі визначається відповідно ГОСТ 26545-85 „Картофель свежий продовольственный, реализуемый в розничной торговой сети”. Картопля в залежності від термінів заготівлі і постачання підрозділяють на ранню (картопля врожаю поточного року, заготовлювана і поставляєма до 1 вересня) і пізню (заготовлювана і поставляєма з 1 вересня).

Оцінку якості проведено 5 дегустаторами і за кожним показником і кожним сортом картоплі визначено середнє значення. За зовнішнім виглядом оцінки якості 4,5 балів отримали сорти картоплі Ракурс та Ласунок. Картопля  сортів Пікассо та Темп отримала оцінки 4,4.

За формою найбільшу оцінку 4,8 балів отримали картопля сорту Ракурс, а найменшу 4,6 балів картопля сортів Темп та Пікассо.

Колір найбільш привабливий в картоплі сорту Ракурс, при цьому оцінка 4,9 балів. За запахом картоплі сорт Ракурс отримав 4,9 балів, всі інші сорти отримали 4,8 балів. За смаком вареної картоплі переважають сорти Темп та Ласунок з оцінкою 4,5 та 4,8 балів.

За вмістом крохмалю переважає сорт картоплі Темп 4,7 бали, найменше крохмалю в картоплі Пікассо 4,3 бали. За вмістом вітаміну С переважає картопля Темп 4,7 бали. Середній бал за оцінкою якості 4,64 найбільший в картоплі сорту Ласунок, а найменший в картоплі сорту Пікассо 4,5.

Провели аналіз конкурентоспроможності картоплі, що реалізуються в місті Києві. За еталон приймемо найбільш конкурентоспроможний товар – картопля сорту Ласунок. За функціональними параметрами найбільш конкурентноздатною є картопля сорту Пікассо  ФП = 0,45, потім Ракурс та Темп відповідно для яких ФП = 0,436 та 0,414. За естетичними параметрами найбільш конкурентноздатною є картопля сорту Пікассо СП = 0,465, потім Ракурс та Темп відповідно для яких СП = 0,4325 та 0,4175.За економічними показниками найбільша вартість в картоплі Ракурс за рахунок великої вартості перевезень та Темп за рахунок вищої ціни продукції.За інтегральним показником конкурентноздатності на першому місті  картопля  Пікассо, на другому Темп та на третьому Ракурс.

Для підвищення якості картоплі під час товароруху, зберігають картоплю в постійних сховищах (льох, підвал) чи тимчасових (яма, траншея, бурт, холодильник). Постійні сховища більш зручні, з них можна поступово брати бульби, видаляючи хворі, стежити за температурою і вологістю повітря і вчасно приймати міри до охолодження, обігріву чи провітрювання приміщення.

Щоб уникнути пошкоджень, прибрану картоплю вантажать у самоскид вручну, а із самоскида зсипають прямо в траншею, утворивши над її рівнем гребінь висотою 0,2—0,3 м. Траншею накривають шаром соломи товщиною 0,3—0,4 м і присипають тонким шаром землі. Гребінь залишається відкритим, щоб картопля «дихала». При настанні перших заморозків траншею утеплюють другим шаром соломи (0,3—0,4 м) і вкривають остаточно землею (0,3 м). В основі лежкості картоплі лежить біологічна властивість бульб знаходитись після збирання більш-менш тривалий період в стані глибокого фізіологічного спокою. Тривалість цього стану може продовжуватись 1-3 місяці і залежить, в першу чергу, від сорту і в значній мірі визначається умовами вирощування і зберігання. Зберігають картоплю в постійних сховищах (льох, підвал) чи тимчасових (яма, траншея, бурт, холодильник). Постійні сховища більш зручні, з них можна поступово брати бульби, видаляючи хворі, стежити за температурою і вологістю повітря і вчасно приймати міри до охолодження, обігріву чи провітрювання приміщення.

Список використаних джерел

 

1.       ГОСТ 26545-85. Картофель свежий продовольственный, реализуемый в розничной торговой сети. Технические условия:Введ.01.09.85 // Картофель,овощи и бахчевые культуры: Сб.стандартов.-М.,1997.-С.3-11.

2.       ГОСТ 26832-86. Картофель свежий для переработки на продукты питания. Технические условия:Введ.01.06.87 // Картофель, овощи и бахчевые культуры: Сб.стандартов.-М.,1997.-С.43-47

3.       ГОСТ 7176-85.Картофель свежий продовольственный,заготовляемый и поставляемый.Технические условия:Введ.01.09.85 // Картофель,овощи и бахчевые культуры:Сб.стандартов.-М.,1997.-С.12-17

4.       ГОСТ 7194-81.Картофель свежий.Правила приемки и методы определения качества:Введ.01.06.82 // Картофель,овощи и бахчевые культуры:Сб.стандартов.-М.,1997.-С.18-37

5.       Анисимов Б.В. Молчанова Е.Я. Повышение эффективности использования сортовых ресурсов и совершенствование семеноводства картофеля // Пробл.развития и науч.обеспечение АПК Центр.Нечерноземья России.-М.,1997.-С.215-228.

6.       Болотских А.С. Картофель. Харьков: Фолио, 2002. — 254 с.

7.       Болотских А.С. Овощи Украины. – Харьков: «Орбита», 2001. – 1088 с. 

8.       Васильев А.А. Влияние нового органического удобрения «фермвей» на урожайность и качество картофеля // Сб.науч.тр./Юж.-Урал.НИИ плодоовощеводства и картофелеводства.-1996.-Т.2.-С.97-101

9.       Дергилев В.П., Новокрещенов С.В.Анализ исходных форм картофеля по продуктивности потомства // Сб.науч.тр./Юж.-Урал.НИИ плодоовощеводства и картофелеводства.-1996.-Т.2.-С.92-94

10.   Дынник В.В.Новые технологии в семеноводстве картофеля // Картофель и овощи.-1998.-N 1.-С.4-6

11.   Жадан В.З. Теплофизические основы хранения сочного расти­тельного сырья на пищевых предприятиях. — М.: Агропромиздат, 1985.-197 с.

12.   Зберігання і технологія сільськогосподарських продуктів / Б.В. Лесик, Л.А. Трисвятський, Н.В. Сабуров, В.Л. Снижко. — К.: Вища школа, 1973. -40 с.

13.   Зейрук В.Н. Картофель и овощи.-1998.-N 1.-С.29.

14.   Колесник А.А., Елизарова Л.І. Теоретические основы товаро­ведения продовольственных товаров: Учеб.для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 1990. — 287 с.

15.   Колтунов В.А. Технологія зберігання продовольчих товарів. – К.: КНТЕУ, 2003. – 538 с.

16.   Колтунов В.А. Прогнозування збереження якості продовольчих товарів: Навчальний посібник. – К.: КНТЕУ, 2002. – 199 с.

17.   Ловачев Л., Волков М., Церевитинов О. Снижение потерь продо­вольственных товаров при хранении. — М.: Экономика, 1980. — 258 с.

18.   Мамонов Е.В.Здоровый семенной картофель — гарантия высокого урожая // Защита и карантин растений.-1998.-N 4.-С.54-55

19.   Молчанова Е.Я.Не допустите преждевременного прорастания семенных клубней // Картофель и овощи.-1998.-N 1.-С.7-8

20.   Новокрещенов С.В. Асортимент картофеля // Сб.науч.тр./Юж.-Урал.НИИ плодоовощеводства и картофелеводства.-1996.-Т.2.-С.95-96

21.   Поздняков А.Н.Урожайность,качество картофеля и биоэнергетическая эффективность в зависимости от сорта и агротехнических приемов в условиях Среднего Поволжья:Автореф.дис…канд.с.-х.наук/Сарат.гос.с.-х.акад.им.Н.И.Вавилова.-Саратов,1998.-22 с.:табл

22.   Серебреников В. Пора сажать картофель! // Новый садовод и фермер.-1998.-N 2.-С.18-19.

23.   Сидоренко О.В. Товарознавчі складові ринкознавства: Навчальний посібник. – К.: КНТЕУ, 2001. – 90 с.

24.   Современная энцеклопедия. Сад и огород/ Насекайло О.Л. – Мн.: Современный литератор, 2000. — 816 с.

25.   Сперанский В.Г. Биологические основы сохраняемости плодов и овощей. — М.: Госторгиздат, 1961. — 125 с.

26.   Шепелев А.Ф. Товароведение и экспертиза зерномучных и плодоовощных товаров. Уч.пос.для вузов. – Ростов н/Д: «Феникс», 2002 – 224 с.

27.   Широков Е.П. Технология хранения и переработки плодов и ово­щей с основами стандартизации. — М.: Агропромиздат, 1988. — 319 с.

 


Додатки

Додаток А

5-балова оцінка якості картоплі

Показники

Б  а  л  и

 

5

4

3

2

1

Зовнішній вигляд

Дуже привабливий.

Привабливий.

Задовільний.

Неприємний.

 

Поганий.

Форма

Властива певному сорту

Зустрічається картопля іншої форми

Форма картоплі довільна, погана для очищення шкіри

Колір

Колір певного г.-б. сорту

Колір відмінний від певного г.-б. сорту

Колір картоплі блідий

Смак

Дуже приємний

Приємний

Не приємний

З стороннім присмаком

Різко виражений неприємний присмак

Запах

Аромат вареної картоплі без стороннього запаху

Менш ароматний

Слабо виражений

З легким стороннім запахом

З стороннім запахом, неприємний

Якість поверхні

Поверхня чиста, не пошкоджена шкідниками

Поверхня менш чиста, не пошкоджена шкідниками

Поверхня картоплі не чиста

Поверхня не чиста та частково пошкоджена хворобами та шкідниками

Поверхня сильно  пошкоджена хворобами та шкідниками


Додаток Б

 

Бульби і коренева система картоплі

 

 

 

 

Запись опубликована в рубрике Готові курсові роботи, Продаж дипломних робіт с метками , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.