Зміст

 

Вступ………………………………………………………………………………………………… 3

 

Розділ 1. Теоретико-методологічні аспекти техніко-технологічного розвитку підприємства…………………………………………………………………………………….. 5

1.1. Сутнісна характеристика і основні складові техніко-технологічної бази підприємства………………………………………………………………………. 5

1.2. Методи оцінки техніко-технологічного рівня підприємства і виробничої потужності………………………………………………………………………… 12

1.3. Принципи і напрямки розвитку техніко-технологічної бази підприємства………………………………………………………………………………………….. 23

1.4. Методологія оцінки ефективності техніко-технологічних нововведень30

 

Розділ 2. Аналіз техніко-технологічної бази і виробничої потужності підприємства ТОВ “Флеш”…………………………………………………………………………………… 48

2.1. Стисла характеристика об’єкту дослідження та економічна діагностика виробничо-господарської діяльності……………………………….. 48

2.2. Оцінка фінансового стану ТОВ “Флеш”……………………………. 52

2.3. Аналіз техніко-технологічного рівня виробництва…………… 55

2.4. Оцінка ефективності використання виробничої потужності72

2.5. Факторний аналіз техніко-технологічного рівня………………. 75

 

Розділ 3. Обґрунтування напрямків техніко-технологічного розвитку виробництва ТОВ “Флеш”…………………………………………………………………………………… 79

3.1. Впровадження нової технології обробки дерев’яних комплектуючих    79

3.2. Вдосконалення техніко-технологічного рівня на базі підвищення ефективності затрат праці…………………………………………………. 90

3.3. Розрахунок ефективності впровадження техніко-технологічних нововведень……………………………………………………………………… 98

 

Висновки………………………………………………………………………………………. 100

 

Література…………………………………………………………………………………….. 105

 

Додатки………………………………………………………………………………………… 108

Вступ

 

Економіка України розвивається за законами ринку. Ринок – це сфера, в якій проявляються взаємовідносини між виробниками і споживачами товарів, це найвища стадія розвитку товарно-грошових відносин. Функціонування ринку веде до становлення ринкової економіки, характерною рисою якої виступає конкуренція. Тому підприємствам для того, щоб вижити, необхідно правильно визначати свою стратегію та тактику поведінки на ринку та систематично проводити управління діяльністю підприємства з метою підвищення ефективності діяльності та отримання прибутку.

Будучи основною ланкою народногосподарського комплексу, підприємство концентрує в собі всі ресурси виробництва. Тут розгортаються головні економічні процеси, створюється і примножується народне багатство, формується національний доход суспільства, забезпечується рішення економічних і соціальних задач, складаються виробничі і соціальні відносини. Можливості випуску продукції (на­дання послуг) за обсягом та якістю вирішальною мірою залежать від рівня розвитку техніко-технологічної бази підприєм­ства.

Актуальність теми полягає в необхідності постійного оновлення і вдосконалення техніко-технологічної бази підприємства з метою підтримання якості і конкурентоспроможності продукції на належному рівні.

Метою дипломної роботи є оцінка стану та обґрунтування заходів щодо підвищення технічного рівня підприємства і вдосконалення технології виробництва продукції.

Основними завданнями роботи є:

— поглиблене опрацювання теоретично-методологічних засад щодо  оцінки техніко-технологічного рівня підприємства і виробничої потужності;

— розгляд сучасних напрямків розвитку техніко-технологічної бази промислових підприємств та методології оцінки ефективності техніко-технологічних нововведень;

— надання стислої характеристики об»єкту дослідження та діагностика його виробничо-господарської діяльності і фінансового стану;

— аналіз техніко-технологічного рівня виробництва і оцінка ефективності використання виробничої потужності підприємства та основних чинників, які обумовлюють їх;

— обґрунтування заходів щодо техніко-технологічного розвитку підприємства ТОВ «Флеш»;

— оцінка доцільності і ефективності реалізації запропонованих заходів.

Предметом дослідження є закономірності управління техніко-технологічною базою підприємства.

Об»єктом дослідження є техніко-технологічна база ТОВ “Флеш”.

Теоретичну основу дослідження питання управляння виробничим потенціалом підприємства склали наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених, закони України, фінансова звітність підприємства ТОВ “Флеш”.

 В процесі дослідження використані традиційні способи та засоби економічного аналізу (табличного, порівняння, індексний, групування, графічний), обробка матеріалів з використанням персональних ЕОМ.

Розділ 1. Теоретико-методологічні аспекти техніко-технологічного розвитку підприємства

 

1.1. Сутнісна характеристика і основні складові техніко-технологічної бази підприємства

 

У сучасному суспільстві абсолютна більшість продуктів є результатом вироб­ничої діяльності. Виробництво — важлива сфера бізнесової діяльності, основне джерело отримання благ, які необхідні для життя людини та забезпечення її зростаючих потреб. Там, де люди створюють якийсь продукт, існує виробництво.

Для здійснення господарської діяльності підприємство повинне мати техніко-технологічну базу (ТТБ), що представляє собою сукупність матеріально-речових цінностей – частина основних виробничих фондів (техніка) та технології виробничих процесів [32, С. 72].

Техніко-технологічна база підприємства ви­робничої сфери — системна сукупність найбільш ак­тивних елементів виробництва, яка визначає техно­логічний спосіб одержання продукції (виконання робіт, надання послуг), здійснюваний за допомогою машинної техніки (устаткування, приладів, апаратів), різноманітних транспортних, передавальних, діагностичних та інформаційних засобів, організованих у технологічні системи виробничих підрозділів і підприємства в цілому [31, С.226].

….

Аналіз вищевикладених точок зору приводить до висновку, що техніко-технологічна база є сукупність ресурсів, наданих у розпорядження підприємства для здійснення господарської діяльності. Кількісні і якісні параметри цих ресурсів, а також їхня інтеграція визначають виробничу здатність підприємства до виробництва того чи іншого виду продукції. Техніко-технологічна база підприємства ви­робничої сфери визначає технологічний спосіб одержання продукції (виконання робіт, надання послуг), здійснюваний за допомогою машинної техніки (устаткування, приладів, апаратів), різноманітних транспортних, передавальних, діагностичних та інформаційних засобів, організованих у технологічні системи виробничих підрозділів і підприємства в цілому.

 

1.2. Методи оцінки техніко-технологічного рівня підприємства і виробничої потужності

 

Оцінку техніко-технологічного рівня різногалузевих підприємств проводять періодично (один раз на кілька років) у процесі аналізу та узагальнення певної системи показників, які відбивають ступінь технічної оснащеності праці персоналу, рівень прогресивності за­стосовуваної технології, технічний рівень виробничого устаткуван­ня, рівень механізації та автоматизації основного й допоміжного виробництва [37, C. 341].

…

Способи ефективнішого використання виробничих потужнос­тей такі самі, як і використання основних фондів підприємства. Варто лише наголосити, що для доко­рінного поліпшення рівня використання наявних потужностей для переважної більшості підприємств потрібно якомога швидше по­долати спад виробництва, стабілізувати й поступово нарощувати обсяги виробництва конкурентоспроможної продукції, яка корис­тується попитом на вітчизняному та світовому ринках.

1.3. Принципи і напрямки розвитку техніко-технологічної бази підприємства

 

На сучасному етапі трансформації суспільного виробництва об»єктивно існують певні тенденції поступального розвитку техніко-технологічної бази підприємств виробничої сфери. Визначальними з них є [23, C. 54]:

1) підвищення наукомісткості засобів праці, рівня фундаменталь­ності втілюваних у них знань;

2) зростання масштабів і розширення спектра застосування сучасного мікроелектронного устаткування;

3) перетворення засобів праці на технічну цілісність більш високого порядку;

4) трансформація техніко-технологічних засобів у все більш універсальні системи;

5) поглиблення інтеграції окремих елементів ТТБ та організа­ційно-управлінських компонентів виробництва;

6) підвищення ступеня автоматизації техніки й технічних сис­тем, поступовий перехід до гнучкої автоматизації виробництва, зумовленої його кількісним урізноманітненням і зменшенням се­рійності.

….

скорочення щоденних простоїв обладнання за рахунок конкретних оргтехзаходів приводить до збільшення середньої кількості відпрацьованих днів кожною його одиницею за рік. Цей приріст необхідно помножити на можливу кількість одиниць обладнання і фактичне средньоденне вироблення одиниці:

DВПд = Кф*(Дф-Дпл)*Ксм_пл*Ппл*ЧВпл,                                   (1.33)   

за рахунок підвищення коефіцієнта змінності внаслідок кращої організації виробництва, необхідно можливий приріст останнього помножити на можливу кількість днів роботи всього парку обладнання і на фактичне змінне вироблення:

DВПк_см = Кф*Дф*(Ксм_ф-Ксм_пл)*Ппл*ЧВпл,                             (1.34)   

за рахунок скорочення внутрішньозмінних простоїв збільшується середня тривалість зміни, а отже і випуск продукції. Для визначення величини цього резерву слід можливий приріст середньої тривалості зміни помножити на фактичний рівень середньогодинного вироблення обладнання і на можливу кількість відпрацьованих змін всім його парком:

DВПп = Кф*Дф*Ксм_ф*(Пф-Ппл)*ЧВпл,                                     (1.35)   

за рахунок підвищення середньогодинного вироблення обладнання необхідно спочатку виявити можливості зростання останнього за рахунок його модернізації, більш інтенсивного використання, впровадження заходів НТП і т.д. Потім виявлений резерв підвищення середньогодинного вироблення треба помножити на можливу кількість годин роботи обладнання: DВПчв = Кф*Дф*Ксм_ф*Пф*(ЧВф-ЧВпл)                         (1.36).

Розділ 2. Аналіз техніко-технологічної бази і виробничої потужності підприємства ТОВ “Флеш”

 

2.1. Стисла характеристика об’єкту дослідження та економічна діагностика виробничо-господарської діяльності

 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Флеш” засноване в січні 1997 року є юридичною особою, має самостійний баланс, має рахунки в банках, необхідні печатки, штемпелі та бланки із своїм найменуванням, емблему та інші реквізити юридичної особи. Адреса ТОВ “Флеш” м. Київ вул. Мельникова, 53/55. Основним видом діяльності є виробництво меблів із деревини; посередницькі послуги під час купівлі-продажу меблів.

…

Разом з позитивними ознаками фінансового стану підприємства є і ознаки його погіршення. Так відбулося зменшення ліквідності підприємства за рахунок зменшення ліквідних активів підприємства.  Загальний коефіцієнт покриття зменшився на 0,67 та знаходиться в межах допустимих норм. Коефіцієнт швидкої ліквідності зменшився на 0,34 та знаходиться за межами допустимих норм. Коефіцієнт абсолютної ліквідності зменшився в 2002 році порівняно з 2001 на 0,15 та знаходиться в межах допустимих норм. Також погіршилася ділова активність підприємства. Зменшилася продуктивність праці на 1,58 тис. грн. за рахунок того, що виручка від реалізації продукції зросла в меншій мірі ніж зросла кількість працівників. 

2.3. Аналіз техніко-технологічного рівня виробництва

 

Техніко-технологічна база ТОВ “Флеш” складається з технічної та технологічної складових. Технічна складова складається з основних засобів таких груп, як машини й обладнання: пилки прямого і косого різання, круглопильні верстати з кареткою, форматні круглопильні верстати, круглопильні верстати зі столом, фуговально-рейсмусові верстати, фрезерні верстати, стрічкопильні верстати, пристрої для відсмоктування стружки, токарні верстати та інше та інструменти, прилади, інвентар: дрилі, дрилі ударної дії, перфоратори, електричні шуруповерти, електролобзики, дискові пилки, ланцюгові пилки, фрезерні машини, рубанки,  ексцентрикові шліфмашини, стрічкові шліфмашини, кутові шліфмашини.

Техніко-технологічна база ТОВ “Флеш” це активні основні засоби, що використовуються для випуску продукції власного виробництва. Активні основні засоби займають основну питому вагу в загальній сумі основного капіталу підприємства. Від їх якості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежить кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового становища.

…

Як бачимо, вартість технологічної складової ТТБ в 2002 році зросла порівняно з 2001 на 20 тис. грн. за рахунок таких факторів:

обсягу використовуваних технологій на 5 тис. грн.;

структури технологій  на 8,5 тис. грн.;

зміни питомих вартостей окремих технологій на 6,5 тис. грн.

Розділ 3. Обґрунтування напрямків техніко-технологічного розвитку виробництва ТОВ “Флеш”

 

3.1. Впровадження нової технології обробки дерев’яних комплектуючих

Впровадження нової технології на ТОВ “Флеш” має передбачати вдосконалення процесу обробки деревини та древесностружечних плит при виготовленні меблів. Це одночасно впровадження нової для даного підприємства технології на основі на основі вдосконалення технічної бази.

В ТОВ “Флеш” в даний час для обробки поверхонь дерев’яних комплектуючих  використовується лакування. В даний час лакування проводиться з використанням ручного інструменту. З введенням в дію технологічного обладнання для лакування підвищиться якість виконаних робіт, що  значно вплине на конкурентоспроможність продукції ТОВ “Флеш”.

…

В 2003 році питома вага активної частини основних фондів зросте з 85,27% до 87,41%. Фондовіддача виробничих фондів в 2003 році зросте за рахунок впровадження техніко-технологічних нововведень з 0,286 до 0,291. Фондовіддача активної частини виробничих фондів в 2003 році зросте за рахунок впровадження техніко-технологічних нововведень з 0,335 до 0,336.

В 2003 році за рахунок отримання прибутку  в сумі 260 тис. грн. рентабельність реалізації продукції зросте до 0,26 (на 13% порівняно з минулим роком). Це дасть змогу підвищити фондорентабельність ТТБ до рівня  0,087 з 0,044 в 2002 році.

Висновки

 

За результатами виконаної роботи можна зробити наступні теоретичні та практичні висновки.

В теоретично-методологічному аспекті. Техніко-технологічна база підприємства ви­робничої сфери — системна сукупність найбільш ак­тивних елементів виробництва, яка визначає техно­логічний спосіб одержання продукції (виконання робіт, надання послуг), здійснюваний за допомогою машинної техніки (устаткування, приладів, апаратів), різноманітних транспортних, передавальних, діагностичних та інформаційних засобів, організованих у технологічні системи виробничих підрозділів і підприємства в цілому.

Техніко-технологічна база підприємства містить дві складові: технологічну та технічну.

Оцінку техніко-технологічного рівня підприємств проводять періодично (один раз на кілька років) у процесі аналізу та узагальнення певної системи показників, які відбивають ступінь технічної оснащеності праці персоналу, рівень прогресивності за­стосовуваної технології, технічний рівень виробничого устаткуван­ня, рівень механізації та автоматизації основного й допоміжного виробництва.

Технічний рівень виробництва на підприємстві аналізується в наступних аспектах:

а) забезпеченості підприємства засобами праці;

б) якості застосовуваної техніки, технології виробництва і продукції, що випускаються;

в) впровадження й освоєння прогресивної техніки і технології.

 Фундаментальною базою технічного розвитку будь-якого підприємства стають усі пріоритетні напрямки науково-технічного прогресу. Технічний розвиток відображає процес формування та вдос­коналення техніко-технологічної бази підприємства, що має бути постійно зорієнтованим на кінцеві результати його виробничо-господарської, комерційної чи іншої діяльності.

Єдиним узагальнюючим показником економічної ефективності будь-якої групи техніко-технологічних нововведень служить економічний ефект, що характеризує абсолютну величину перевищення вартісної оці­нки очікуваних (фактичних) результатів над сумарними витратами ресурсів за певний розрахунковий період. Залежно від кола вирі­шуваних завдань величину економічного ефекту можна і треба обчислювати в одній із двох форм — народногосподарській (за­гальний ефект за умов використання нововведень) і внутрішньо­господарський (ефект, одержуваний окремо розробником, вироб­ником і споживачем технічних нововведень).

В аналітичному аспекті. Підприємство ТОВ «Флеш» виготовляє високоякісні меблі. Основна продукція – гостинні, дитячі та молодіжні кімнати, кабінети, кухні, м’які меблі, прихожі та спальні.

Техніко-технологічна база ТОВ “Флеш” це активні основні засоби, що використовуються для випуску продукції власного виробництва. Активні основні засоби займають основну питому вагу в загальній сумі основного капіталу підприємства. Від їх якості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежить кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового становища.

Первісна вартість технічної бази в 2002 році зросла на 1862 тис. грн., тобто на 288,68% порівняно з 2001 роком. На протязі 2002 року знос зріс на 115тис. грн. (на 46,94%). Технічна база на ТОВ “Флеш” в 2002 році зазнала значного оновлення. Залишкова вартість основних засобів, що відносяться до ТТБ  зросла на протязі 2002 року на 1747 тис. грн. Якісний стан ТТБ ТОВ “Флеш” покращився, про це свідчить збільшення коефіцієнту придатності основних засобів з 62,02% до 85,64 % та відповідно знизився коефіцієнт зносу (на  23,62%).  

За 2002 р. вартість технічної складової ТТБ зросла на протязі 2002 року на 1882 тис. грн., тобто на 288,68 %. Велику частку в структурі ТТБ ТОВ “Флеш”  займають машини й устаткування. На кінець періоду частка машин та устаткування в загальній вартості технічної складової ТТБ складає 94,77 %.

Первісна вартість технологічної складової ТТБ в 2002 році зросла на 20 тис. грн., тобто на 6,06% порівняно з 2001 роком. На протязі 2002 року знос зріс на 10тис. грн. (на 33,33%). Технологічна база на ТОВ “Флеш” в 2002 році зазнала не значного оновлення. Залишкова вартість  технологічної складової ТТБ  зросла на протязі 2002 року на 10 тис. грн. Якісний стан технологічної складової ТТБ ТОВ “Флеш” погіршився, про це свідчить збільшення коефіцієнту зносу з 9,09% до 11,43 % та відповідно знизився коефіцієнт придатності (на  2,34%).  

Зростання чисельності робітників з 35 до 48 не значно вплинуло на збільшення обсягу випуску продукції оскільки фондо— і технічна озброєність праці зросли, а це говорить про те, що створені необхідні умови для зростання обсягу виробництва продукції. При випуску продукції за 2001 р. — 600 тис. грн., продуктивність праці на одного робітника становила 17,14 тис. грн. За 2002 р. випуск зріс до 840 тис. грн., отже і продуктивність праці на одного робітника піднялася на 0,36 до 17,50 тис. грн. Це позитивним чином позначилося на діяльності  ТОВ “Флеш”.

Фондоозброєність праці зросла з 25,71 до 61,25 тис. грн., тобто на 138,19% порівняно з минулим роком. Технічна озброєність праці зросла з 18,43 до 52,23 тис. грн., тобто на 183,41 % порівняно з минулим роком.

Фондовіддача основних виробничих фондів на ТОВ “Флеш” знизилася з 0,667 до 0,286, що пояснюється наступними причинами: введення в дію нового обладнання відбулося в кінці року, при цьому випуск продукції не встиг сильно зрости. Але можна планувати, що в 2003 році фондовіддача виробничих фондів зросте. Це також стосується активної частини виробничих фондів.

В 2001 році підприємство отримувало збитки від випуску продукції власного виробництва. В 2002 році за рахунок отримання позитивного фінансового результату від операційної діяльності в сумі 110 тис. грн. За рахунок цього рентабельність реалізації продукції зросла до 0,13 (на 581,48% порівняно з минулим роком), що при зменшенні фондовіддачі основних виробничих фондів на 0,381 дало змогу підвищити фондорентабельність до рівня  0,037.

Виробнича потужність ТОВ “Флеш” на кінець 2001 року при дійсному фонді роботи обладнання 29,11 тис. год. та нормі витрат часу на виробництво одиниці продукції 7,2 год. складала 4043 од. В 2002 році зросла кількість обладнання з 11 до 78 одиниць. При цьому дійсний фонд роботи обладнання склав 228,61 тис. год. та норма витрат часу на виробництво одиниці продукції 6,8 год. (за рахунок підвищення технології виробництва). Виробнича потужність ТОВ “Флеш” на кінець 2002 року складала 33619 од.

Найважливішою функцією управління підприєм­ством ТОВ “Флеш” є планування його діяльності. В 2003 році ТОВ “Флеш” для розвитку ТТБ планує взяти кредит в сумі 500 тис. грн. в одному з банків м. Києва. Найбільш доцільно ТОВ “Флеш” брати кредит в АКБ “Форум”.

Впровадження нових технологій на ТОВ “Флеш” має передбачати вдосконалення процесу обробки деревини виготовленні меблів.

За рахунок збільшення виручки від реалізації продукції на 160 тис. грн. та скорочення робочого часу за рахунок поліпшення організації праці, підвищення рівня ТТБ на 3871,2 годин планується збільшити середньогодинний виробіток працюючого на 8,97 грн.

Провели оцінку ефективності інвестиційного проекту. Оскільки NVP = 36020 грн. > 0, РІ = 1,0722 > 1, то проект є прибутковим. Оскільки IRR = 0.13 > 0,10, то проект варто реалізовувати.

За рахунок провадження техніко-технологічних нововведень на ТОВ “Флеш” збільшиться технічна озброєність на 10,42 тис. грн., збільшиться продуктивність праці на 3,3 тис. грн. та зменшиться фондоємність на 0,493.

В 2003 році коефіцієнт ефективності 0,3. Це означає що за перший рік після впровадження нововведень окупиться 3/10 частина від вкладень.

В 2003 році питома вага активної частини основних фондів зросте з 85,27% до 87,41%. Фондовіддача виробничих фондів в 2003 році зросте за рахунок впровадження техніко-технологічних нововведень з 0,286 до 0,291. Фондовіддача активної частини виробничих фондів в 2003 році зросте за рахунок впровадження техніко-технологічних нововведень з 0,335 до 0,336.

В 2003 році за рахунок отримання прибутку  в сумі 260 тис. грн. рентабельність реалізації продукції зросте до 0,26 (на 13% порівняно з минулим роком). Це дасть змогу підвищити фондорентабельність ТТБ до рівня  0,087 з 0,044 в 2002 році.

  

 

 

Література

 

1.       Закон України “Про підприємства в Україні”, затверджений Постановою ВРУ №888-12 від 27.03.91 р. (із змінами №2470-ІІІ від 29.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №32. – Ст. 172.

2.       Закон України “Про господарські товариства”, затверджений Постановою ВРУ №1577-12 від 19.09.91 р. (із змінами №2409-ІІІ від 17.05.2001 р.) // ВВР. – 2001. — №31. – Ст. 146.

3.       Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р. №87// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №6.- С.17-20.

4.       Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99р.// Бухгалтерський облік і аудит — 1999. — №6. — С.21-26.

5.       Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затверджений наказом Міністерства фінансів України №353 від 28.12.2000р.// Бухгалтерський облік і аудит — 2001. — №2. -С.29-30.

6.       Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи», затверджений наказом Міністерства фінансів України №353 від 28.12.2000р.// Бухгалтерський облік і аудит — 2001. — №2. -С.31-33.

7.       Авдеенко В.И. Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия .-М.: Экономика, 1995.-208 с.

8.       Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики. – К.: Экономика, 1998. – 98 с.

9.       Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты).-Л.: Изд. ЛГУ,1994.-С.75-89.

10.   Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 248 с.

11.   Бирман Л. Экономика фирмы. Учебное пособие. — М.: М/н ун-т бизн. и управл., 2001-104с.

12.Бойчик Н. Економіка підприємства. Навч.посібник. — К.: Атіка,2001-298с.

13.Гаєвська Л. Економіка, підприємства. Навч.-метод.пос. Ірпінь.: Акад.ДПС, 2001-145с.

14.   Головнин С. Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности. – М., 1990. – 172 с.

15.   Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев.: Знание, 1998. — 123 с.

16.   Ермолович Л.Л. Анализ эффективности промышленного производства. -М.: Финансы и статистика, 1995. – 345с.

17.   Жданов С. А. Методы и рыночная технология экономического управления. – М.: Дело и Сервис, 1999. – 382с.

18.Жиделева В. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000-133с.

19.Жмалев В.Г., Шимановська Л.М. Основи менеджменту і управлінської діяльності.— К.: Україна, 2000.— 454 с.

20.   Журко В. Ф. Оперативный экономический анализ в управлении производством. – Киев, 1994. – 215 с.

21.Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия. М.: Инфра-М, 2000-358с.

22.   Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. носіб.- К.: МАУП, 2001. С 40-42.

23.Кейлер В. Экономика предприятия. Курс лекций. М.:Инфра-М, 2000-132с.

24.   Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 512 с.

25.   Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. — К.: «Знання», КОО, 2000. — 378 с.

26.   Крассовский В.П. Экономический потенциал: резервы и отдача. -М.: Экономика,1996 – 348 с.

27.   Ластовецький В.О., Миронюк О.В. Ефективність господарювання: оцінка, аналіз, фактори, резерви. – Чернівці., 1995

28.   Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001.- 387 с.

29.   Мазаракі А.А., Ушакова Н.М., Лігоненко Л.О. Економіка торговельного підприємства. – К.: Хрещатик, 1999. – 364 с.

30.   Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. – К.: КНЕУ, 2000, С. 312.

31.   Покропивний С. Ф. Економіка підприємства. Підручник. К.:КНЕУ, 2001- 456с.

32.   Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность: Учебник. – М.Инфра-М, 2000. – 248с.

33.   Примак Т. Економіка підприємств. Навч.пос. К.:3нання,2001- 178с.

34.   Производственный потенциал промышленности./Под ред. Н.И.Иванова.-Киев, 1995 – 478 с.

35.   Производственный потенциал: обновление и использование / Н. И. Иванов  и др. – Киев, 1991. – 160 с.

36.   Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствова­ния: Справ, пособие. — Мн.: Выш. шк., 1997. — 309 с.

37.   Савицкая Г.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 668 с.

38.   Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 295 с.

39.   Тян Р. Б. Планування діяльності підприємства. – К.: МАУП, 1998. – С124-126.

40.   Фінансовий менеджмент: Навч.-метод, посіб. / A.M. Поддєрьогін та ін. — К.: КНЕУ, 2001. — 294 с.

Додатки

Додаток А

Структура управління ТОВ “Флеш”

 

Товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений  на  частки,  розмір яких визначається установчими документами. Учасники  товариства  несуть  відповідальність в межах їх вкладів. У випадках, передбачених установчими  документами,  учасники, які не повністю  внесли  вклади,  відповідають  за  зобов»язаннями товариства також у межах невнесеної частини вкладу.

 Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю “Флеш” є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути    постійними  або призначеними на певний  строк. Учасник вправі в будь-який  час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник  товариства  з  обмеженою  відповідальністю має право передати  свої  повноваження  на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість  голосів,  пропорційну  розміру  їх часток у статутному фонді. Збори учасників товариства обирають голову товариства.

 Збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як  60  відсотками голосів, а з питань, які потребують одностайності, — всі учасники.

 У  ТОВ “Флеш” створюється виконавчий  орган одноособовий (директор).  Директор вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної  компетенції зборів  учасників.  Збори учасників товариства можуть винести рішення про передачу  частини  повноважень,  що  належать  їм,  до компетенції директора.

 Директор підзвітна зборам  учасників  і  організує виконання  їх  рішень.  Директор не вправі приймати рішення, обов»язкові для учасників товариства. Директор діє від імені товариства в межах, встановлених законодавством та установчими документами. Директор не може бути   одночасно головою зборів учасників товариства.

Контроль за  діяльністю  директора ТОВ “Флеш” здійснюється  ревізійною  комісією, що утворюється зборами учасників товариства з їх числа, в  кількості, передбаченій установчими документами, але не менше 3  осіб.  Перевірка  діяльності   директора товариства проводиться ревізійною комісією за дорученням  зборів, з власної ініціативи або на вимогу учасників товариства. Ревізійна комісія вправі вимагати від посадових  осіб  товариства  подання  їй  усіх необхідних  матеріалів,  бухгалтерських  чи  інших документів та особистих пояснень. Ревізійна  комісія  доповідає  результати   проведених нею перевірок вищому органу товариства. Ревізійна комісія  складає висновок по річних звітах та балансах.

 

Рис. А1. Схема організаційної структури управління ТОВ “Флеш”
Додаток Б

		Додаток
		до Положення (стандарту)
		бухгалтерського обліку 2
				Коди
	Дата	(рік, місяць, число)		2003-01-13
	Підприємство  ТОВ «Флеш»	за	ЄДРПОУ	19477511
	Територія	за	КОАТТУ	30276
	Орган державного управління	за	СПОДУ	0 7774
	Галузь	за	ЗКГНГ	84500
	Вид економічної діяльності	за	КВЕД	74140
	Одиниця виміру: тис. грн.
	Баланс
	на 1  січня            200 3 року
			Форма № 1
			Код за ДКУД 1801001
		Код	На початок	На кінець
	Актив	рядка	звітного	звітного
			періоду	періоду
	1	2	3	4
	1. Необоротні активи
	Нематеріальні активи:
	залишкова вартість	0 10	300	310
	первісна вартість	0 11	330	350
	Знос	0 12	30	40
	Незавершене будівництво	0 20	1200	2100
	Основні засоби:
	залишкова вартість	0 30	500	2340
	первісна вартість	0 31	1000	2970
	Знос	0 32	500	630
	Довгострокові фінансові інвестиції :
	які обліковуються за методом участі
	в капіталі інших підприємств	0 40	110	100
	інші фінансові інвестіції	0 45	20	10
	Довгострокова дебіторська заборго-
	ваність	0 50
	Відстрочені податкові активи	0 60
	Інші необоротні активи	0 70
	Усього за розділом 1.	0 80	2130	4863
	2. Оборотні активи
	Запаси:
	виробничі запаси	100	400	450
	тварини на вирощуванні та відгодівлі	110
	незавершене виробництво	120	10	60
	готова продукція	130	20	78
	товари	140	1300	1400
	Векселі одержані	150	150	170
	Дебіторська заборгованість за товари,
	роботи, послуги:
	чиста реалізаційна вартість	160	300	320
	первісна вартість	161	340	360
	резерв сумнівних боргів	162	40	40
	Дебіторська заборгованість за розра-
	хунками:
	з бюджетом	170	7
	за виданими авансами	180	35	12
	з нарахованих доходів	190
	із внутрішніх розрахунків	200
	Інша поточна дебіторська заборгова-
	ність	210	20	3
	Поточні фінансові інвестиції	220	50	20
	Грошові кошти та їх еквіваленти :
	у національній валюті	230	70	201
	в іноземній валюті	240	120	5
	Інші оборотні активи	250	10
	Усього за розділом 2.	260	2492	2719
	3. Витрати майбутніх періодів	270	50	70
	БАЛАНС	280	4672	7652
		Код	На початок	На кінець
	Пасив	рядка	звітного	звітного
			періоду	Періоду
	1	2	3	4
	1. Власний капітал
	Статутний капітал	300	3600	3600
	Пайовий капітал	310
	Додатковий вкладений капітал	320	200	200
	Інший додатковий капітал	330		2629
	Резервний капітал	340	50	70
	Нарозподілений прибуток (непокритий
	збиток)	350	2	10
	Неоплачений капітал	360	30	10
	Вилучений капітал	370	20	10
	Усього за розділом 1.	380	3802	6489
	2. Забеспечення наступних витрат
	і платежів
	Забеспечення виплат персоналу	400	10	6
	Інші забеспечення	410	2
	Цільове фінансування	420	10
	Усього за розділом 2.	430	22	6
	3. Довгострокові зобов,язання
	Довгострокові кредити банків	440	200	250
	Інші довгострокові фінансові
	зобов,язання	450
	Відстрочені податкові зобов,язання	460		50
	Інші довгострокові зобов,язання	470	20
	Усього за розділом 3.	480	220	300
	4. Поточні зобов,язання
	Короткострокові кредити банків	500	120	190
	Поточна заборгованість за довгостро-
	ковими зобов,язаннями	510	20	20
	Векселі видані	520	60	130
	Кредиторська заборгованість за това-
	ри, роботи, послуги	530	250	225
	Поточні зобов,язання за розрахунками:
	з одержаних авансів	540	50	110
	з бюджетом	550	10	20
	з позабюджетних платежів	560	3	4
	зі страхування	570	7	3
	з оплати праці	580	18	10
	з участниками	590	30	35
	із внутрішніх розрахунків	600
	Інші поточні зобов,язання	610	10
	Усього за розділом 4.	620	578	747
	5. Доходи майбутніх періодів	630	50	110
	БАЛАНС	640	4672	7652
	Керівник                     М.П.
	Головний бухгалтер

 

Додаток В

 

		Додаток
		до Положення (стандарту)
		бухгалтерського обліку 3
				Коди
	Дата	(рік, місяць, число)		2003-01-13
	Підприємство  ТОВ «Флеш»	за	ЄДРПОУ	19477511
	Територія	за	КОАТТУ	30276
	Орган державного управління	за	СПОДУ	0 7774
	Галузь	за	ЗКГНГ	84500
	Вид економічної діяльності	за	КВЕД	74140
	Одиниця виміру: тис. грн.
		Звіт
	про фінансові результати
	за     рік      2002 року
			Форма № 2
			Код за ДКУД 1801003
		1.Фінансові результати
	Стаття	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	період
	1	2	3	4
	Дохід (виручка) від реалізації продукції	0 10	3901,3	2900,0
	Податок на додану вартість	0 15	650,22	483,33
	Акцизний збір	0 20
		0 25
	Інші вирахування з доходу	0 30
	Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції	0 35	3251,08	2416,67
	Собівартість реалізованої продукції	0 40	2126,14	1916,53
	Валовий:
	прибуток	0 50	1124,94	500,14
	збиток	0 55
	Інші операційні доходи	0 60
	Адміністративні витрати	0 70	322,51	250,32
	Витрати на збут	0 80	160,11	81,14
	Інші операційні витрати	0 90	110,01	51,11
	Фінансові результати від операційної діяльності:
	прибуток	100	532,31	117,57
	збиток	105
	Дохід від участі в капіталі	110
	Інші фінансові доходи	120
	Інші доходи	130	21,59	11,0
	Фінансові витрати	140
	Втрати від участі в капіталі	150
	Інші витрати	160
	Фінансові результати від звичайної діяльності
	до оподаткування:
	прибуток	170	553,9	128,57
	збиток	175
	Податок на прибуток від звичайної діяльності	180	166,17	38,57
	Фінансові результати від звичайної діяльності
	прибуток	190	387,73	90,0
	збиток	195
	Надзвичайні:
	доходи	200
	витрати	205
	Податки з надзвичайного прибутку	210
	Чистий:
	прибуток	220	387,73	90,0
	збиток	225
		2. Елементи операційних витрат
	Найменування показника	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	Період
	1	2	3	4
	Матеріальні затрати	230	2027,95	1664,5
	Витрати на оплату праці	240	285,02	273,01
	Відрахування на соціальні заходи	250	105,45	101,01
	Амортизація	260	180,05	150,08
	Інші операційні витрати	270	120,3	110,5
	Разом	280	2718,77	2299,1
		3. Розрахунок показників прибутко-
		вості акцій
	Назва статті	Код	За звітний	За попередній
		рядка	період	період
	1	2	3	4
	Середньорічна кількість простих акцій	300
	Скоригована середньорічна кількість простих акцій	310
	Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію	320
	Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну
	просту акцію	330
	Дивіденти на одну просту акцію	340
	М.П.
	Керівник
	Головний бухгалтер