Зміст
Розділ 1. Теоретичні основи формування ресурсного потенціалу підприємства 5
1.1. Теоретичні аспекти структуризації ресурсного потенціалу. 5
1.2. Особливості оцінки основних елементів ресурсного потенціалу. 10
Розділ 2. Аналіз використання ресурсного потенціалу ВАТ “Сігма”. 16
2.1. Аналіз ресурсного потенціалу. 16
2.2. Аналіз ефективності використання кадрового потенціалу ВАТ “Сігма” 23
Розділ 3. Шляхи підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу підприємства. 28
Список використаних джерел. 35
Вступ
Актуальність теми. Функціонуючи в ринковій економіці як суб»єкт підприємницької діяльності, кожне підприємство має забезпечувати такий стан своїх ресурсів, за якого воно стабільно зберігало б здатність безперебійно виконувати свої зобов»язання перед своїми діловими партнерами, державою, власниками, найманими працівниками. Набуваючи в ринкових умовах не уявної, а справжньої фінансової незалежності, несучи реальну економічну відповідальність за ефективність господарювання і за своєчасне виконання фінансових зобов»язань, підприємства здатні досягти стабільності своїх фінансів лише при суворому додержанні принципів комерційного розрахунку, головним серед яких є зіставлення витрат і результатів, одержання максимального прибутку за мінімальних витрат. Саме ця умова є визначальною для формування фінансового стану підприємства.
Якщо параметри діяльності підприємства і розміщення його фінансових ресурсів відповідають критеріям позитивної характеристики фінансового стану, говорять про фінансову стійкість підприємства. У системі об»єктів фінансово-економічного аналізу саме їй належить провідна роль.
Важливе теоретичне й практичне значення вказаних проблем та їх невирішеність зумовили необхідність проведення цього дослідження та вибір теми дипломної роботи “Ресурсний потенціал підприємства та методи визначення його ефективності”.
Мета та задачі дослідження. Виходячи з актуальності й ступеня наукової розробки проблеми, метою дослідження є комплексна оцінка ресурсного потенціалу підприємства, а також визначення основних напрямків поліпшення його ефективності.
Для досягнення поставленої мети в дипломній роботі були та вирішені наступні завдання:
— розглянуто теоретичні основи ресурсного потенціалу підприємства;
— проведено аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства;
— визначено напрямки поліпшення показників використання ресурсного потенціалу.
Предмет дослідження. Предметом дослідження є фінансово-господарські відносини, що виникають в процесі діяльності підприємства, які мають вплив на ефективність використання ресурсного потенціалу.
Об’єкт дослідження. Об’єктом дослідження є виробничо-торговельне підприємство ВАТ “Сігма”.
ВАТ “Сігма” засноване в січні 1997 року. ВАТ “Сігма” знаходиться за адресою м. Київ вул. Азербайджанська, 8. ВАТ “Сігма” працює на ринку витратних матеріалів. підприємство пропонує повну лінію усіх видів витратних матеріалів для друку, носії інформації, оргтехніку, комп»ютерні аксесуари.
ВАТ “Сігма” активно працює на роздрібному, оптовому і корпоративному ринку. Дилерська мережа ВАТ “Сігма” охоплює багато регіонів України.
Інформаційна база. Інформаційною базою є законодавчі акти, монографічні дослідження, періодична економічна література, узагальнення, фінансова та статистична звітність ВАТ “Сігма”.
Розділ 1. Теоретичні основи формування ресурсного потенціалу підприємства
1.1. Теоретичні аспекти структуризації ресурсного потенціалу
Слово «ресурси», походить від французького «ressource», що означає — допоміжний засіб, тобто, щось таке, що може бути використане з певного джерела (запаси, кошти, матеріали тощо) на певні цілі. В економічній теорії ресурси прийнято поділяти на чотири групи: природні, матеріальні, трудові,
…
Зік — вартість ІК-ресурсів;
Чітр — чисельність ІТР.
Коефіцієнт автоматизації управлінського процесу — визначається, як відношення кількості автоматизованих управлінських робочих місць до загальної кількості адміністративних робочих місць. Формула має вигляд:
Кауп = РМа/РМ, (1.16)
де Кауп — коефіцієнт автоматизації управлінського процесу;
РМа — кількість автоматизованих робочих місць;
РМ — загальної кількості керівних робочих місць.
Розділ 2. Аналіз використання ресурсного потенціалу ВАТ “Сігма”
2.1. Аналіз ресурсного потенціалу
Проаналізуємо склад і структуру ресурсного потенціалу підприємства протягом 2001-2003 років (табл. 2.1).
В 2002 році порівняно з 2001 роком вартість активів підприємства ВАТ “Сігма” зросла на 164,45 тис. грн. Структура активів підприємства в 2002 році майже не змінилася порівняно з 2001 роком. Питома вага необоротних активів зросла на 2,67% порівняно з минулим роком за рахунок збільшення вартості незавершеного будівництва.
На підприємстві ВАТ “Сігма” в 2003 році відбулося зростання необоротних активів на 2911,1 тис. грн. Якщо в 2002 році їх було 2239,15 тис. грн., що становило 46,83% від загальної вартості майна, то в 2003 році їх вартість була уже 5150,2 тис. грн., що збільшило їх питому вагу в складі активів на 18,04%. Збільшення відбулося за рахунок придбання основних
…
Таблиця 2.6
Динаміка ефективності використання трудових ресурсів ВАТ “Сігма”
№
п/п |
Показники | Од.
вим. |
2002 рік | 2003 рік | Відхилення (+-) | |
абсолютне | відносне | |||||
1 | Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | тис. грн. | 929,08 | 1030 | 100,92 | 10,86 |
2 | Чисельність працівників | чол. | 220 | 225 | 5 | 2,27 |
3 | Продуктивність праці | тис. грн. | 4,22 | 4,58 | 0,35 | 8,40 |
Як видно з табл. 2.6 в 2003 році порівняно з 2002 зросла продуктивність праці на 0,35 тис. грн. (8,4%).
Розділ 3. Шляхи підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу підприємства
Управління ресурсном потенціалом ВАТ “Сігма” – це свідоме спрямування економічних і соціальних процесів для досягнення збалансованості, пропорційності й оптимальності. Плани удосконалення управління ВАТ “Сігма” мають охоплювати широке коло задач, спрямованих на удосконалення загальних ключових функцій у конкретних областях діяльності:
— удосконалення стратегічного, тактичного й організаційного планування (використання SWOT-аналізу, методів прогнозів, планування, застосування обчислювальної й іншої техніки);
— удосконалення організації (поліпшення організаційної структури, чіткий розподіл повноважень і відповідальності, оптимізація режиму роботи і штатного розкладу, спеціалізація, концентрація й ін.);
— удосконалення контролю діяльності підприємства (дотримання стандартів і нормативних показників, автоматизація обліку і звітності на базі обчислювальної й оргтехніки);
…
Висновки
У даний час слово «потенціал» застосовується для позначення засобів, запасів і джерел, що є в наявності і можуть бути використаними для досягнення визначеної мети, рішення якої-небудь задачі, а також можливостей окремої особи, суспільства, держави в якій-небудь області.
Основне значення ресурсного потенціалу підприємства полягає в створенні нових вартостей, а його елементи повинні цілеспрямовано адаптуватися до вимог виготовленої продукції. Це своє призначення він зможе виконати, якщо прийнята їм речовинно натуральна форма і кількісне співвідношення його складових роблять його здатним функціонувати як вартість, що створює вартість і додаткову вартість. Тобто коли склад і характеристики елементів ресурсного потенціалу відповідають і визначаються параметрами виготовленої продукції.
При діагностуванні ресурсного потенціалу використовується вартісний підхід, який передбачає визначення абсолютних величин кількісних складових потенціалу з наступним їх сумуванням, а також аналізом якісних складових з визначенням їх впливу на рівень ресурсного потенціалу. Оцінка відбувається наступним чином:
обчислення і оцінка фондового потенціалу.
обчислення і оцінка кадрового потенціалу.
обчислення і оцінка матеріально-ресурсного потенціалу.
оцінка технологічного потенціалу.
оцінка інформаційно-комунікаційного потенціалу.
На підприємстві ВАТ “Сігма” в 2003 році відбулося зростання необоротних активів на 2911,1 тис. грн. Якщо в 2002 році їх було 2239,15 тис. грн., що становило 46,83% від загальної вартості майна, то в 2003 році їх вартість була уже 5150,2 тис. грн., що збільшило їх питому вагу в складі активів на 18,04%. Збільшення відбулося за рахунок придбання основних засобів і нематеріальних активів. Це зростання відбулося за рахунок проведення ремонту магазину та заміни касових апаратів магазину комп’ютерною технікою. Частка оборотних активів відповідно зменшилась, але в абсолютному виразі їх величина зросла на 247 тис. грн. Якщо в 2002 році оборотні активи становили загалом 2789 тис. грн., де матеріальні оборотні засоби — 1880 тис. грн. (39,32%), грошові кошти та їх еквіваленти, інші поточні фінансові інвестиції – 200 тис. грн. (4,18%), дебіторська заборгованість – 412 тис. грн. (8,62%); то в 2002 році оборотні активи складали 2789 тис. грн., де матеріальні оборотні активи – 2158 тис. грн. (27,18%), грошові кошти та їх еквіваленти, інші поточні фінансові інвестиції – 206 тис. грн. (2,59%), дебіторська заборгованість – 355 тис. грн. (4,47%). В структурі оборотних активів зросла частка матеріальних оборотних засобів на 278 тис. грн. та зменшилася дебіторська заборгованість на 57 тис. грн.
В ВАТ “Сігма” встановлено норматив запасів товарів тривалістю 100 днів. Як бачимо з табл. 2.2 в 2002 році коефіцієнт обертання запасів становить 98,22 дні, що менше нормативу, а в 2001 та 2003 роках коефіцієнти обертання становлять відповідно 125,58 дні та 118,12 дні. Це пов’язано з збільшенням обсягу товарних запасів в 2003 році порівняно з 2002 роком.
Фондовіддача основних фондів ВАТ “Сігма” в 2003 році знизилася з 1,51 до 0,64, що пояснюється наступними причинами: введення в дію нового обладнання відбулося в кінці року, при цьому обсяг реалізації продукції не встиг сильно зрости. Але можна планувати, що в 2004 році фондовіддача основних фондів зросте.
За рахунок зменшення чистого прибутку підприємства в 2003 році на 43,94 тис. грн. рентабельність реалізації продукції зменшилася з 0,12 до 0,065, що при зменшенні фондовіддачі основних фондів на 0,87 призвело до зменшення фондорентабельності підприємства в 2003 році на 0,14 порівняно з 2002 роком. Це свідчить про зниження ефективності управління необоротними активами та в тому числі основними фондами ВАТ “Сігма”.
В 2003 році чисельність персоналу ВАТ “Сігма” зросла на 5 осіб (2,27%). В структурі кадрів ВАТ “Сігма” переважають спеціалісти. Так спеціалістів в 2002 та 2003 роках було відповідно 34,09% та 37,78%.
В 2003 році сталися незначні зміни в структурі персоналу ВАТ “Сігма”. Так зросла питома вага спеціалістів та молодшого персоналу відповідно на 3,69% та 1,72%, в той же час зменшилася питома вага керівників та інших працівників відповідно на 2,88% та 2,53%.
В 2003 році порівняно з 2002 зросла продуктивність праці на 0,35 тис. грн. (8,4%).
Управління ресурсним потенціалом ВАТ “Сігма” повинно мати свою систему функцій:
— взаємодія всіх елементів апарату управління підприємства;
— створення ефективних організаційних структур управління;
— прогнозування, планування, регулювання виробничих та фінансових процесів;
— обґрунтування й прийняття оперативних рішень;
— контроль за виконанням розроблених планів та прийнятих рішень.
Список використаних джерел
- Анчишкин А.И, Прогнозирование роста экономики. — М.: Экономика, 1996.- С14.
- Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр Эльга, 2001. — 528 с.
- Волков О. Экономика предприятия. Курс лекций. М: Инфра-М,2001-280с.
- Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. — М.: Высш.шк.,1994-272с.
- Гаєвська Л. Економіка, підприємства. Навч.-метод.пос. Ірпі.: Акад.ДПС, 2001-145с.
- Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятий // Финансы.- 1999. -№2.
- Грузинов В. Экономика предприятий. -Финансы и статистика,2001-218с.
- Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев.: Знание, 1998. – С 3.
- Економіка виробничого підприємства. Навч. пос. К.: Знання,2001- 405с.
- Економічна теорія: Макро- і мікроекономіка. За ред. З. Ватаманюка. – К.: Альтернативи, 2001. – 606с.
- Жданов С. А. Методы и рыночная технология экономического управления. – М.: Дело и Сервис, 1999. – 382с.
- Жежера М. Порівняльна характеристика методики проведення аналізу фінансового стану підприємства в Україні та за кордоном //Економіка. Фінанси, право. – 1999. — №5.
- Жиделева В. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000-133с.
- Жмалев В.Г., Шимановська Л.М. Основи менеджменту і управлінської діяльності.— К.: Україна, 2000.— 454 с.
- Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия. М.: Инфра-М, 2000-358с.
- Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. носіб.- К.: МАУП, 2001. С 40-42.
- Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 350 с.
- Кейлер В. Экономика предприятия. Курс лекций. М.:Инфра-М, 2000-132с.
- Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1999, С. 59.
- Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001.- 387 с.
- Литвин М. И. О критериях платежеспособности предприятия // Финансы. – 1999. — №10.
- Лігоненко Л., Ковальчук Г. Оцінка платоспроможності підприємства: Методичні підходи // Економіка, фінанси, право. – 1998. — №9.
- Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій: Затв. Наказом Агентства з питань запобігання банкрутству від 23 лютого 1998 № 22 // Держ. інформ. бюл. про приватизацію.-1998.-№7.
- Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. – К.: КНЕУ, 2000, С. 312.
- Покропивний С. Ф. Економіка підприємства. Підручник. К.:КНЕУ, 2001- 456с.
- Производственный потенциал промышленности./Под ред. Н.И.Иванова.-Киев, 1995 – 478 с.
- Савицкая Г.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 668 с.
- Ткаченко Н. М. Економіко-правовий характер власного капіталу: функції і формування // Підприємство, господарство, право. Науково-практичний журнал. – 2001. — №5. – С. 109-111.
- Ткаченко Н. М. Формування і облік залученого капіталу // Регіональні перспективи. Науково-практичний журнал. – Полтава, 2001. – № 2-3 / 15-16/. – С. 28-32.
- Тян Р. Б. Планування діяльності підприємства. – К.: МАУП, 1998. – С124-126.
- Фінанси підприємств: Навчальний посібник: Курс лекцій / За ред. Г.Г. Кірейцева. – К.: ЦУЛ, 2002. – 268 с.
- Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 1999 – 348 с.
- Чечетов М., Мендрул О. — Корпоративне управління в умовах економічної трансформації // Економіка України. – 2001. — №4. – С. 10-19.
- Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2000, С. 98.
- Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 1998, С. 68.
Додатки
Додаток А
Додаток | ||||
до Положення (стандарту) | ||||
бухгалтерського обліку 2 | ||||
Коди | ||||
Дата | (рік, місяць, число) | |||
Підприємство ВАТ “Сігма” | за | ЄДРПОУ | ||
Територія | за | КОАТТУ | ||
Орган державного управління | за | СПОДУ | ||
Галузь | за | ЗКГНГ | ||
Вид економічної діяльності | за | КВЕД | ||
Одиниця виміру: тис. грн. | ||||
Адреса | ||||
Баланс | ||||
на 1 січня 200 3 року | ||||
Форма № 1 | ||||
Код за ДКУД 1801001 | ||||
Код | На початок | На кінець | ||
Актив | рядка | звітного | звітного | |
періоду | періоду | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Необоротні активи | ||||
Нематеріальні активи: | ||||
залишкова вартість | 0 10 | 110 | 110 | |
первісна вартість | 0 11 | 110 | 110 | |
знос | 0 12 | |||
Незавершене будівництво | 0 20 | 1000 | 1100 | |
Основні засоби: | ||||
залишкова вартість | 0 30 | 2650 | 2640 | |
первісна вартість | 0 31 | 2800 | 2860 | |
знос | 0 32 | 150 | 220 | |
Довгострокові фінансові інвестиції : | ||||
які обліковуються за методом участі | ||||
в капіталі інших підприємств | 0 40 | |||
інші фінансові інвестіції | 0 45 | 500 | 550 | |
Довгострокова дебіторська заборго- | ||||
ваність | 0 50 | |||
Відстрочені податкові активи | 0 60 | |||
Інші необоротні активи | 0 70 | |||
Усього за розділом 1. | 0 80 | 4260 | 4400 | |
2. Оборотні активи | ||||
Запаси: | ||||
виробничі запаси | 100 | 800 | 990 | |
тварини на вирощуванні та відгодівлі | 110 | |||
незавершене виробництво | 120 | 1200 | 1100 | |
готова продукція | 130 | 1300 | 1320 | |
товари | 140 | |||
Векселі одержані | 150 | |||
Дебіторська заборгованість за товари, | ||||
роботи, послуги: | ||||
чиста реалізаційна вартість | 160 | 260 | 220 | |
первісна вартість | 161 | 260 | 220 | |
резерв сумнівних боргів | 162 | |||
Дебіторська заборгованість за розра- | ||||
хунками: | ||||
з бюджетом | 170 | |||
за виданими авансами | 180 | |||
з нарахованих доходів | 190 | |||
із внутрішніх розрахунків | 200 | |||
Інша поточна дебіторська заборгова- | ||||
ність | 210 | |||
Поточні фінансові інвестиції | 220 | 400 | 275 | |
Грошові кошти та їх еквіваленти : | ||||
у національній валюті | 230 | 657 | 440 | |
в іноземній валюті | 240 | |||
Інші оборотні активи | 250 | |||
Усього за розділом 2. | 260 | 4617 | 4345 | |
3. Витрати майбутніх періодів | 270 | 33 | 55 | |
БАЛАНС | 280 | 8910 | 8800 | |
Код | На початок | На кінець | ||
Пасив | рядка | звітного | звітного | |
періоду | періоду | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Власний капітал | ||||
Статутний капітал | 300 | 3850 | 3850 | |
Пайовий капітал | 310 | |||
Додатковий вкладений капітал | 320 | |||
Інший додатковий капітал | 330 | |||
Резервний капітал | 340 | |||
Нерозподілений прибуток (непокритий | ||||
збиток) | 350 | 700 | 1100 | |
Неоплачений капітал | 360 | |||
Вилучений капітал | 370 | |||
Усього за розділом 1. | 380 | 4550 | 4950 | |
2. Забезпечення наступних витрат | ||||
і платежів | ||||
Забезпечення виплат персоналу | 400 | 60 | 55 | |
Інші забезпечення | 410 | |||
Цільове фінансування | 420 | 120 | 110 | |
Усього за розділом 2. | 430 | 180 | 165 | |
3. Довгострокові зобов’язання | ||||
Довгострокові кредити банків | 440 | 770 | 1045 | |
Інші довгострокові фінансові | ||||
зобов’язання | 450 | |||
Відстрочені податкові зобов’язання | 460 | |||
Інші довгострокові зобов’язання | 470 | 440 | 440 | |
Усього за розділом 3. | 480 | 1210 | 1485 | |
4. Поточні зобов’язання | ||||
Короткострокові кредити банків | 500 | 1477 | 770 | |
Поточна заборгованість за довгостро- | ||||
ковими зобов’язаннями | 510 | |||
Векселі видані | 520 | |||
Кредиторська заборгованість за това- | ||||
ри, роботи, послуги | 530 | 1224 | 1045 | |
Поточні зобов’язання за розрахунками: | ||||
з одержаних авансів | 540 | |||
з бюджетом | 550 | 117 | 143 | |
з позабюджетних платежів | 560 | |||
зі страхування | 570 | |||
з оплати праці | 580 | 114 | 198 | |
з учасниками | 590 | |||
із внутрішніх розрахунків | 600 | |||
Інші поточні зобов’язання | 610 | |||
Усього за розділом 4. | 620 | 2932 | 2156 | |
5. Доходи майбутніх періодів | 630 | 38 | 44 | |
БАЛАНС | 640 | 8910 | 8800 | |
М.П. | ||||
Керівник | ||||
Головний бухгалтер |
Додаток Б
Додаток | ||||
до Положення (стандарту) | ||||
бухгалтерського обліку 3 | ||||
Коди | ||||
Дата | (рік, місяць, число) | |||
Підприємство ВАТ “Сігма” | за | ЄДРПОУ | ||
Територія | за | КОАТТУ | ||
Орган державного управління | за | СПОДУ | ||
Галузь | за | ЗКГНГ | ||
Вид економічної діяльності | за | КВЕД | ||
Одиниця виміру: тис. грн. | ||||
Звіт | ||||
про фінансові результати | ||||
за рік 2002 року | ||||
Форма № 2 | ||||
Код за ДКУД 1801003 | ||||
1.Фінансові результати | ||||
Стаття | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Дохід (виручка) від реалізації продукції | 0 10 | 12100 | 9680 | |
Податок на додану вартість | 0 15 | 2016,3 | 1613 | |
Акцизний збір | 0 20 | |||
0 25 | ||||
Інші вирахування з доходу | 0 30 | |||
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції | 0 35 | 10083,7 | 8067 | |
Собівартість реалізованої продукції | 0 40 | 8800 | 7040 | |
Валовий: | ||||
прибуток | 0 50 | 1283,7 | 1027 | |
збиток | 0 55 | |||
Інші операційні доходи | 0 60 | 132 | 105,6 | |
Адміністративні витрати | 0 70 | 297 | 267,6 | |
Витрати на збут | 0 80 | 132 | 105,6 | |
Інші операційні витрати | 0 90 | |||
Фінансові результати від операційної діяльності: | ||||
прибуток | 100 | 986,7 | 759,4 | |
збиток | 105 | |||
Дохід від участі в капіталі | 110 | 44 | 35,2 | |
Інші фінансові доходи | 120 | 33 | 26,4 | |
Інші доходи | 130 | |||
Фінансові витрати | 140 | |||
Втрати від участі в капіталі | 150 | |||
Інші витрати | 160 | |||
Фінансові результати від звичайної діяльності | ||||
до оподаткування: | ||||
прибуток | 170 | 1063,7 | 831 | |
збиток | 175 | |||
Податок на прибуток від звичайної діяльності | 180 | 319 | 249,3 | |
Фінансові результати від звичайної діяльності | ||||
прибуток | 190 | 744,7 | 581,7 | |
збиток | 195 | |||
Надзвичайні: | ||||
доходи | 200 | |||
витрати | 205 | |||
Податки з надзвичайного прибутку | 210 | |||
Чистий: | ||||
прибуток | 220 | 744,7 | 581,7 | |
збиток | 225 | |||
2. Елементи операційних витрат | ||||
Найменування показника | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Матеріальні затрати | 230 | 4433 | 3546,4 | |
Витрати на оплату праці | 240 | 3217,5 | 2574 | |
Відрахування на соціальні заходи | 250 | 1237,5 | 990 | |
Амортизація | 260 | 165 | 132 | |
Інші операційні витрати | 270 | 176 | 140,8 | |
Разом | 280 | 9229 | 7383,2 | |
3. Розрахунок показників прибутко- | ||||
вості акцій | ||||
Назва статті | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Середньорічна кількість простих акцій | 300 | 38500 | 38500 | |
Скоригована середньорічна кількість простих акцій | 310 | |||
Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію | 320 | 21,23 | 15,1 | |
Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну | ||||
просту акцію | 330 | |||
Дивіденти на одну просту акцію | 340 | 5,61 | 4,7 | |
М.П. | ||||
Керівник | ||||
Головний бухгалтер |
Додаток В
Додаток | ||||
до Положення (стандарту) | ||||
бухгалтерського обліку 2 | ||||
Коди | ||||
Дата | (рік, місяць, число) | |||
Підприємство ВАТ “Сігма” | за | ЄДРПОУ | ||
Територія | за | КОАТТУ | ||
Орган державного управління | за | СПОДУ | ||
Галузь | за | ЗКГНГ | ||
Вид економічної діяльності | за | КВЕД | ||
Одиниця виміру: тис. грн. | ||||
Адреса | ||||
Баланс | ||||
на 1 січня 200 4 року | ||||
Форма № 1 | ||||
Код за ДКУД 1801001 | ||||
Код | На початок | На кінець | ||
Актив | рядка | звітного | звітного | |
періоду | періоду | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Необоротні активи | ||||
Нематеріальні активи: | ||||
залишкова вартість | 0 10 | 110 | 165 | |
первісна вартість | 0 11 | 110 | 165 | |
знос | 0 12 | |||
Незавершене будівництво | 0 20 | 1100 | 770 | |
Основні засоби: | ||||
залишкова вартість | 0 30 | 2640 | 3190 | |
первісна вартість | 0 31 | 2860 | 3630 | |
знос | 0 32 | 220 | 440 | |
Довгострокові фінансові інвестиції : | ||||
які обліковуються за методом участі | ||||
в капіталі інших підприємств | 0 40 | |||
інші фінансові інвестиції | 0 45 | 550 | 660 | |
Довгострокова дебіторська заборго- | ||||
ваність | 0 50 | |||
Відстрочені податкові активи | 0 60 | 44 | ||
Інші необоротні активи | 0 70 | |||
Усього за розділом 1. | 0 80 | 4400 | 4829 | |
2. Оборотні активи | ||||
Запаси: | ||||
виробничі запаси | 100 | 990 | 781 | |
тварини на вирощуванні та відгодівлі | 110 | |||
незавершене виробництво | 120 | 1100 | 1342 | |
готова продукція | 130 | 1320 | 407 | |
товари | 140 | |||
Векселі одержані | 150 | |||
Дебіторська заборгованість за товари, | ||||
роботи, послуги: | ||||
чиста реалізаційна вартість | 160 | 220 | 935 | |
первісна вартість | 161 | 220 | 935 | |
резерв сумнівних боргів | 162 | |||
Дебіторська заборгованість за розра- | ||||
хунками: | ||||
з бюджетом | 170 | |||
за виданими авансами | 180 | |||
з нарахованих доходів | 190 | |||
із внутрішніх розрахунків | 200 | |||
Інша поточна дебіторська заборгова- | ||||
ність | 210 | |||
Поточні фінансові інвестиції | 220 | 275 | 1155 | |
Грошові кошти та їх еквіваленти : | ||||
у національній валюті | 230 | 440 | 99 | |
в іноземній валюті | 240 | |||
Інші оборотні активи | 250 | |||
Усього за розділом 2. | 260 | 4345 | 4719 | |
3. Витрати майбутніх періодів | 270 | 55 | 55 | |
БАЛАНС | 280 | 8800 | 9603 | |
Код | На початок | На кінець | ||
Пасив | рядка | звітного | звітного | |
періоду | періоду | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Власний капітал | ||||
Статутний капітал | 300 | 3850 | 4400 | |
Пайовий капітал | 310 | |||
Додатковий вкладений капітал | 320 | |||
Інший додатковий капітал | 330 | |||
Резервний капітал | 340 | |||
Нерозподілений прибуток (непокритий | ||||
збиток) | 350 | 1100 | 1760 | |
Неоплачений капітал | 360 | |||
Вилучений капітал | 370 | |||
Усього за розділом 1. | 380 | 4950 | 6160 | |
2. Забезпечення наступних витрат | ||||
і платежів | ||||
Забезпечення виплат персоналу | 400 | 55 | 33 | |
Інші забезпечення | 410 | |||
Цільове фінансування | 420 | 110 | 132 | |
Усього за розділом 2. | 430 | 165 | 165 | |
3. Довгострокові зобов’язання | ||||
Довгострокові кредити банків | 440 | 1045 | 605 | |
Інші довгострокові фінансові | ||||
зобов’язання | 450 | |||
Відстрочені податкові зобов’язання | 460 | |||
Інші довгострокові зобов’язання | 470 | 440 | 440 | |
Усього за розділом 3. | 480 | 1485 | 1045 | |
4. Поточні зобов’язання | ||||
Короткострокові кредити банків | 500 | 770 | 990 | |
Поточна заборгованість за довгостро- | ||||
ковими зобов’язаннями | 510 | |||
Векселі видані | 520 | |||
Кредиторська заборгованість за това- | ||||
ри, роботи, послуги | 530 | 1045 | 880 | |
Поточні зобов’язання за розрахунками: | ||||
з одержаних авансів | 540 | |||
з бюджетом | 550 | 143 | 143 | |
з позабюджетних платежів | 560 | |||
зі страхування | 570 | |||
з оплати праці | 580 | 198 | 176 | |
з учасниками | 590 | |||
із внутрішніх розрахунків | 600 | |||
Інші поточні зобов’язання | 610 | |||
Усього за розділом 4. | 620 | 2156 | 2189 | |
5. Доходи майбутніх періодів | 630 | 44 | 44 | |
БАЛАНС | 640 | 8800 | 9603 | |
М.П. | ||||
Керівник | ||||
Головний бухгалтер |
Додаток Г
Додаток | ||||
до Положення (стандарту) | ||||
бухгалтерського обліку 3 | ||||
Коди | ||||
Дата | (рік, місяць, число) | |||
Підприємство ВАТ “Сігма” | за | ЄДРПОУ | ||
Територія | за | КОАТТУ | ||
Орган державного управління | за | СПОДУ | ||
Галузь | за | ЗКГНГ | ||
Вид економічної діяльності | за | КВЕД | ||
Одиниця виміру: тис. грн. | ||||
Звіт | ||||
про фінансові результати | ||||
за рік 2003 року | ||||
Форма № 2 | ||||
Код за ДКУД 1801003 | ||||
1.Фінансові результати | ||||
Стаття | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Дохід (виручка) від реалізації продукції | 0 10 | 13200 | 12100 | |
Податок на додану вартість | 0 15 | 2200 | 2016,3 | |
Акцизний збір | 0 20 | |||
0 25 | ||||
Інші вирахування з доходу | 0 30 | |||
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції | 0 35 | 11000 | 10083,7 | |
Собівартість реалізованої продукції | 0 40 | 9350 | 8800 | |
Валовий: | ||||
прибуток | 0 50 | 1650 | 1283,7 | |
збиток | 0 55 | |||
Інші операційні доходи | 0 60 | 165 | 132 | |
Адміністративні витрати | 0 70 | 385 | 297 | |
Витрати на збут | 0 80 | 165 | 132 | |
Інші операційні витрати | 0 90 | |||
Фінансові результати від операційної діяльності: | ||||
прибуток | 100 | 1265 | 986,7 | |
збиток | 105 | |||
Дохід від участі в капіталі | 110 | 33 | 44 | |
Інші фінансові доходи | 120 | 22 | 33 | |
Інші доходи | 130 | |||
Фінансові витрати | 140 | |||
Втрати від участі в капіталі | 150 | |||
Інші витрати | 160 | |||
Фінансові результати від звичайної діяльності | ||||
до оподаткування: | ||||
прибуток | 170 | 1320 | 1063,7 | |
збиток | 175 | |||
Податок на прибуток від звичайної діяльності | 180 | 396 | 319 | |
Фінансові результати від звичайної діяльності | ||||
прибуток | 190 | 924 | 744,7 | |
збиток | 195 | |||
Надзвичайні: | ||||
доходи | 200 | |||
витрати | 205 | |||
Податки з надзвичайного прибутку | 210 | |||
Чистий: | ||||
прибуток | 220 | 924 | 744,7 | |
збиток | 225 | |||
2. Елементи операційних витрат | ||||
Найменування показника | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Матеріальні затрати | 230 | 4950 | 4433 | |
Витрати на оплату праці | 240 | 3272,5 | 3217,5 | |
Відрахування на соціальні заходи | 250 | 1259,5 | 1237,5 | |
Амортизація | 260 | 220 | 165 | |
Інші операційні витрати | 270 | 198 | 176 | |
Разом | 280 | 9900 | 9229 | |
3. Розрахунок показників прибутко- | ||||
вості акцій | ||||
Назва статті | Код | За звітний | За попередній | |
рядка | період | період | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Середньорічна кількість простих акцій | 300 | 44000 | 38500 | |
Скоригована середньорічна кількість простих акцій | 310 | |||
Чистий прибуток, що припадає на одну просту акцію | 320 | 23,1 | 21,23 | |
Скоригований чистий прибуток, що припадає на одну | ||||
просту акцію | 330 | |||
Дивіденди на одну просту акцію | 340 | 6,6 | 5,61 | |
М.П. | ||||
Керівник | ||||
Головний бухгалтер |